美智庫：只需 36 個小時，就能讓中國境內 5 萬個目標全部癱瘓！

36小時內能把中國境內5萬個關鍵目標全給“打癱”？

美國那邊的智庫2023年又放大招，直接喊話說：要是咱中國大陸真和臺灣動手，美軍只要下定決心，機場、雷達、指揮所，通通說沒就沒！

聽起來是不是有點像好萊塢大片？可這兵棋推演的“神劇本”，到底靠譜嗎？

“5萬個目標36小時全癱瘓”？

美智庫的報告，第一眼看上去確實挺唬人。5萬個目標，不是五千，也不是五百，這規模擱誰聽了都心頭一緊。36小時，連兩天都不到，簡直是“閃電戰”加“暴力美學”一鍋燉。

可你仔細琢磨琢磨，真有這么容易嗎？咱中國這么大一片地，從東北到海南，從東海到西藏，5萬個目標分布得跟星星點點似的。

美軍真能在36小時內，把每一個關鍵點都給端了？這得需要多少導彈、多少戰機、多少情報？光靠幾張報告里的數據，真能實現嗎？這事兒，咱還真得打個大大的問號。

再說了，戰爭不是打電子游戲，點幾下鼠標就能全盤拿下。情報要準確、導彈要夠用、突防要成功，還得擔心咱的反擊。美軍這操作，真要落到現實里，恐怕不是那么輕松。

其實，美國智庫最愛干的，就是搞這種“兵棋推演”。桌上一堆模型、電腦上一堆數據，專家們一邊喝咖啡一邊指點江山，分分鐘就能打贏一場世界大戰。

可別忘了，兵棋推演歸兵棋推演，真打起來可沒那么多“劇本”。歷史上，美國的兵棋推演沒少出“笑話”。

打伊拉克、打阿富汗，桌子上推演得天花亂墜，結果一上戰場，不是泥潭就是爛尾。紙面上的“快刀斬亂麻”，現實里卻成了“泥巴里打滾”。

說到底，兵棋推演最大的問題，就是太理想化。它假設敵人不會出奇招、假設情報不會出錯、假設自己的武器不會掉鏈子。

可戰爭一旦開打，啥意外都能發生。哪有那么多“理所當然”的勝利？5萬個目標這數字咋來的？按照美國智庫的算法，機場、雷達、通訊樞紐等都算打擊對象。

但凡能用上“關鍵”二字的，全都往里塞。最后一數，5萬個，數字漂亮，嚇人也夠勁?？蓡栴}來了，這些目標真有那么容易被一鍋端？

咱中國的目標，大多不是“扎堆擺”，而是分散布局，偽裝、加固、防護一應俱全。更別提咱有龐大的地下工程，指揮所、彈藥庫、油庫不少都深埋地下，哪那么容易被導彈炸塌？

還有一點，美國智庫假設，他們所有武器都能“精準命中”，沒有失誤，也沒人干擾?？蓱馉幚?，失誤、迷霧、干擾才是常態。

導彈打偏了、情報出錯了、目標早轉移了，這種事太常見了。美軍真能100%命中？別說36小時，360小時都懸。

“36小時打垮中國”背后的小心思

美國智庫為啥老愛放這種大話？其實背后的“小心思”挺明顯。美軍這些年，日子可沒以前好過。

阿富汗撤軍狼狽、烏克蘭局勢焦頭爛額，中東也天天“爆雷”。兵棋推演“秒殺中國”，說白了是給自己打雞血，提振下士氣。

更何況美軍武器貴得離譜，每年都要和國會“搶撥款”。兵棋推演一吼，“中國威脅論”一炒，國會議員票子就好批了。你不多撥錢，咱怎么36小時贏中國？

美國民眾、盟友有時候也會質疑，美軍到底行不行。智庫報告一出，媒體一報道，老百姓、盟友心也就安了：美軍還是那個“世界警察”。實際上，真打起來，誰都沒底。

誠然美軍報告說得天花亂墜，但咱中國可不是“紙老虎”。咱的國土面積大，縱深深。5萬個目標散得跟撒芝麻一樣，想全都命中，難度不是一般大。

再加上咱的目標“會跑會藏會變”，不是死板等著挨打。咱中國的防空體系這幾年的進步，同樣稱得上日新月異。

從高空到低空，從遠程到近程，雷達網、導彈網、電子干擾一層套一層。美軍的導彈、戰機想全都突防成功，可沒那么簡單。

還有咱的“反擊能力”。別忘了，咱中國不是當年那個“挨打不還手”的角色。美軍真敢動手，咱的火箭軍、東風快遞不是吃素的。

美軍自二戰以后，哪次兵棋推演不是“穩贏”？可真打起來，越南、朝鮮、伊拉克、阿富汗，哪場不是“開頭熱鬧、結局尷尬”？

越南戰爭，美軍飛機炸得天昏地暗，最后還是只能灰頭土臉撤退。阿富汗20年，更是“一地雞毛”。紙面上的勝利，現實里不好使。

所以，兵棋推演再漂亮，也改變不了一個事實：戰爭不只比武器，還比意志、比智慧。咱中國有14億人的團結，有強大的制造業和后勤，有鐵一般的軍隊意志。

美軍真敢來碰瓷，誰贏誰輸還真不好說。而每次美國搞出這種“爆炸性”報告，目的不只是“自嗨”，更是“嚇唬人”。

一方面，是給島內“臺獨分子”打氣。你看，美軍說了，只需36小時就能救你們。可真到關鍵時刻，美國會不會來？烏克蘭、阿富汗的例子擺在那，誰還敢真信？

另一方面，是想影響咱中國的普通人。有些人一看到“5萬個目標36小時全癱瘓”，心里就發慌，覺得美軍太厲害，咱是不是頂不住？

其實，這就是典型的信息戰，目的是讓咱自己“先亂了陣腳”?？稍壑袊诉@點定力還是有的。歷史上多少次外來威脅，咱不都挺過來了？

吹牛容易，贏下仗難

報告里還特別強調，只要美軍“全力出擊”，36小時就能“贏麻了”。可問題是，美軍真敢“all in”嗎？

現在的美國，國內問題一堆堆，經濟、社會、選舉全都雞飛狗跳。美軍也不是鐵板一塊，兵員緊張、裝備老化、士氣不高。

就連航母、戰機的維修都經常掉鏈子，怎么保證36小時持續高強度打擊？再說，美軍真敢對咱中國動手，誰能保證不升級成更大規模沖突？

咱中國的反制手段也不是吃素的。全球供應鏈、金融市場、能源運輸，全都綁在一起。美軍真要“全力開火”，后果不是一般國家能承受的。

每次美智庫放出這種報告，島內某些人都拍手叫好，以為美國爸爸真會“天降神兵”?？涩F實是，美國人算盤打得精，嘴上說得好聽，真動手時，往往是“雷聲大、雨點小”。

烏克蘭、阿富汗就是前車之鑒。美國嘴上喊得響，真到關鍵時刻，撤得比誰都快。島內某些人要是還指望美國“36小時救命”，那可真是“想多了”。

美國智庫，這回算是“吹爆”了。島內的“臺獨分子”，也別再做美夢。咱中國的強大，是實打實的。只要咱穩住陣腳，團結一心，忽悠吹得再響，也不會被嚇倒。

你們怎么看美智庫這波“36小時神話”？覺得美軍真能一口氣拿下咱中國5萬個目標嗎？歡迎評論區留言，一起聊聊！

參考資料：
《臺海觀瀾 | 美國“藥方”》——經濟觀察報