關于水慶霞卸任

中超賽季結束后，年終歲末這段時間，中國足壇的熱點變成了女足。中國女足旅歐熱身賽0比8慘敗英格蘭隊，引發主帥米利西奇是否應該下課走人的熱議。同樣，上海女足最近也官宣水慶霞卸任，由老帥馬良行接手。換帥，在女足圈似乎也成為了一股“潮流”。

作為上海女足的功勛主帥，水慶霞的第二次執教，前前后后只有半年時間就匆忙結束了，真的成了“臨時救火教練”。對于她的離開，外界也有不同的看法。一種觀點認為，上海女足在去年的全運會上戰績一般，沒有進入前三，按照合同水慶霞“下課”也正常；另一種觀點則認為，上海女足的整體實力下滑嚴重，水慶霞中途上任后，球隊成績有了明顯提升，正在向好的趨勢發展，但短時間內想要實現“脫胎換骨”、必須完成奪冠目標，未免過于苛刻，只不過當時水慶霞在接手時選擇了直面這個艱巨的挑戰。

全運會只拿到第四名，對上海女足而言確實有些遺憾。但不能忽視客觀現實的是，水慶霞從去年7月初接手球隊，離全運會開打只有短短三四個月時間，而且還要兼顧聯賽成績，對球隊的改造難度極大。日本籍主帥高倉麻子帶隊在去年女超聯賽前半程僅取得 3 勝 4 平 6 負，排名第七。而水慶霞上任后，帶領球隊在后半程5勝7平保持不敗，最終排名從第七升至第四，這樣的成績已經非常不易。根據中國足協的技術統計，上海女足在后12輪拿到的分數，是所有女超球隊中最高的，可以說是“后半程冠軍”，而且多項技術指標的排名比較，上海女足都是名列前茅，說明水慶霞半路接手還是頗有成效。

這些年，隨著江蘇女足、武漢女足、北京女足、遼寧女足等隊伍的相繼崛起，曾經的“霸主”上海女足，已經失去了絕對的統治地位。從全運會的征程也能看出，幾支強隊的實力其實在伯仲之間。半決賽，上海隊是以1比2負于最后的冠軍江蘇隊；銅牌爭奪戰也只是0比1不敵廣東隊，微弱的比分差距說明，誰輸誰贏都很正常，至少上海女足還是具備爭冠實力的隊伍。

即便以全運會成績來衡量，把責任全部推到主教練水慶霞身上，顯然是不太公平的。作為全運會的正常備戰周期，一般都有將近四年時間，而水慶霞只有短短四個月。也難怪有球迷在網上如此評論：“前面三年半的時間都在干嘛？如果要追責，主教練也只是一部分吧？”

在如今中國女足現任主帥米利西奇遭遇下課危機時，水慶霞一度也被圈內眾多專業人士列為換帥的熱門人選之一，說明她的執教能力在國內還是數一數二的。而且從年齡方面看，59歲的水慶霞還正處在教練的黃金時間段，以她這些年在一線執教的經驗和經歷，也完全可以實現“傳幫帶”，帶領上海女足走出暫時的低谷，重新打造一支冠軍級別的球隊，為何不給她更多一點時間呢？

撰文：新民晚報記者 關尹

圖片：新民晚報記者 李銘珅、新華社

編輯：陸瑋鑫