美國貝萊德集團正式通知,放棄收購那價值228億美元的全球港口資產(chǎn)包。
這意味著這筆從今年3月就開始喧囂塵上、牽動中美兩國神經(jīng)的驚天大交易,徹底黃了。
![]()
意味著李嘉誠精心打包的43個港口,像一堆賣不出去的陳年舊貨,徹底“爛”在了手里。
而對于我們來說,這卻是一個值得深思甚至慶幸的時刻——在這場圍繞“世界十字路口”巴拿馬運河的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)中,中國守住了國門之外的生命線。
![]()
2025年3月4日,長江和記實業(yè)突然放出風聲,要搞一個“世紀大甩賣”。
他們計劃把遍布全球23個國家的43個港口、總計199個泊位,打包賣給以美國貝萊德為首的財團。開價很誘人,228億美元。
![]()
表面上看,這是一次標準的商業(yè)資產(chǎn)重組。
李嘉誠家族想從重資產(chǎn)的港口業(yè)務(wù)中抽身,轉(zhuǎn)而去投回報率更高的電信和零售業(yè);而貝萊德作為全球資管巨頭,想抄底實體資產(chǎn)。
這43個港口里,大部分其實是“雞肋”,盈利能力平平,甚至有的還在虧損。
![]()
貝萊德這幫華爾街的精英,難道是錢多燒得慌,愿意花228億美金來收破爛?
其實,他們也不想花冤枉錢,只是這一堆爛貨里面有一顆夜明珠,讓老美垂涎三尺。
這顆夜明珠就是巴拿馬港口。
可李嘉誠很狡猾,他算準了美國貝萊德財團的想法,于是他整了一個“捆綁銷售”,就是巴拿馬港口不單獨出售,如果想要這個港口,必須花全款把其他的港口一并買走。
![]()
為了得到巴拿馬港口,美國那邊也答應(yīng)了李嘉誠的條件。
可隨后的幾個月,局勢變得更加撲朔迷離。
4月1日,中遠海運集團突然介入。
起初,中遠海運的態(tài)度還比較溫和,提出作為戰(zhàn)略投資者入股,希望能拿個20%到30%的股份,保住中國在運河的話語權(quán)。
![]()
到了6月,中美雙方通過外交渠道進行了多輪溝通。
美方滿嘴跑火車的談“市場規(guī)則”,實際上想的是怎么把中國擠出拉美;中方則咬定“地緣安全”不松口。
談判桌下的暗流涌動,遠比桌面上精彩。
![]()
到了11月,中遠海運的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。
不再是乞求入股,而是直接要求擁有一票否決權(quán),甚至謀求控股權(quán)。
貝萊德之所以愿意出228億美元,是為了買那把“鑰匙”。
現(xiàn)在中遠海運跳出來說:“你可以出錢,但鑰匙必須歸我管,或者至少我也得有一把鑰匙。”
![]()
這就讓貝萊德陷入了巨大的尷尬:錢花了,戰(zhàn)略目的卻達不到,還要面臨美國國內(nèi)“外國投資委員會”的審查壓力——讓中國國企控制美國后院的戰(zhàn)略資產(chǎn),這在美國政壇絕對是政治不正確。
12月10日到16日,媒體開始密集報道,說貝萊德內(nèi)部已經(jīng)在討論退出了。
![]()
原因很簡單,既然拿不到絕對控制權(quán),還要面對中國監(jiān)管層的無限期審查,這筆生意已經(jīng)從“戰(zhàn)略投資”變成了“戰(zhàn)略泥潭”。
12月25日,就在西方人歡度圣誕的時候,貝萊德的一紙通知,徹底宣告了交易的死亡。
現(xiàn)在,讓我們來盤點一下戰(zhàn)局。
![]()
最大的輸家,毫無疑問是李嘉誠和他的長江和記。
港口這種重資產(chǎn)行業(yè),不僅無法變現(xiàn),每年還得往里砸錢。
設(shè)備升級、安保、合規(guī)、工人工資,哪一項不是燒錢的無底洞?尤其是在全球經(jīng)濟放緩的大背景下,這些資產(chǎn)不僅不能生蛋,還得吃糧。
![]()
如果拆分出售,把巴拿馬那兩個優(yōu)質(zhì)港口單獨拿出來賣,肯定會引發(fā)更激烈的地緣政治爭奪,甚至可能被賤賣;而剩下的那些“爛蘋果”,更是無人問津。
而且,這次事件對李嘉誠家族的聲譽打擊是巨大的。
在當下這個全球地緣政治高度敏感的時期,試圖將涉及國家命脈的資產(chǎn)賣給競爭對手,這種行為被很多網(wǎng)友解讀為“只顧商業(yè)算計,不顧民族大義”。
![]()
這種信任危機,是多少錢都買不回來的。
反觀中國,雖然我們沒有直接花錢買下這些港口,但我們卻是實際的贏家。
通過反壟斷審查和中遠海運的強力介入,我們成功攪黃了美國資本的收購計劃。
這就好比兩軍對壘,對手想搶占一個高地,我們雖然沒有把高地買下來,但我們通過火力壓制,讓對手無法占領(lǐng)。
![]()
只要這些港口還在長江和記手里(畢竟它是港資企業(yè)),或者未來在各方博弈下引入中遠海運作為運營方,巴拿馬運河的控制權(quán)就沒有流失。
我們沒有背上228億美元的沉重包袱,卻保住了戰(zhàn)略通道的安全。
對比一下歷史,你會發(fā)現(xiàn)這個世界真的很現(xiàn)實。
![]()
這次事件也給所有出海的中國企業(yè),甚至是像李嘉誠這樣的老牌富豪提了個醒:時代變了。
過去那種“在商言商”、左右逢源的時代已經(jīng)結(jié)束了。
基礎(chǔ)設(shè)施,特別是港口、電網(wǎng)、通訊這種關(guān)鍵節(jié)點,不再是單純的中性資產(chǎn),而是地緣政治的籌碼。
![]()
任何試圖在兩個大國之間搞“資產(chǎn)騰挪”的行為,最終都可能被夾得粉身碎骨。
但如果你仔細想一想,你海淘的商品、你開的汽車、你用的手機,它們背后的原材料和零部件,可能正躺在某一艘通過巴拿馬運河的集裝箱船上。
如果這條運河的控制權(quán)丟了,我們的生活成本可能會上升,我們的外貿(mào)企業(yè)可能會面臨刁難,我們的國家安全可能會出現(xiàn)漏洞。
![]()
所以,看著李嘉誠的港口“爛在手里”,我們不必幸災(zāi)樂禍,但也絕不同情。
因為這堆“爛”在他手里的資產(chǎn),恰恰是我們國家安全的一道防波堤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.