為什么現在很多企業(yè)、老板、讀書人、主播喜歡給底層人講文化？

首先，跟大家講一下，筆者就是一個讀書人，而且還是一個人到中年一事無成的中年人。為什么要預先聲明這一點呢？避免有些人臆想癥發(fā)作了，認為筆者是故意在針對我們高尚且高雅的文化工作者。

早些年，跟一些企業(yè)管理者的朋友在一起探討過企業(yè)管理，無知者無畏，我就說過這樣一段話：

草創(chuàng)小企業(yè)的管理靠團隊，也就是要靠人治。打個比方，劉關張創(chuàng)業(yè)初期，寢則同床，食則同桌，為什么？是因為他們不分彼此、沒有尊卑嗎？不是滴！而是他們的創(chuàng)業(yè)團隊就那么幾坨菜，大家是情投意合才在一起的，這個時候要靠情感去捆綁彼此的關系。要真分得太清楚了，人家跟你干是情分，不跟干是本分，遲早會散攤子的。

中型發(fā)展企業(yè)的管理靠制度，也就是要靠法治。比如吞并天下前的秦國和宋江當大哥的梁山好漢，你的利益蛋糕已經做到一定程度了，既得利益的分配才是主要矛盾，不解決這個問題，繼續(xù)做大做強是沒有希望的。所以必須要及時定好規(guī)矩，大家都按規(guī)章制度辦事。這叫拿制度去篩選人。

大型穩(wěn)定企業(yè)的管理靠文化，也就是要靠文治。為什么呢？因為大型企業(yè)基本上就是趨于穩(wěn)態(tài)了，再去做產業(yè)增量是沒有太大空間的。那么要去干什么呢？降低管理成本！怎么去降低管理成本呢？自然是靠各個階層的文化自覺呀！真要靠錦衣衛(wèi)和東廠、西廠那種管理模式，哪個企業(yè)受得了？

然后，這么多年過去了，筆者雖然沒有吃過什么豬肉，但畢竟還是見過很多豬跑，看多了各色各樣的大能在大談特談各色各樣的文化，慢慢感覺自己也被感染了，也想邯鄲學步地談一談文化。

在中文中，“文化”一詞源自《周易》 “觀乎人文，以化成天下”，指通過人文教化改變社會，強調“以文育人”的塑造過程。

后面，文化被廣義化了，泛指人類一切物質與精神創(chuàng)造的總和，包括語言、信仰、藝術、制度、技術等。

這種中規(guī)中矩的官方解釋，很多人是不是有點一下子理解不了？沒有關系，筆者最擅長的就是機械式的表面翻譯。古人造詞其實都是單字單義，“文”和“化”其實各有各的意思。

“文”本意是花萼、花托，通紋路的紋，后引申為美好的紋路、形式等意思，也就是我們今天講的精美包裝。比如文過飾非、文質彬彬等成語中的“文”字都是類似的意思。

“化”的本意是教化、孵化、消化之類的意思，比如我們現在講什么教化人心是啥意思，就是講到你心里去了，讓你感觸良多了的第一次。通俗一點，“教化”和“洗腦”有什么很大區(qū)別嗎？大家仔細品一品。比較講究的叫“教化”，比較絕對的叫“洗腦”。

所以，我們把“文”和“化”組合起來就明白文化的本質是什么了！不就是一種包裝精美的教化之道嗎？

那么我們進一步來探討一下，所謂的“文化”到底是誰針對誰而構建的呢？構建者的目的是什么？

當然，咱并不是說文化不好，教化總比強行洗腦要好嘛！

咱打個比方，有人告訴你，翔有一百種吃法，這是文化打法；真正的文明會告訴你，人是絕對不能吃翔的，一百種吃法那是狗的事情。然后，有些人不管你說翔有多少種吃法就是堅決認為不能吃，這叫認知。再然后，有人會說，狗能吃人可以吃，這就叫洗腦。

講了這么多，是時候下我的個人結論了：所謂文化，其實就是上位者針對下位者設置的一種低成本管理之道。非常好，非常先進，非常合理，但如果大家錯位理解了，那也是非常惡心的一件事情。

大家應該都讀過魯迅先生的《孔乙己》吧？為什么孔乙己對著一幫文盲或者小孩說茴香豆的“茴”字有四種寫法，會讓大家感覺那么好笑呢？好笑的不是孔乙己要介紹“茴”字的四種寫法，而是選擇的介紹對象錯了。

同理，大家再去看看我們現在很多社會現象，是不是很讓人無語？一幫不學無術的中年大媽跑到某個網紅的直播間，說是去學文化，搞笑不？果不其然，翔有一百種吃法，還真有人愿意去嘗試的。天菩薩們，人家在直播間是要賣貨的，借文化的名義是想降低讓你們掏腰包的成本的，跟你們學文化學知識有毛關系呢？你們怎么就這么容易自嗨呢？

回到如題的話題上來，大家知道為什么現在有那么多人會突然冒出來充當你們的人生導師了嗎？都覺得是大老板、大領導、大人物了，高風格、高覺悟、高維度地要文治那一套了唄！

其實有人愿意站出來講解真正的文化是一件好事，但關鍵是很多不明所以的人亂往文化上靠，確實讓人感覺很惡心，很尷尬。

記得好像有個河南的什么姓陳的成功學導師，初中畢業(yè)，然后說水滸等等傳統文化，經常鬧出“梁山108好漢因為松江接受招安死了百來個，最后僅剩幾十個”之類的大笑話。但是架不住人家很受歡迎呀，動不動就是這個秘訣那個秘訣他不說破，別人一輩子都參透不了，然后搞得一幫大傻子擱那使勁喊：周老師，快講，快講，我們已經等不及了。

請大家記住一點，文化其實是一個門檻非常高的賽道或者叫行業(yè)、領域，也是我們中華傳統護城河比較高的一片凈土，上天有好生之德，別人我們的文化毀于低級趣味。

筆者年近半百，一直堅持自己的頑固思想，普通人到了一定的年齡一定要戒掉自己的文化虛榮心，因為文化是教化之道，你們像筆者一樣人到中年還一事無成，你學了之后去教化誰呢？踏踏實實學點技能、做點實事，比什么都強！

與此同時，筆者對于那些開口閉口都是文化的人也大多是深惡痛絕的。為什么是對大多數，而不是所有呢？因為像復旦大學王德峰老教授那樣不忘初心地去啟迪民智，提供多元化哲學思辨的真正文化工作者，咱是不能瞎噴。而大多數文化主播，其實都是牛鬼蛇神，而且他們講的也不是什么真正的文化，念幾首古詩給你們聽，那就是文化了？搬幾句心靈雞湯給你看，那就是文化了？

歸根到底，如果沒有希望在未來走上管理崗位的人，個人覺得沒有太多必要去拿文化滿足自己的虛榮心。文化很美，但也很虛幻。即便大家就迷上文化，要么依賴于自己的自主學習能力去研習文化，要么看所謂的文化傳播者自身的踐行情況。

比如筆者，很多人要我講講文化方面的東西，我都是盡量閉嘴。我敢瘋，你們敢信嗎？沒必要！悅己就可以了，何必要虛偽地悅人甚至是騙人呢？

現在有很多暴發(fā)戶、包工頭或者業(yè)務員天天擱網上拍講管理和企業(yè)文化，談格局、談情懷、談眼界、談見識、談美學、談趨勢……其實都是要么自大要么腹黑！

高大上不是裝出來的，而是干出來的。土狗子學洋狗子叫，就能變成洋狗子嗎？東施效顰，邯鄲學步，她們都變成西施了嗎？

不是筆者思想狹隘，但是筆者就認準一個道理，當一個人超出自身認知和格局去高屋建瓴，高談闊論，那就是耍流氓。

文化，文化，天天給一幫認知極低、生存極難的人講文化，好意思嗎？資本家給那些窮苦百姓講奉獻精神，能把多愁善感、純樸善良的老百姓講哭，你們信嗎？

再次聲明，不是說文化不好哈，而是文化跟其他東西一樣，都是有特定應用場景的。孔乙己跟讀書人去介紹“茴”字有四種寫法，沒毛病。跟一幫文盲和小孩去講，就是一個笑話。同理，我們現在很多文化偽裝者也是如此，別裝有文化就行。沒文化不可恥，裝有文化相當可恥。

不信，大家去看看，那些裝小資，要情調，要情緒價值，要這要那的女孩子，是不是大多活成了別人眼中的笑話？