美國反猶浪潮失控，35萬億美債背后的替罪羊

2025年下半年，美國聯邦調查局發布的最新數據顯示，境內反猶仇恨犯罪較上年激增35%，占所有宗教仇恨犯罪的七成。

從猶太會堂被噴涂納粹符號，到街頭路人因佩戴猶太標識遭毆打，再到高校內“反以”示威逐漸滑向人身攻擊，一系列亂象，讓以色列歷史學家約西·科恩的警示不再顯得聳人聽聞。

這位深耕反猶主義研究數十年的學者在學術論壇上直言：“美國正踏上危險軌道，歷史上針對猶太人的迫害劇本，可能在此改頭換面重演。”

其實，我們不得不承認一個扎心的人性規律：當大家日子都過得紅紅火火時，誰都愿意在大街上微笑握手。

可一旦錢袋子癟了，鍋里的肉少了，人們的第一反應往往不是反思自己，而是憤怒地看向四周，大喊一聲：“是誰偷走了我的奶酪？”

現在的美國，正處于這樣一個焦躁的臨界點。35萬億美元的國債高懸頭頂，像是一把隨時會落下的達摩克利斯之劍。5%左右的通脹率看似只是個數字，但投射到普通人家里，就是漲得離譜的油價、翻倍的房租和不敢隨便加肉的超市賬單。

在這樣的民生焦慮中，一種古老而卑劣的敘事邏輯被重新激活了。

猶太裔雖然只占美國人口的2%，但他們在金融、媒體等領域的影響力，在別有用心者的口中被無限放大。

2025年的民調顯示，超過三成的美國人開始相信那種“陳年爛谷子”的陰謀論，什么“猶太銀行家操控美聯儲”，什么“他們在掏空國家財富”。

這場景是不是似曾相識？把時鐘撥回到20世紀30年代，大蕭條時期的美國，當時的政客為了轉移民怨，也曾玩過這一手，說“猶太銀行家制造了危機”。

結果猶太教堂被焚燒，頂尖高校搞起了“錄取配額”，那些自詡高尚的社區公然掛牌子拒絕猶太人進入。

歷史沒有新鮮事，它只是在不停地押韻。當下的美國，正精準地踩在歷史的舊腳印上。

如果說經濟困境是火藥，那么意識形態的撕裂就是引信。

最讓人感到不可思議，甚至有些“魔幻現實主義”的現象是：在反猶這件事上，美國的極左和極右，這對平時恨不得掐死對方的宿敵，竟然達成了某種詭異的默契。

在極右翼那邊，他們揮舞著“白人至上”的大旗，覺得猶太人是推行“種族取代”計劃的幕后黑手，破壞了他們所謂的“純潔性”。

而在另一頭的左翼陣營，尤其是在大學校園里，情況變得更加復雜。加沙沖突的硝煙飄到了太平洋對岸，原本是對戰爭和平民傷亡的同情，卻在激進的情緒中變了味。

一些學生將對以色列軍事行動的不滿，簡單粗暴地發泄到了身邊的猶太同學身上。

于是，我們看到了這樣荒誕的一幕：在某些大學，猶太學生因為不敢走過抗議人群而選擇繞道。多所高校因為沒能管住這種針對特定族裔的暴力言行，被教育部直接扣掉了幾十億的經費

科恩教授在書中冷冷地提醒：這可不只是學校紀律問題，這是“制度化排斥”的雛形。想當年，德國的大學也是從驅逐猶太教授開始，一步步走向深淵的。

這時候，我們不得不提一提社交媒體。在幾十年前，散布仇恨得靠報紙、靠傳單，傳播速度慢，受眾也有限。可現在呢？

像QAnon這樣的極端組織，他們在網上炮制的反猶陰謀論，配上抓眼球的短視頻，單條瀏覽量輕輕松松就能破百萬。

這些言論精準地推送給那些生活不如意、滿腹怨氣的年輕人。算法并不關心真相，它只關心流量；而仇恨，恰恰是流量最大的催化劑。

2025年上半年，那張所謂的“反猶暴力地圖”上紅點密布：俄勒岡州查獲的炸藥襲擊圖謀，紐約地鐵站里被推下軌道的無辜乘客……這些血案件背后，都有著網絡仇恨言論的影子。

當偏見在虛擬世界被無限放大，它必然會外溢到現實世界，演變成殺人的尖刀。

面對這一波洶涌的浪潮，美國官方在干什么？

說實話，有些蒼白無力。雖然政府反仇恨專員承認猶太人的安全感在下滑，雖然政府也簽署了一些起訴歧視行為的行政命令，但這些更像是“頭痛醫頭、腳痛醫醫”的安慰劑。

根源上的認知撕裂并沒有彌合。外交政策上的進退兩難，既要維護傳統盟友以色列，又要平息國內選民對平民傷亡的憤怒，讓聯邦政府像是在兩根高空鋼絲之間跳舞，稍有不慎就摔得粉碎。

而這種外交上的矛盾，最終都被轉化為針對國內猶太社群的敵意。

當一個社會開始習慣于通過尋找“替罪羊”來解決經濟問題，當一個社會開始默認對特定族裔的暴力和排斥，當一個社會將族群標簽置于公民身份之上時，這個社會就已經病了，而且病得很重。

這股浪潮，表面上沖擊的是猶太社群，但本質上，它是對美國社會契約的一次毀滅性打擊。如果仇恨可以被允許針對某一個群體，那么明天，它就可以針對任何人。

歷史確實不會簡單地重復，但人性中的幽暗面，卻總是喜歡在相同的困境中尋找相同的出口。

別等那段名為“迫害”的劇本演到了高潮，我們才想起去尋找謝幕的開關。