姜昆因為海外唱紅歌,唱《我和我的祖國》,遭到了網暴。很多人對于這種去外國表達愛國之情,是不屑一顧的。
這種觀點,我認為是值得商榷的,所以發文進行了反駁,但是被平臺限流,這似乎說明平臺也反對姜昆的這種愛國表達。
其實我也不是支持去外國表達愛國之情,我只是覺得,去外國表達愛國之情的大有人在,為什么只揪著姜昆猛烈輸出呢?
不信的話,可以上網搜一下,看看是不是非常多的華人在國外唱紅歌?尤其是每到中國傳統節日的時候,就更多了。
所以,我覺得問題不在于在哪里說愛國,而是在于其本人到底是不是真的愛國,在于他們本人為國家做了什么。
所以,當我看到郭松民也質疑姜昆的時候,我就馬上想到了高級經濟師司馬北,心想,這是不是雙標太明顯了呢?
![]()
郭松民說,姜昆這樣的人,獨生子女在美國,這樣的家庭嚴格來說已經不是中國家庭,當這樣的人高調標榜愛國時,應該打一點折扣,因為子女在哪里,通常意味著他們更認同哪里。
我覺得,郭松民這話不無道理。但是,同樣的道理,是不是也可以適用于高級經濟師司馬北呢?
而我記得,高級經濟師把賬算錯了的時候,把稅錢算進自己腰包的時候,像郭松民這些昆侖策的高級研究員們,可都是極力維護高級經濟師的愛國形象的。
高級經濟師司馬北,是網上著名的“愛國大V”,把“毛主席”三字掛在嘴邊,把“為人民服務”別在胸前,有時候談到毛主席還難過得痛哭流涕,還經常批判這個不愛國、那個不愛社會主義。
這種的愛國,在網上,算是天花板級別的吧?還有誰能蓋過高級經濟師的愛國風頭?有些人甚至把他稱為“愛國英雄”。
![]()
但是,誰都知道,這位“愛國英雄”的確無愧于“高級經濟師”之頭銜,在美國買幾套房,每年給美國交稅,反過來卻從中國稅收里悄悄順幾百萬到了自己口袋里。而且人家也是老婆孩子在美國。
所以,當高級經濟師司馬北高調標榜愛國之時,是不是也要打折扣呢?司馬北是不是更認同美國呢?更何況司馬北還稱贊美國某個小鎮治安好,說天堂不過如此,簡直就是神仙待的地方。這不是認同?
我依稀記得,包括郭松民在內的昆侖策眾多人,在高級經濟師司馬北事發名裂之時,都是持支持態度的,美其名曰“捍衛愛國主義”,有的人甚至把岳飛都搬出來了,也不怕岳飛在天之靈怒砍一刀!
而現在,姜昆不過是在美國唱了一首紅歌,不過是女兒定居美國,與高級經濟師司馬北相比,能分得清誰是真愛國嗎?到底誰更應該受到批判?為什么不見昆侖策的人站出來捍衛愛國主義呢?
![]()
兩相對比,至少姜昆本人沒有在美國買房,沒有否認自己女兒在美國,其本人也沒有拿唱紅歌博取流量。
所以,姜昆海外唱紅歌,不管愛國是不是真誠,是不是表演,至少是比高級經濟師司馬北更值得支持一些。所以昆侖策的人是不是應該站出來捍衛愛國主義?
如果因為高級經濟師是自己人,是VIP會員,就支持司馬北愛國,而不支持姜昆愛國,這就是雙標了。司馬北事件時,昆侖策沒有點名支持,這次也可以不點名支持,只要說“為捍衛愛國主義而勇敢戰斗”就行了。
捍衛愛國主義,顯然是需要長期堅持的,不能那次捍衛之后,就不再捍衛了,每個人表達愛國之情,都應該捍衛。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.