在國際奧委會權衡俄羅斯運動員以中立身份參賽之際,烏克蘭一份情報審查報告發現了支持戰爭的關聯證據,這可能使奧運參賽資格面臨新的審查。
![]()
隨著2026年米蘭-科爾蒂納丹佩佐冬奧會籌備工作加緊進行,一個熟悉且極具爭議的問題再次浮現:哪些俄羅斯運動員(如果有的話)應被允許參賽,以及以何種條件參賽。
根據總部位于烏克蘭的莫爾法爾情報研究所發布的一份報告,數十名可能尋求以中立旗幟參加奧運會的俄羅斯冬季項目運動員,與俄羅斯的戰爭行動或支持入侵烏克蘭的國家機構存在明顯關聯。該報告得到了Artycoders團隊的支持。
莫爾法爾是一家烏克蘭研究與教育組織,專注于戰略情報、數字安全和數據分析。其工作成果已被烏克蘭當局、國際媒體和民間社會團體用于記錄俄羅斯的影響力行動、戰爭罪行和逃避制裁的網絡。
最終的名單確定了56名俄羅斯冬季項目運動員。根據分析,這些人曾表達過對俄羅斯入侵烏克蘭的支持,或與克里姆林宮戰爭機器緊密相關的機構、言論或個人保持聯系。
僅名義中立?
自2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭以來,俄羅斯和白俄羅斯運動員在大多數國際體育賽事中被禁止以本國國旗參賽。2023年3月,國際奧委會建議各國際聯合會允許俄羅斯和白俄羅斯運動員以個人身份重返賽場——但僅限于嚴格條件下。
這些條件包括以中立身份參賽、不參加團體項目,以及關鍵的一點——不“積極支持”俄羅斯對烏克蘭的戰爭。冰球等團體項目仍然被排除在外,這意味著俄羅斯無法以國家代表團的形式爭奪奧運獎牌。
如何界定“積極支持”已成為國際體育界最具爭議的問題之一。莫爾法爾報告認為,在許多情況下,那些被認為有資格獲得中立身份的運動員并未通過這項測試。
名單如何編制
莫爾法爾的研究人員表示,該名單是利用開源情報和公開信息編制的。標準包括:
發表支持俄羅斯軍隊或入侵行動的公開聲明;
在社交媒體上發布支持親戰或親克里姆林宮言論的活動;
隸屬于俄羅斯軍事或安全機構,如中央陸軍體育俱樂部或俄羅斯國民近衛軍;
參與受制裁實體或國家宣傳機構組織的活動;
訪問俄羅斯占領的烏克蘭領土;
與軍方或國家宣傳工作有家庭聯系;
與俄羅斯國家或國防部門相關的組織存在財務聯系;
該機構指出,一些因素——如財務漏洞或利益妥協——被評估為聲譽風險,而非意識形態支持的直接證據。;
花樣滑冰:頂尖人才,顯性關聯
報告中重點提及的最知名人物包括花樣滑冰運動員阿德利婭·彼得羅相和彼得·古門尼克。18歲的彼得羅相是兩屆俄羅斯全國冠軍,而23歲的古門尼克則在俄羅斯錦標賽和大獎賽賽事中多次獲得獎牌。
莫爾法爾的分析指出,他們多次公開參與國家支持或親戰的活動。
報告稱,彼得羅相在2022年全面入侵開始后,曾穿著印有“俄羅斯”字樣的服裝。2024年,她作為莫斯科“莫斯科之夏”節的一部分,舉辦了一場花樣滑冰大師課。烏克蘭分析人士認為,該活動被用于籌集資金并宣傳支持俄羅斯戰爭努力的信息。同年,她還參加了第一頻道花樣滑冰杯。第一頻道是克里姆林宮控制的廣播公司,因其在國家宣傳中的作用于2022年受到美國制裁。
古緬尼克的情況主要集中在他的社會和家庭關系上。2022年8月,他發布了一張與俄羅斯音樂家斯塔斯·博雷茨基的合影,后者曾公開支持戰爭并訪問過被占領的馬里烏波爾。Molfar還指出,古緬尼克的兄弟在俄羅斯最大的社交平臺上關注了宣揚入侵的俄羅斯民族主義團體。
報告進一步強調了古緬尼克父親的作用,他是一位東正教大司祭,在圣彼得堡的一座教堂任職,該教堂公開支持俄羅斯領導人普京的政策,并向俄羅斯軍隊提供援助。該教堂的領導層獲得了俄羅斯陣營安全機構的官方認可。
滑雪登山:新的奧運項目,熟悉的模式
滑雪登山將在2026年首次成為奧運項目,該項目的幾名俄羅斯運動員也受到了審查。
根據調查,尼基塔·菲利波夫在社交媒體上關注了俄羅斯國民近衛軍的官方賬號。俄羅斯國民近衛軍是一支直接隸屬于普京的軍事化部隊,涉嫌參與國內鎮壓及與戰爭相關的行動。菲利波夫還在2024年6月的俄羅斯日發布了慶祝帖子,并于2025年7月身穿印有“我愛俄羅斯聯邦”字樣的T恤出鏡。
另一名運動員安德烈·費奧多羅夫被指出關注了著名的親戰博主,并分享美化針對烏克蘭相關民族主義運動暴力的蘇聯時代電影片段。Molfar的報告對費奧多羅夫的家庭背景給予了大量關注,特別是他父親在社交媒體上反復發布的帖子,這些帖子贊揚俄羅斯的軍事行動,為蘇聯時代的戰爭罪行辯護,并詆毀烏克蘭武裝部隊。2024年10月,他的父親還發布了一段視頻,慶祝他所描述的“特別軍事行動英雄的勇氣”,使用了克里姆林宮對這場戰爭的官方術語。
資格賽推進,但中立性仍存爭議
據俄羅斯國家通訊社塔斯社報道,國際奧委會已確認彼得羅相和古緬尼克獲邀以中立身份參賽。截至目前,這兩名花樣滑冰運動員是唯一符合2026年冬奧會參賽資格的俄羅斯運動員。滑雪登山運動員尼基塔·菲利波夫也已達到體育成績標準,但尚未收到參加意大利賽事的正式邀請。
隨著米蘭-科爾蒂納2026年冬奧會資格賽途徑的逐步明確,各國際單項體育聯合會面臨越來越大的壓力,需要將中立性不僅定義為不懸掛國旗,更定義為不主動參與共謀。
對烏克蘭及其支持者而言,擔憂在于允許此類運動員以中立旗幟參賽,可能使“中立”淪為法律虛構——這種虛構掩蓋了運動員與一個在奧運光環之外持續發動戰爭的國家之間的實際關聯。
據烏克蘭《真理報》報道,烏克蘭國家奧委會、烏克蘭青年與體育部及烏克蘭滑冰聯合會已聯合向國際奧委會和國際滑冰聯盟提出申訴,要求重新審查允許古緬尼克和彼得羅相參加包括2026年冬奧會在內的國際賽事的決定。
在烏克蘭國家奧委會發布的一封信函中,這些組織指出,運動員的公開活動及關聯關系與國際奧委會針對侵略國代表設定的中立標準相悖。信函寫道:
“盡管俄羅斯持續對烏克蘭進行武裝侵略,這些花樣滑冰運動員仍繼續參與公開支持戰爭的活動,展示被禁標志,并與宣揚俄羅斯宣傳的公眾人物保持聯系。”
烏克蘭官員警告稱,允許此類運動員參賽可能損害《奧林匹克憲章》,使體育淪為政治影響的工具而非中立平臺。
更多案例受審查
花樣滑冰與滑雪登山項目的情況,僅是莫爾法爾調查所勾勒的更大圖景中的一部分。
完整報告記錄了包括雪車、短道速滑和鋼架雪車在內的多個冬季運動項目中存在的類似模式。運動員的社交媒體活動、機構關聯及公開聲明,均對其是否符合國際奧委會自身的中立標準提出了疑問。
隨著各國際單項體育聯合會在米蘭-科爾蒂納2026冬奧會前持續評估運動員參賽資格,關于何為真正中立的爭論遠未結束。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.