![]()
特斯拉開(kāi)除鼓吹加班的管理者引發(fā)行業(yè)震動(dòng),63人全票通過(guò)的決定書(shū)揭示其“加班=壓迫”的立場(chǎng)。國(guó)產(chǎn)車(chē)企長(zhǎng)期依賴(lài)加班提升產(chǎn)能的模式遭遇挑戰(zhàn),特斯拉用行動(dòng)證明:真正的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自技術(shù)與管理,而非工時(shí)堆砌。
在過(guò)去的幾年里,國(guó)產(chǎn)車(chē)企為了追趕技術(shù)、搶占市場(chǎng),似乎把“加班”當(dāng)成了提升產(chǎn)能的唯一法寶。內(nèi)部調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,部分車(chē)企的月均加班時(shí)長(zhǎng)高達(dá)150小時(shí),甚至200小時(shí),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律規(guī)定的上限。這種高強(qiáng)度的工作模式一度被視作“企業(yè)拼搏精神”的象征,然而,特斯拉近日發(fā)布的一份開(kāi)除決定書(shū),卻狠狠地抽了一記響亮的耳光。
![]()
據(jù)報(bào)道,特斯拉近期對(duì)一名產(chǎn)線組長(zhǎng)做出了開(kāi)除處理,原因竟是因?yàn)樵搯T工提出了“應(yīng)加強(qiáng)普通員工工作時(shí)間以提升產(chǎn)能”的意見(jiàn)。這位組長(zhǎng)的“違規(guī)”事由,被認(rèn)定為“對(duì)傷害、壓迫其他特斯拉公司家人的行為”,并被列入了零容忍名單。
這份決定書(shū)的嚴(yán)厲程度令人瞠目結(jié)舌。首先,這位組長(zhǎng)的開(kāi)除并非某個(gè)上級(jí)的個(gè)人決定,而是經(jīng)過(guò)了63人組成的管理部門(mén)投票,全票通過(guò)。其次,特斯拉不僅僅是開(kāi)除了他,還明確表示這類(lèi)行為將被終身拉黑,永不錄用。這意味著,在特斯拉的眼中,“鼓吹加班”與“壓迫員工”被視為同罪。
![]()
我們不難發(fā)現(xiàn),這份決定書(shū)的背后,實(shí)則是對(duì)國(guó)產(chǎn)車(chē)企那套“加班換產(chǎn)能”邏輯的有力回?fù)簟_^(guò)去的媒體調(diào)研早有曝光,國(guó)內(nèi)某些造車(chē)新勢(shì)力的月均加班工資數(shù)據(jù)甚至被認(rèn)為是“保守估計(jì)”,實(shí)際情況可能更為嚴(yán)峻。在這種氛圍下,很多車(chē)企的管理層甚至?xí)谏缃幻襟w上高調(diào)宣傳“周末加班”“加班加點(diǎn)”,試圖用這種“拼命三郎”的形象來(lái)鼓舞士氣。
然而,特斯拉的這一舉動(dòng)無(wú)疑揭開(kāi)了“加班”背后的另一面:強(qiáng)制加班與自愿加班的本質(zhì)區(qū)別。特斯拉顯然在傳遞一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào):管理層如果只是一味地喊口號(hào),要求大家加班,卻不考慮員工的感受和合法權(quán)益,那么他們將會(huì)是“被開(kāi)除”的那個(gè)人。這種態(tài)度與國(guó)內(nèi)某些車(chē)企的做法形成了鮮明對(duì)比。
這件事給國(guó)內(nèi)車(chē)企敲響了警鐘。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)產(chǎn)車(chē)企在“加班”上打出了自己的“標(biāo)簽”,甚至將不加班視為“消極怠工”。然而,特斯拉的這份決定書(shū)告訴我們,企業(yè)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲員工的合法權(quán)益為代價(jià)。
![]()
在全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,真正的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于技術(shù)創(chuàng)新和管理效率,而非單純的時(shí)間投入。特斯拉之所以能夠在全球市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,核心在于其先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和流程管控,而不是依賴(lài)加班來(lái)補(bǔ)齊“工時(shí)”。
特斯拉的做法或許會(huì)讓部分國(guó)內(nèi)車(chē)企管理層感到不適,但這也恰恰是我們反思的契機(jī):是繼續(xù)鼓吹“誰(shuí)鼓吹加班誰(shuí)走人”,還是轉(zhuǎn)變觀念,真正關(guān)注員工的身心健康和工作效率?
特斯拉用行動(dòng)證明了:企業(yè)不應(yīng)鼓吹加班,管理層不應(yīng)推卸責(zé)任。這不僅是一場(chǎng)關(guān)于加班的爭(zhēng)論,更是一場(chǎng)關(guān)于企業(yè)文化和管理哲學(xué)的深刻對(duì)話。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.