酒后誤入高速公路！祿豐一七旬老人被撞當場離世...

某天傍晚，封閉的高速公路上車流飛馳。一位年過七旬的老人，在飲酒后不知為何獨自步入了這條本不該出現(xiàn)行人的“鋼鐵洪流”之中。后方正常行駛的車輛避讓不及，悲劇在瞬間發(fā)生——老人被撞后當場離世。

交警部門的勘查結論清晰而嚴謹：老人因違反《道路交通安全法》第六十七條“行人不得進入高速公路”的強制性規(guī)定，且處于飲酒狀態(tài)，承擔本次事故的主要責任。駕駛員在高速公路的夜間、雨天環(huán)境下，對前方異常情況觀察不足，采取避讓措施不夠及時，承擔事故的次要責任。

一紙認定書，看似厘清了是非曲直，卻在兩個家庭間劃下了一道難以逾越的情感鴻溝。對駕駛員張先生而言，一次正常的夜間行車演變成一場噩夢，“次要責任”背后，是巨大的心理陰影和可能伴隨的訴訟風險。對老人家屬來說，“主要責任”四個字像冰冷的霜刃，讓他們在承受喪親之痛的同時，還要面對賠償不能如愿的現(xiàn)實困境。

當這起案件進入交通事故糾紛一站式調處服務中心后，一場充滿溫度的調解就此開始。

老人的家屬們針對該案件提出了死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等訴求。保險公司根據《道路交通安全法》和保險合同，堅持按照事故責任比例來計算賠償。保險公司核算后得出的賠償總額遠低于家屬預期，而精神損害撫慰金在司法實踐中因老人負主要責任，其訴求未必能獲得全額支持。

經驗豐富的調解員敏銳地意識到，此案的核心已非法律技術的計算，而是社會情感的彌合。隨后，調解員一邊與保險公司溝通，希望保險公司在規(guī)定之內上調賠償比例；一邊對駕駛員展開溝通，對方失去至親，情感上的沖擊巨大，希望駕駛員在能力范圍內給付一點補償。同時，調解員耐心安撫家屬，解釋高速公路法規(guī)的嚴肅性和行人進入的極端危險性，釋明相關賠償?shù)姆梢罁?/p>

經過數(shù)輪充滿誠意的溝通，最終保險公司將賠償比例上調10%，駕駛員也愿意給付部分精神撫慰金，雙方最終達成一致協(xié)議。同日，駐中心交通事故巡回法庭立即將該案立案并進行了司法確認，賦予了協(xié)議“可直接申請強制執(zhí)行”的法律剛性，守護協(xié)議的最終兌現(xiàn)。

從冰冷的事故責任認定到溫情的糾紛化解，交通事故糾紛一站式調處服務中心正在用自己的實踐，詮釋著新時代“楓橋經驗”的深刻內涵。

來源：祿豐法院

合作微信：282888993（微信同號）

更多信息，訂閱《祿武微生活》