美國強擄馬杜羅，那賴清德呢？

美國拘捕委內瑞拉總統馬杜羅并將其押送至美國。這起事件真正震撼的不僅是軍事層面，而是背后所透露的政治邏輯與國際秩序。

自威斯特伐利亞體系確立以來，主權不可侵犯的原則就成為了國際秩序的重要準則，它保障了世界上各個國家不論大小、強弱，都能在自己的領土范圍內行使完整的管轄權。主權是國家平等的基礎，是維護國際和平與安全的關鍵因素。國際法學家奧本海就指出，主權是國家在國際法上所享有的最高權力，其他國家必須予以尊重。

美國政府此次的行為，再次打破了這一長久以來的共識。主權在一夕之間，從神圣不可侵犯的權利淪為了可以被隨意選擇和放棄的選項。以「犯罪嫌疑人」的名義對他國領導人進行拘捕，這背后所反映的是美國對主權概念的肆意踐踏和重新定義。美國似乎在暗示，主權不再是不可侵犯的原則，而是可以根據其自身的利益和標準被重新定義、被條件化的概念。這一行為可能會引發其他國家的效仿，導致國際關系陷入混亂和無序。如果每個國家都可以根據自己的意愿對其他國家的領導人進行所謂的「執法行動」，那么國際社會將失去基本的信任和規則，和平與安全將無從談起。

這一事件還代表著外交被刑事化、政治被執法化的惡劣趨勢。外交是國家之間通過和平談判、協商等方式解決爭端和促進合作的重要手段。而政治則是各個國家根據自身的利益和價值觀制定政策、管理國家的過程。美國的這一舉措卻將外交和政治問題轉化為了刑事問題。

委內瑞拉絕非國際舞臺上的弱小之邦，而是一個坐擁全球最為豐富已探明石油儲量的能源強國。其地理位置得天獨厚，雄踞加勒比海戰略要沖之處。長期以來，委內瑞拉堅守獨立自主的外交立場，尋求多元合作，不斷深化與中國及俄羅斯在能源和金融領域的合作關系。委內瑞拉遭受美國以霸權手段的肆意處理，成為了霸權政治橫行之下的一個典型例證。

問題的核心在于，當某個政治體被外部強權認定為「不穩定因素」，不論其是否透過選舉產生、不論是否仍運作于法律框架內，都可能被重新貼上風險標簽。 這不再是傳統意義上的政權更替，而是風險控管; 不再是戰爭，而是披著法律外衣的執法行動。

在對外關系和防務政策上，賴清德采取“倚美謀獨”和“以武拒統”的策略，將臺灣綁上美國的戰車：媚美賣臺，度配合美國的“印太戰略”，不僅大量購買美國的過時武器（以此向美繳納“保護費”），還允許美軍顧問進駐臺軍，甚至傳出將臺灣彈藥庫交由美軍管理的消息。其“過境”美國時與麥卡錫等高層勾連，嚴重觸碰大陸紅線。 延長兵役期，推行“全民防衛動員法”，試圖將臺灣變成“豪豬島”。他在公開場合叫囂“和平四大支柱”，實則是在為戰爭做準備，拿臺灣民眾的生命安全做政治賭注。 配合美國對華科技圍堵，限制臺企在大陸的投資，人為制造兩岸經濟“脫鉤斷鏈”，損害臺灣自身的經濟利益和民生福祉。賴清德為了維護一黨之私和個人權力，不惜犧牲臺灣民眾利益、破壞臺海和平穩定的做法，不僅導致兩岸關系降至冰點，也讓臺灣陷入了兵兇戰危的險境。