“我把一輩子的積蓄都給了他,想讓女兒在英國安家,沒想到全是謊言……” 牛阿姨(化名)的聲音里滿是痛心與后怕。為支持女兒女婿 “英國購房團聚”,她毅然轉出 80 萬元養老錢,可這份沉甸甸的母愛,卻遭遇了精心策劃的騙局 —— 女婿不僅偽造房產地稅單,更在海外重婚,離婚時還編造理由企圖侵占這筆錢。上海家理律師事務所高級律師李林紅,接下了這起交織著跨國謊言與親情背叛的案件。她的任務,不僅是為老人追回養老錢,更是要穿透層層偽證,守護被踐踏的親情底線與法律正義。
![]()
案情簡介
2018年,牛阿姨的女兒新婚燕爾。女婿描繪了一幅充滿希望的藍圖:在英國購置愛巢,隨后接女兒團聚,開啟嶄新的海外生活。 為讓岳母安心,他甚至發來一張寫有女兒名字的英國房產地稅單。這份“確鑿”的證明,加上對女兒未來的美好憧憬,讓牛阿姨毅然決定:傾盡畢生積蓄,托舉孩子們的幸福。她分兩筆轉出了整整80萬元養老錢,每一筆的備注都鄭重而充滿期待:“購房款”。 這筆錢,承載的不僅是一位母親的畢生心血,更是對承諾的全部信任。
然而,謊言在數年后驟然揭穿。當婚姻破裂,女兒在法庭上主張分割“英國房產”時,女婿竟冷然承認:“房子是假的,稅單是偽造的。” 更殘酷的真相接踵而至——經海外調查,這位女婿早在國內結婚不到兩個月后,便已在英國與他人重婚,而那套所謂的“婚房”,實際登記在他與英國妻子名下。
然而,騙局并未結束。當牛阿姨起訴追討時,前女婿拋出了第二個“完美故事”:他聲稱這80萬是“上海房產的補償款”,并出示了一套表面邏輯嚴密的證據——收款后立即償還上海房貸的流水,以及房產隨后過戶至女兒名下的記錄。
一個跨國購房的謊言被戳穿,另一個利用真實資金流向編織的“補償款”謊言旋即補上。表面證據鏈幾乎形成閉環,案件的突破口一度顯得迷霧重重。
辦案經過
擊破“表面閉環”,揭露違背常理的核心漏洞面對這個精心設計的雙重騙局,家理律師清醒地意識到,陷入對方預設的“證據對抗”將極為被動。破局的關鍵,在于跳出紛繁的表象,直擊最核心、也最質樸的生活常理與法律本質。
難點1:擊破“表面閉環”,揭露違背常理的核心漏洞
女婿以“轉賬還貸+房產過戶”為依據,聲稱80萬是“上海房產補償款”,證據鏈看似邏輯自洽。
直擊核心矛盾:律師在法庭上一針見血地指出,上海房產由牛阿姨女兒出資60%,本就占據主要份額,母親絕無理由再額外支付巨款“補償”女婿,此舉徹底違背生活常理。
戳穿證據矛盾:強調轉賬時明確備注“購房款”,與“補償款”性質截然不同。女婿收到錢后如何還款,是其單方處置行為,不能改變款項基于“英國購房”這一特定目的而支付的事實。
難點2:無書面協議,如何牢固定性“附義務贈與”?
由于沒有書面贈與協議,必須用證據鏈證明這筆錢是“基于特定承諾的贈與”,而非普通贈與或借款。
構建完整證據鏈:系統梳理了關于“英國購房安家”的所有聊天記錄與通話錄音,鎖定“購房款”的轉賬備注,并結合英國律師調查獲取的重婚及房產登記信息,形成環環相扣的證據體系,揭露對方自始存在的欺詐故意。
明確法律定性:主張該80萬元屬于 “附義務的贈與” 。贈與的前提是女婿履行“英國購房、接女兒團聚”的義務,而其不僅未履行,更存在偽造文件、重婚等欺詐行為,贈與的法律基礎已完全喪失,依法應予全額返還。
案件結果
法院完全采納了我方觀點。一審判決女婿全額返還80萬元。女婿上訴后,二審法院裁定駁回,維持原判。
牛阿姨的養老錢,終于完璧歸趙。這場持續數年的謊言,被法律的準繩徹底丈量與終結。
家理律說
本案的勝利,是家理律師專業能力的集中體現。面對精心編織的雙重騙局與看似完整的虛假證據鏈,律師團隊沒有陷入對方預設的邏輯迷宮,而是以生活常理為破局點,以扎實證據為根基,迅速識破“補償款”說辭的荒謬本質,并通過完整的證據鏈條,清晰還原了“附義務贈與”的法律事實。這充分展現了家理律師在應對復雜家庭財產欺詐案件時,那種穿透表象、直擊本質的專業洞察力,以及運用法律武器堅決守護親情中善意與信任的執業信念。
案外說案
這不僅是一起追回80萬元的案件,更是一場關乎信任的保衛戰。牛阿姨的轉賬,是基于至親關系最無私的托付,卻遭遇了從偽造文件到海外重婚的連環算計。此案揭示,當親情成為騙局的溫床,法律便必須成為守護善意的最后防線。我們欣慰于法官穿透偽證,認定了“附義務贈與”這一法律事實的本質。這份判決,守護的不僅是一位母親的養老錢,更是在向所有人宣告:即便在最私密的家庭領域,基于欺詐的索取也絕不被容許;法律所捍衛的,正是讓親人之間敢于相信、讓承諾值得托付的那份基石。 正義的實現,是對被辜負的親情最好的告慰。
主辦律師
![]()
家理(上海)律師事務所 高級律師 李林紅
執業證號:
工作經歷:
婚姻家事專業型律師
親辦婚姻家事案件近百件
擅長溝通、談判、出庭
本科畢業于上海政法學院,獲法學碩士學位。主辦過大量婚姻家事案件,具備專業的婚姻家事法律知識和豐富的實踐經驗。
在辦案過程中,擅長通過既判案例分析總結審判規律,通過法律分析與案件事實分析確定案件性質,通過挖掘案件細節在證據明顯不利于我方的情況下找到案件的突破口。能夠站在當事人的角度去分析問題,解決問題,為當事人提供全面、高效的法律服務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.