總有人問,為什么美國總跟中國過不去?從貿(mào)易戰(zhàn)打到科技戰(zhàn),從臺(tái)海攪到南海,就沒個(gè)消停的時(shí)候。
其實(shí),一切的敵意,都源于中國處在一個(gè)讓美國“最難受”的位置——既沒有強(qiáng)到能一巴掌讓對(duì)方閉嘴,也沒有弱到能躺平任人宰割。
如果足夠強(qiáng),按照老美那昂撒人的畫風(fēng),相當(dāng)?shù)貢?huì)對(duì)你“真誠相待、畢恭畢敬”,如果足夠弱,那好了,那就是一邊對(duì)你贊美有佳,一邊把你吃干抹凈。
我們不妨做個(gè)思想實(shí)驗(yàn)。
假設(shè)在2025年的今天,中國依然只是個(gè)“超級(jí)代工廠”。我們?cè)觳怀鯟919大飛機(jī),搞不定5納米芯片,新能源汽車、光伏、鋰電池這些高端產(chǎn)業(yè)通通沒有。我們只安心生產(chǎn)襯衫、玩具、圣誕燈,用8億件襯衫換一架波音飛機(jī)。
同時(shí),我們的國防還停留在“萬國牌”水平,航母、五代機(jī)、高超音速導(dǎo)彈?想都別想,全靠進(jìn)口。
![]()
這是美國最喜歡的中國風(fēng)光
那么,華盛頓會(huì)對(duì)我們露出怎樣的笑容?
白宮發(fā)言人會(huì)盛贊“中國是全球產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的伙伴”。好萊塢會(huì)頻繁推出以紫禁城、熊貓為背景的“友好電影”。
中餐廚師會(huì)在TikTok上成為頂流,教美國人用筷子和包餃子,評(píng)論區(qū)一片“Wow, Amazing!”
中國會(huì)立刻取代日韓,成為美國在亞太“最親密、最溫順”的盟友。什么人權(quán)、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度?根本沒人提。美國媒體會(huì)深情地寫道:“中國人民勤勞智慧,其文化傳統(tǒng)和治理模式值得尊重。”
但很可惜,這不是現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)是,中國正在半導(dǎo)體、AI、生物科技等每一個(gè)核心賽道上發(fā)起沖刺。
現(xiàn)實(shí)是,福建艦已經(jīng)入役,殲-20遍布東西南北,六代機(jī)漸入佳境,我們的國防工業(yè)體系完整得讓對(duì)手頭疼。
![]()
上面的已經(jīng)足夠頭疼,下面的幾個(gè)產(chǎn)業(yè)之爭,更讓美國如芒在背。
在ai領(lǐng)域,中國的大模型公司不僅在中文領(lǐng)域碾壓,開始在全球市場搶奪OpenAI的份額。
美國國會(huì)最新的報(bào)告驚呼,中國在AI應(yīng)用落地的速度上“令人恐懼”。這不是競爭,這是“挑戰(zhàn)美國技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位”。
在汽車產(chǎn)業(yè),中國新能源汽車在全球市場份額突破40%,不僅在歐洲賣爆,開始成建制地進(jìn)入美國后院——拉美市場。
美國傳統(tǒng)車企的股價(jià)和議員們的臉色一樣難看。中國賣的不是車,是“摧毀美國制造業(yè)根基的武器”。
金融領(lǐng)域,金磚國家支付系統(tǒng)有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,人民幣在跨境大宗貿(mào)易中的結(jié)算占比再創(chuàng)新高。雖然比例仍無法與美元相比,但這在華盛頓看來,不是經(jīng)濟(jì)便利,而是“動(dòng)搖美元霸權(quán)的惡意攻擊”。
在區(qū)域合作商,中國在中東成功斡旋,在拉美推動(dòng)基建合作,在太平洋島國提供氣候解決方案。這些在美國精英眼中,統(tǒng)統(tǒng)不是在維護(hù)和平與發(fā)展,而是在“挖美國墻腳”,構(gòu)建一個(gè)“排除美國的平行體系”。
看明白了嗎?在2025年的美國敘事里,中國的“罪過”不是做了什么壞事,而是做了美國認(rèn)為只有它自己能做的事。
![]()
有一點(diǎn),我們要明白的:美國要的是聽話的國家,不是平等的對(duì)手
美國對(duì)盟友的態(tài)度,很能看出這一點(diǎn)。
看看日本和德國:經(jīng)濟(jì)和技術(shù)很強(qiáng),但政治和軍事上被牢牢“鎖死”。美國可以放心地把高端產(chǎn)業(yè)的一部分轉(zhuǎn)移過去,因?yàn)橹雷罱K控制權(quán)和最大利潤還是自己的。
美國理想中的中國,就應(yīng)該活成“放大版的德國或日本”——一個(gè)擁有海量廉價(jià)勞動(dòng)力、巨大消費(fèi)市場,但科技樹和槍桿子都被美國捏在手里的“完美伙伴”。
但中國的發(fā)展路徑,完全超出了這個(gè)劇本。
我們不僅擁有了完整的、自主的工業(yè)體系,更在政治、軍事、外交上保持絕對(duì)獨(dú)立。我們不想當(dāng)誰的“附屬”,我們要的是平等的座位和話語權(quán)。
這就觸犯了美國霸權(quán)的終極禁忌。在美國主導(dǎo)的體系里,只能有一個(gè)最終話事人。
允許中國平等坐下,在它看來,就等于讓出自己的王座。
如何讓美國克服這種焦慮呢?
網(wǎng)上有句調(diào)侃:想讓美國對(duì)你友好,只有兩條路:一是擁有能完全碾壓它的絕對(duì)武力;二是永遠(yuǎn)在產(chǎn)業(yè)鏈底層做苦力。
第一條路,比如擁有50個(gè)航母編隊(duì),成本太高,我們沒必要也無意追求全球軍事霸權(quán)。
第二條路,永遠(yuǎn)做襯衫換飛機(jī),命運(yùn)太苦,14億中國人絕不答應(yīng)。
那么,多少力量才算“夠”?有人說,10艘航母,確保在西太平洋能絕對(duì)取勝,也許就夠了。
但從2025年的對(duì)抗態(tài)勢(shì)看,即便在西太平洋取得軍事平衡,美國對(duì)華的系統(tǒng)性打壓和敵意也不會(huì)消失。因?yàn)楦偁幰呀?jīng)從槍炮,蔓延到了科技、金融、規(guī)則和話語權(quán)等每一個(gè)維度。
這已不是一場通過一兩次戰(zhàn)役就能結(jié)束的對(duì)抗,而是一場關(guān)乎未來百年世界主導(dǎo)模式的漫長體系博弈。
![]()
最后,我們還是要明白,美國的不友好,是中國發(fā)展到當(dāng)前階段的必然遭遇。
這不是因?yàn)檎l做錯(cuò)了什么,而是因?yàn)橹袊鰧?duì)了太多,我們走到了一個(gè)有能力重新定義游戲規(guī)則的位置。
這種不友好,不會(huì)因?yàn)槲覀冡尫鸥嗌埔狻①徺I更多大豆而改變。
它只會(huì)在我們于關(guān)鍵領(lǐng)域取得決定性突破、并建立起不可撼動(dòng)的威懾平衡時(shí),被迫轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N不得不接受的尊重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.