馬杜羅被美軍劫持，一個時代已結束；中國亮明立場，三大陣營誕生

2026 年 1 月 3 日凌晨，委內瑞拉首都加拉加斯的夜空被爆炸聲劃破，防空警報的尖嘯打破了城市的寧靜。當地居民還沒反應過來，多架美軍直升機已低空掠過城區，直奔總統馬杜羅的住所。

這場代號 “絕對決心” 的軍事行動來得猝不及防，美軍憑借數月籌備的情報，僅用兩個多小時就控制了馬杜羅及其夫人，隨后用直升機將他們轉移至附近海域的美軍軍艦，經關塔那摩美軍基地后，最終送往美國紐約候審。

美國白宮很快給出說法，宣稱此次行動是為了打擊 “毒品恐怖主義”，指控馬杜羅涉嫌參與可卡因走私陰謀。但明眼人都能看出，這不過是個冠冕堂皇的借口。

從美軍后續披露的細節來看，這場行動籌備了數月，情報團隊甚至摸清了馬杜羅的出行路線、飲食習慣乃至寵物情況，如此大動干戈，絕非單純針對 “販毒”。

特朗普在隨后的講話中直言不諱，稱美國將 “管理” 委內瑞拉直至完成 “安全過渡”，還高調宣布要讓美國石油公司大舉進軍委內瑞拉能源領域，這番表態徹底暴露了其真實意圖 —— 控制這個拉美石油大國的戰略資源，讓 “門羅主義” 在 21 世紀高調回歸。

更值得警惕的是，這場軍事行動完全繞過了聯合國憲章和國際法基本準則。美軍動用了 150 多架飛機，突襲不僅針對馬杜羅的住所，還波及加拉加斯周邊的軍事設施和民用機場，造成至少 40 名委內瑞拉軍民死亡，部分區域斷電斷網，引發了嚴重的人道主義危機。

委內瑞拉政府當天就發表緊急公告，痛斥美國的 “軍事侵略”，宣布全國進入 “外部動蕩狀態”，最高法院隨后指定副總統羅德里格斯代行國家元首職責，維持國家運轉。

美國的蠻橫行徑像一塊巨石投入國際社會的湖面，迅速激起層層漣漪，各國立場鮮明地分成了不同陣營，沒有模糊地帶的中間選項，更凸顯了當前世界格局的深刻裂痕。占全球多數的國家第一時間站出來明確反對。

中國外交部發言人當天就作出回應，對美方的霸權行徑深表震驚并予以強烈譴責，指出其嚴重違反國際法和國際關系基本準則，要求美方立即釋放馬杜羅夫婦，停止顛覆委內瑞拉政權。

俄羅斯也緊隨其后發聲，指責美國的行動是對主權國家的公然侵犯，破壞了地區和平穩定。

作為拉美地區的大國，巴西總統盧拉的表態尤為激烈，直接將美軍的行為定性為 “綁架”，巴西政府不僅認定委內瑞拉副總統為合法領導人，還在與委接壤的邊境部署了 2300 名軍人，嚴防局勢擴散。

古巴、哥倫比亞、烏拉圭等拉美國家更是反應強烈，古巴民眾聚集在美國駐古大使館前抗議，哥倫比亞則緊急要求召開聯合國安理會緊急會議，拉共體也發表聲明譴責美國的軍事干預，整個拉美大陸掀起了反對 “新殖民主義” 的浪潮。

以德國及部分歐盟國家為代表的陣營，則表現出明顯的曖昧態度。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯只是呼吁 “各方保持克制”，強調要保障歐盟公民安全，卻對美國的非法行動避而不談。

德國政府的表態更顯模糊，僅稱對局勢 “高度關注” 和 “深感擔憂”，沒有明確譴責美方的違約行為。

法國的態度相對明確一些，外長巴羅指出美軍行動違背了 “不使用武力原則”，但歐盟委員會主席馮德萊恩的聲明卻將重點放在 “支持委內瑞拉民主過渡” 上，這種前后矛盾的表述，暴露了歐盟內部在對美關系和國際法原則之間的兩難抉擇。

英國則干脆采取 “觀望姿態”，首相斯塔默表示 “未參與行動”，聲稱要 “先核實事實”，實則是不愿與美國撕破臉，又不想違背自身倡導的 “國際法至上” 原則。

公開支持美國的國家數量雖少，但聲音極具沖擊力。烏克蘭總統澤連斯基在美軍行動后不久就與美國領導人通話，重申雙方的 “盟友關系”，而波蘭總理圖斯克更是直接表態，稱對美國的安全保障 “至關重要”，這種緊密跟隨的態度，與兩國長期依賴美國軍事支持的立場密不可分。

不過值得注意的是，即便是美國的傳統盟友，也鮮有國家公開站隊，這種 “少數派支持” 的局面，恰恰反映了美國單邊主義行徑在國際社會的孤立程度。

這場圍繞馬杜羅的抓捕事件，表面上是美國與委內瑞拉的雙邊沖突，實則是當前國際秩序深層矛盾的集中爆發，其影響早已超越拉美地區，蔓延至全球各個角落。

美國此次行動最危險的地方，在于它徹底打破了 “國家主權不可侵犯” 的基本準則。自 2003 年伊拉克戰爭后，國際社會對單邊軍事干預的警惕性本就不斷提高，而此次美國直接抓捕另一國合法國家元首，更是創造了一個極其危險的先例。

聯合國秘書長古特雷斯就明確指出，美方行動 “構成危險先例，違背國際法準則”，這種表態背后，是全球多數國家對 “叢林法則” 卷土重來的擔憂。

美國前副總統哈里斯的批評或許更能說明問題，她直言這場行動 “錯誤且不明智”，警告美國可能重蹈阿富汗、伊拉克戰爭的覆轍，讓普通民眾為地緣政治野心付出代價。

從地區格局來看，美國的 “門羅主義” 回歸正在撕裂拉美大陸。特朗普在行動后宣稱，美國將 “長久主宰西半球”，這種霸權宣言讓拉美國家深刻意識到，所謂的 “美洲家庭” 不過是美國的霸權遮羞布。

哥倫比亞在邊境部署 3 萬名士兵進入一級戰備，巴西在亞馬孫地區加強軍事部署，拉美各國的防御性舉措，預示著該地區的安全局勢可能進入長期緊張狀態。

而委內瑞拉豐富的石油資源，作為全球能源市場的重要組成部分，其局勢動蕩已經引發國際油價波動，給本就脆弱的全球經濟復蘇蒙上陰影。

更值得關注的是，三大陣營的形成，并非臨時拼湊的利益聯盟，而是不同國際秩序觀的直接碰撞。反對陣營堅守 “主權平等”“不干涉內政” 等聯合國憲章核心原則，代表了多數發展中國家和堅持多邊主義國家的共同訴求；

中立陣營的曖昧態度，反映了部分西方國家在 “價值觀同盟” 和 “國際法原則” 之間的搖擺；而支持陣營的選擇，則凸顯了少數國家對外部安全保障的過度依賴。

這種陣營分化不會隨著事件平息而消失，反而可能在未來的國際議題中持續顯現，進一步加劇全球治理體系的碎片化。

事實上，美國的單邊行動已經引發了國內的強烈反彈，105 個美國城市同步舉行反戰示威，民眾高舉 “反對入侵委內瑞拉” 的標語，批評政府將納稅人的錢用于海外軍事冒險。國際社會的譴責聲浪、地區國家的防御姿態、國內民眾的反戰情緒，這些因素交織在一起，讓美國所謂的 “勝利” 充滿了不確定性。

而馬杜羅事件所暴露的國際秩序裂痕，也讓越來越多的國家意識到，維護多邊主義、堅守國際法原則，才是保障自身安全和發展利益的唯一出路。這場突如其來的危機，或許會成為重塑全球秩序的一個重要轉折點。

信息來源：

央視新聞：歐洲各國強調各方需遵守聯合國憲章 呼吁保持克制

新華網：聚焦丨拉美抗議浪潮 譴責美國對委軍事行動

中華網：美國強擄馬杜羅中俄英法表態 國際反應強烈