Nature重磅發文，物理定律要改寫？

2026年的第一聲驚雷
? ?今天是2026年1月5號，新年剛開頭，全球物理學界就被《Nature》這周的一篇重點評論給鬧得沸沸揚揚。這篇評論文章又把大家的目光拉回到半年前2025年7月，那篇發表在《Light，Science&Applications》上、當時還挺低調的論文。
? ?來自北京計算科學研究中心（CSRC）的薛鵬教授團隊，做了一件看似違反直覺的事：他們不僅沒有像傳統量子計算那樣極力避免系統的“能量流失”，反而通過精妙的實驗，在一個被稱為“非厄米（Non-Hermitian）”的系統中，精準捕捉到了兩種截然不同的動力學量子相變（DQPTs）。
? ?這可不只是一個實驗成功，更像是把哲學觀念給顛覆，它跟咱們說，在量子世界里頭，別老想著在這滿是噪音的宇宙里追求完美的封閉，倒是得學著在開放和損耗當中找新的秩序。

走出“象牙塔”的量子力學
? ?要理解薛鵬團隊的突破，我們必須先打破一個刻板印象。在過去的一個世紀里，量子力學的大廈主要建立在“厄米（Hermitian）”體系之上。這就好比我們假設所有的量子實驗都在一個絕對封閉的真空“象牙塔”里進行，能量守恒，沒有外界干擾。
? ?不過，現實是殘酷的。真實的量子系統無時無刻不在與環境交換能量——這就是所謂的“非厄米”系統。過去，這種與環境的相互作用（耗散、增益）被視為量子態的“殺手”，是必須被消滅的噪音。
? ?但北京計算科學研究中心的科學家們反其道而行之。他們利用單光子量子行走平臺，人為地引入了“損耗”和“增益”，構建了一個完全可控的非厄米系統。在這個系統里，能量不再守恒，但一種新的對稱性——PT對稱性（Parity-TimeSymmetry）成為了新的守護神。

“雙正交”：看清真相的第二雙眼睛
? ?這項研究最核心的“獨門絕技”，在于它揭示了我們在非厄米系統中長期以來的觀測盲區。
? ?在傳統觀測中（科學家稱之為“自正規”基底），我們往往看不清非厄米系統內部復雜的動力學變化。而薛鵬團隊在實驗中證實，必須戴上一副特制的“眼鏡”——也就是“雙正交（Biorthogonal）”基底，才能真正看清非厄米系統中的拓撲相變真相。
? ?實驗結果令人震驚：在光子的量子行走中，研究團隊清晰地看到了“自正規”和“雙正交”兩種機制下截然不同的相變圖景。特別是在雙正交視角下，系統展現出了某種獨特的拓撲穩定性，這種穩定性在傳統視角下是完全不可見的。這就像是我們在混亂的噪音中，通過改變聆聽的方式，突然聽到了隱藏的交響樂。

從“避害”到“趨利”的技術跨越
? ?為什么《Nature》要在半年后特意回顧這項成果？因為這不僅是基礎物理的勝利，更是量子技術路線圖的一次修正。
? ?這項研究表明，咱們能通過操控增益損耗比來精準把控拓撲邊界，這就意味著，未來的量子傳感器（QuantumSensors）說不定就不用那個又貴又脆弱的絕對零度真空環境。借助非厄米系統特有的「奇異點（ExceptionalPoints）」效應，新一代傳感器對微小擾動的敏感度會呈指數級往上躥。
? ?想象一下，利用這種原理制造的探測器，不再視環境噪音為干擾，而是將其作為一種動力學資源加以利用。這直接為高靈敏度的量子傳感和新型拓撲器件開辟了一條從未有過的“捷徑”。

筆者的獨家思考：量子工程的“耗散時代”
? ?在我看來，薛鵬教授團隊的這項工作，標志著量子工程正在從“真空時代”邁向“耗散時代”。
? ?長久以來，我們都在試圖“保護”量子比特免受環境侵害，這導致量子計算機的造價極其昂貴且難以擴展。而北京科學家們的發現暗示了另一種可能：既然無法完全隔絕環境，不如在這個開放系統中建立新的規則。
? ?這不僅僅是物理學上的突破，更是一種工程哲學的勝利。它證明了在特定對稱性（如PT對稱）的保護下，即便是一個“漏水”的系統，也能表現出完美的、甚至傳統封閉系統所不具備的量子有序性。這或許才是通往實用化量子技術的真實道路——不是對抗混亂，而是駕馭混亂。
? ?如果未來的量子計算機因為采用了這種“非厄米”架構，不再需要龐大的稀釋制冷機，甚至可以像手機一樣便攜，但代價是其底層邏輯變得極其復雜難懂，你認為這值得嗎？
? ?歡迎在評論區留下你的看法，讓我們一起探討這扇剛剛被推開的“非厄米”大門后的無限可能。
? ? ?聲明：本文的內容90%以上為自己的原創，少量素材借助AI幫助。但是，本文所有內容都經過自己嚴格審核。圖片素材全部都是來源真實素材簡單加工。所寫文章宗旨為：專注科技熱點的解讀，用簡單的語言拆解復雜的問題，無低俗等不良的引導，望讀者知悉。