聯合國也管不了！特朗普在專機上緊急表態，要用這一招來對付中國

|議史紀

|議史紀

又耍花招了，眼前的事還沒完，便計劃著新行程，把重心轉到我國身上。

特朗普在空軍一號里緊急公開表態，主動提到中國有對付美國的手段，還趕緊聲明抓馬杜羅不會影響中美關系。

聯合國實在是控制不住局面了，譴責一通之后發現，真正該聽話的美國壓根沒把它當回事。

特朗普緊急表態說了什么？他又有什么打算對付中國呢？

在專機上“認慫”？要訪華緩解關系？

1月4日。就在這一天，特朗普在空軍一號上對外釋放了一段耐人尋味的表態。

他先是強調，對馬杜羅的抓捕不會影響中美關系，還特地補了一句——4月份訪華的計劃不變。

接著，他說出了一句讓外界敏感的話：對中國，美國有關稅這張牌，但是中國也有其他對付美國的手段。

這種直白承認中國反制能力的說法，在他之前的公開立場中并不多見。這也是特朗普第一次明確承認，中國手上有可以對付美國的籌碼。

為什么在這個時間點，會有這種口風上的變化？

第一層，是美國國內的現實壓力。

委內瑞拉行動被美軍視為一次“成果”，鷹派情緒被迅速點燃，很容易從“委內瑞拉成功”聯想到“其他議題繼續強硬”，其中對中國的政策最容易成為被推動升級的方向。

對于這部分人來說，既然能在拉美地區得手，那么在經貿、安全、科技領域對中國更硬一些又有何不可？

但特朗普很清楚，中美之間打的是一盤完全不同等級的棋。

過去那一輪貿易戰，他是直接參與者，結果也看得很明白：關稅固然能給對方制造壓力，但對美國自身的反噬同樣不小，中國的反制手段也并非紙上談兵。

從產業鏈，到大宗商品，再到市場空間，中國的體量和韌性擺在那里，不可能像對付一些中小國家那樣，用簡單粗暴的制裁就壓服。

更重要的是，中國不是俄羅斯，也不是歐洲盟友，美國并沒有那么多可以肆意揮霍的議價空間。歐洲再怎么不滿，美國仍能在安全議題上牢牢拴著北約體系。

對俄羅斯，制裁和遏制議程基本是華盛頓主導節奏。唯獨在中國問題上，一旦走到全面對抗的死胡同，成本大概率是雙方付出、美國自己也難以承受。

基于這種認知，在國內鷹派“上頭”的時候，特朗普反而要踩剎車。公開承認中國也有其他手段，其實是在提醒國內那些情緒激動的力量：對華政策不能只想著往死里硬，代價可能遠超預期。

第二層，是想在委內瑞拉問題上“降低中國介入度”。

這里的微妙之處在于：國際場合上，中國已經通過多條渠道表達不滿。文章提到，在過去幾十個小時里，中國外交部先后兩次嚴厲批評美國的做法，點名要求交出馬杜羅。

這不是象征性說幾句，而是把態度清清楚楚擺在桌面上。

同時，中國外長王毅在會見巴基斯坦外長達爾時，還專門表明立場，不同意有哪個國家自封國際警察。這個說法直指當下美國動輒揮舞制裁和軍事威脅的作風。

對于很多發展中國家來說，這是非常受認同的一種立場表達，而對于美國來說，卻相當于當眾被點名。

中國手上有很多手段，遠不止稀土管控。簡單說，不是某一項“神秘武器”，而是綜合實力和結構性地位。

一旦中國選擇在某些關鍵領域調整節奏，美國要付出的價格會很直觀，這才是特朗普在飛機上說話時，不得不有所收斂的真正原因。

聯合國失聲，特朗普還有新打算

委內瑞拉這一步，美國走得非常直接。

抓人、控油，在特朗普看來，只要拿下馬杜羅，委內瑞拉的石油就等于握在了手里。問題在于，當今這個年代，公開抓一個主權國家的領導人，再用軍事和政治壓力去改寫對方的資源命脈，不管怎么包裝，都難逃一個字：侵略。

世界上越來越多的國家站出來批評美國，譴責聲音并不含糊。對很多國家來說，今天是委內瑞拉，明天難保不會輪到別人。

更何況，拉美地區長期就是美國影響力最強的后院之一，如今在這么敏感的地方玩“強制抓人”，外界戒心自然瞬間拉滿。

按說這種時候，聯合國該出場了。

事實上，馬杜羅被抓之后，聯合國的反應也不算慢，當即對特朗普政府做法表示反對和譴責。但非常現實的一點是：特朗普并沒有理會。

表態歸表態，行動照常推進，聯合國沒有任何有效手段去改變已經發生的事實。形式上站出來了，實質上卻沒有把美國拉回軌道的能力。

如今聯合國還在忙著下一屆秘書長的選舉問題，各大國在這個議題上已經要進行一輪明里暗里的博弈。

內部事務牽扯精力，加上美方本身就是關鍵出資國和權力中心，聯合國這種譴責注定更像是一份“態度聲明”，而不是一紙真正的約束令。

也正是在這種失衡狀態下，特朗普開始有一種把牌打順手的沖動。

委內瑞拉這邊剛剛得了手，國內鷹派精神立刻振奮起來，信號是非常清晰的：既然能拿下馬杜羅，那是不是可以進一步擴大“清單”？

特朗普在公開表態中直接放話，古巴“已經快不行了”，語氣里透出的并不是關心，而是判斷和威脅的混合體。對于哥倫比亞總統，特朗普的說法很直接，說他“干不長了”，還補了一句，美國會采取行動。特朗普在采訪中說，美國“絕對需要”格陵蘭島。

當這三個目標一個接一個出現在特朗普口中，連美國國內的民主黨人都開始忍不住發問，美國總統到底想干什么。

對盟友來說感受更明顯：原本以為只是在給美國“捧個場”，現在卻發現繼續同路，就等同于沿著一條與大多數國家站到對立面的路一直走下去。

高市早苗想攪局，中韓態度分化

日本的高市早苗和韓國總統李在明，這兩個人的立場和對華態度，可以說把當下亞洲格局中的微妙變化，呈現得一清二楚。

先看日本這一邊。

高市早苗是典型的日本保守強硬派，對華態度長期偏冷甚至偏對立。在當前中美關系存在緩和空間、美國總統還打算4月份訪華的背景下，她和特朗普之間的互動就格外敏感。

前些天高市早苗已經同特朗普通過電話，后者還發出了訪美邀請。

對她來說，這顯然是一種政治機會：通過靠近美國前總統的陣營，來強化自己在日本國內的影響力，同時借機在對華議題上做文章。

在特朗普訪華之前，高市早苗不會安靜。她大概率會不斷制造話題，試圖阻擋或影響中美之間可能出現的緩和。

就在高市早苗試圖朝更兇的方向邁步的時候，韓國總統李在明做的事情，卻是另外一種風格。

李在明再次公開表達對一個中國原則的支持。這種表態，在當前的區域環境中分量并不輕。

因為美日韓同盟關系這幾年被不斷強化，美國在東北亞推進的很多議題，都依賴日韓在安全和政治上的高度配合。

而韓國總統在北京明確釋放這樣的信號，相當于告訴外界：韓國不愿意把對華關系完全鎖死在對抗里。

中國在這場博弈中的姿態并沒有失控。無論是對委內瑞拉問題上的明確譴責，還是對美國“國際警察”做派的反對，再到對韓國訪問的開放態度，整體思路都是穩中硬、硬中有度。

一方面，不讓美國在重要議題上“想怎么來就怎么來”；另一方面，也不把矛盾升級到失去溝通空間的程度。

高市早苗想做什么，中韓未來如何互動，會給中美博弈帶來多大變量，這些當然都還有待觀察。

特別是那些愿意在關鍵問題上支持一個中國原則、反對霸凌行徑的國家，會在新的地區秩序中贏得更多信任與合作機會。

這一輪把委內瑞拉卷進去、把古巴和哥倫比亞掛在嘴邊、把格陵蘭島當成目標的操作，看上去，美國仍在試圖用老一套邏輯來塑造所謂的秩序。

但不論是聯合國的無力，還是盟友的猶豫，甚至是特朗普本人在談到中國時的那一絲收斂，都在提醒一個現實：世界已經變了。

用抓一個國家領導人的方式搶資源，這種路子再走下去，只會加速信譽透支；用威脅和拉幫結派的方式對付中國，也只會讓更多國家看清誰在破壞穩定、誰在維護基本規則。

至于那些指望通過制造對華緊張來刷存在感的政客，越是拼命往前沖，越是在告訴周圍國家：真正需要謹慎選擇距離的，恰恰是他們。

參考資料：
特朗普：委內瑞拉是一個“死掉的國家”，而美國“正在掌權”
2026-01-05 09:21·北京日報客戶端
李在明抵京后表態：韓中兩國在多領域合作方面擁有“無限機會”
2026-01-04 22:49·環球網
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。