俄大將坐鎮委內瑞拉淪為擺設，馬杜羅被抓走后，還不知道怎么回事

馬杜羅被美國直接活捉，很不可思議，但更不可思議的則是當地的俄制裝備和人員并未發揮任何作用，完全成了擺設。

威懾幻象：從赫爾松敗將到委內瑞拉“門神”的錯位期待

把馬卡列維奇派到委內瑞拉，俄羅斯當初打的算盤其實很明確：就算不能直接下場作戰，擺個大將坐鎮的姿態，也能嚇住躍躍欲試的美國。畢竟在傳統地緣博弈邏輯里，大國軍事力量的存在本身就是一種信號，尤其是馬卡列維奇這種參加過俄烏實戰的將領，哪怕之前吃了敗仗，“大將”的頭銜擺在那里，怎么看都該有點威懾力。馬杜羅更是把這支部隊當成了救命稻草，覺得有俄羅斯的高規格支持，美國再霸道也不敢輕易動手。

可誰都沒注意到，這支部隊從一開始就帶著“先天不足”。馬卡列維奇統領的“赤道”特遣部隊，滿打滿算也就120到150人，核心任務不是作戰，而是教委內瑞拉軍隊操作無人機、搞搞特種作戰訓練和信號情報支持。說白了，這就是一支軍事顧問團隊，而非能應對突發戰事的作戰部隊。

更諷刺的是，馬卡列維奇本人還是個“敗軍之將”——2023年底在赫爾松戰線指揮失利被撤職，2025年初才被派到委內瑞拉“過渡”。俄羅斯原本計劃讓他輪值6個月就換崗，只是因為美國施壓才不得不讓他留任，這種臨時拼湊的部署，本身就透著一股敷衍。

馬杜羅對這支部隊的期待，從一開始就落了空。他以為俄羅斯派大將過來是“撐腰”，卻沒看清這支部隊的真實定位：象征意義遠大于實戰價值。150人的規模，分散駐扎在加拉加斯和馬拉開波等幾個地方，別說對抗美軍的大規模突襲，就算是提前預警都顯得力不從心。

俄羅斯自己也陷入了自我麻痹的誤區，覺得只要在委內瑞拉插個旗、擺個陣，就能讓美國投鼠忌器。這種停留在冷戰時期的威懾思維，在美軍的現代化精準打擊面前，脆弱得不堪一擊。

美軍5小時閃電突襲，俄軍為何成了“局外人”？

1月3日凌晨的這場突襲，美軍用5個小時完成了從下令到抓捕撤離的全過程，而身在委內瑞拉的馬卡列維奇及其部隊，全程都處于“信息真空”狀態。這種詭異的信息差，成了俄軍最大的恥辱。

美軍參謀長聯席會議主席凱恩后來披露，特朗普在美東時間2日22時46分下達命令，150多架飛機從20個基地起飛，直升機貼著海面30米的高度低空飛行，就是為了避開雷達探測。接近加拉加斯時，美軍先摧毀了委內瑞拉的防空系統，其中就包括一套被打爆的俄制S300防空導彈系統——這套本該成為“保護傘”的俄制裝備，在實戰中連基本的攔截作用都沒發揮出來。

最荒誕的場面還在后面。當地時間3日凌晨2時01分，美軍突襲部隊已經抵達馬杜羅住所，突破鋼制大門將人控制住，而駐扎在首都的俄軍連爆炸聲的具體來源都沒搞清楚。當馬杜羅夫婦被帶上直升機消失在夜色中時，俄方毫無察覺；直到特朗普在社交平臺發布消息，宣稱已經活捉馬杜羅夫婦，俄羅斯方面依然一頭霧水。

最終俄方只能發表一份蒼白的聲明，一邊譴責美軍行動，一邊尷尬地要求美方“作出澄清”。要知道，俄軍可是駐扎在委內瑞拉的“一線力量”，卻要靠敵方領導人的社交動態獲取信息，這種信息獲取能力的缺失，比打一場敗仗更丟人。

深究下去，這種“蒙圈”背后是美軍對信息權的絕對掌控。為了這場行動，美軍情報團隊籌備了好幾個月，不僅策反了馬杜羅安保團隊的核心成員，還動用隱形無人機進行24小時監控，把馬杜羅的行蹤、出行路線甚至飲食習慣都摸得一清二楚。

而俄軍的信號情報支持，在美軍的電子壓制面前完全失效。更關鍵的是，俄羅斯過分依賴委內瑞拉的本土安保體系，自己沒有建立獨立的情報滲透網絡，一旦委方內部出現叛徒，俄軍就成了“瞎子”“聾子”。這種對盟友的盲目信任，最終釀成了全程被動的局面。

根源暴露：誤判對手與防御缺位，俄軍海外布局的致命短板

馬卡列維奇的“失靈”，從來都不是個人能力的問題，而是俄羅斯海外戰略布局的系統性漏洞。首當其沖的，就是對美國的嚴重誤判和低估。俄羅斯一直抱著傳統的威懾思維，覺得只要在委內瑞拉部署一支軍事力量，展示一下存在，美國就會礙于大國博弈的風險不敢動手。

可他們忘了，美國在拉美地區向來把“后院安全”看得比什么都重，為了達成目標根本不會跟俄羅斯“通氣”。這次行動中，美軍連基本的外交告知都沒有，直接用武力突破，就是明證。俄羅斯的這種誤判，本質上是對現代地緣博弈規則的脫節——現在的美國，更擅長用精準的情報滲透和快速打擊解決問題，而非跟對手進行對稱的軍事對峙。

更致命的短板，是俄羅斯海外資產保護中“重表面、輕核心”的防御缺位。俄羅斯總想著通過遠程加持、派少量部隊“站臺”的方式保護盟友，卻忽視了最關鍵的內部滲透防御。馬杜羅被抓的核心原因，就是他的安保系統被美軍徹底策反，內部防線全面塌方。

而俄軍作為“外援”，既沒有提前察覺這種內部隱患，也沒有建立應急響應機制，等到美軍動手時，只能眼睜睜看著局勢失控。這種“依賴盟友安保、放棄自主滲透”的模式，在復雜的地緣博弈中根本不堪一擊。要知道，海外利益保護的核心是“可控”，而俄羅斯連最基本的情報可控都做不到，所謂的“威懾”自然成了空談。

這場鬧劇也再次證明，俄軍在俄烏戰場上的失利并非偶然。從赫爾松戰線的指揮失誤，到委內瑞拉的全程“蒙圈”，暴露的是同一類問題：對現代戰爭的理解滯后，對對手的實力評估不足，對復雜戰場環境的應對能力欠缺。

馬卡列維奇作為大將，本該具備統籌全局、應對突發情況的能力，可他在美軍的閃電戰面前，既沒能提前預警，也沒能及時反應，甚至連基本的信息核實都做不到。這已經不是簡單的“翻車”，而是俄軍作戰體系在現代化戰爭面前的全面脫節。

說到底，俄羅斯在委內瑞拉的“威懾失敗”，是傳統大國博弈思維撞上現代精準作戰模式的必然結果。馬卡列維奇的形同虛設，不僅讓俄羅斯丟了面子，更讓其海外戰略布局遭受重創。

未來，只要俄羅斯不解決情報滲透不足、對對手誤判、防御體系缺位這些核心問題，類似的尷尬場面或許還會再次上演。而對于其他國家來說，這也算是一場生動的警示：海外利益的保護，從來不是靠擺姿態、派大員就能實現的，只有建立自主可控的情報和防御體系，才能真正做到有備無患。

參考資料：