尸體與謊言，西方殖民主義的起點

殖民主義對于當代人來說，可能是一個比較熟悉又比較陌生的詞匯，熟悉的是教科書里有寫，且大家已經刻在了記憶里，陌生的是，對于這個詞匯，很多人能想到卻并不多。殖民主義這個詞匯，為什么會對很多人有如此印象，這就不得不提冷戰結束后，以美國為首的西方幾十年如一日的洗白了，他們通過輿論的優勢對于自己曾經犯下的累累血債進行了全方位的洗白，直到今天，很多人提到殖民主義這個詞匯并不會馬上聯想到曾經發生在亞洲大陸，美洲大陸上的血腥屠殺，照這樣看，他們的目的已經達到了。

今天推薦的影片，可能是對于殖民主義這個詞匯的一次喚醒。《殖民者》顧名思義，本片講述的就是與殖民主義有關的歷史故事。20世紀初，西班牙富商來到智利想要開辟自己的王國，然而智利當時的原住民并沒有對于侵占自己的家園的歐洲人無動于衷，智利原住民的反抗激起了西班牙人的瘋狂報復。于是，一場接著一場的屠殺很快的使得這個國家遭受滅頂之災。

影片中，富商雇傭了一個美國傭兵和英國軍官以及一個印第安當地人去圈占土地，然而在這場漫長的旅途中，一場改變發生了，盡管結果沒有對于當時的形式有任何的變化，但這場改變已經鐫刻在了一些人的記憶里，他們見證了歷史，他們記錄了歷史。

《殖民者》所展現出來的血腥殘暴，實際上并沒有體現出來自從哥倫布發現美洲大陸時候的所作所為的分毫。美洲大陸沒有被發現前，印第安人人口總數大約由9000萬，直到今天，這一數字已經銳減到不足1000萬，曾經的美洲大陸絕對的主宰，如今卻已經成為了少數人種，而他們中的大多數都已經死于歐洲殖民者的屠刀之下。

然而他們死后，就能獲得公平對待嗎？答案是否定的，從本片中我們不難看出來，在殖民者眼中，殺死一個印第安人就如同獵殺一頭牲畜是一樣的，他們在殖民者的眼中沒有任何的差別，盡管印第安人也是人，且是當地的原住民，然而當強盜占領了你的家園之后，還會去在乎你是不是主人，他是不是強盜嗎？自然不會。

哥倫布在西方中心主義歷史當中是一個英雄人物，甚至于感恩節也是來源于此，但是對于美洲的原住民來說，哥倫布是一個徹頭徹尾的魔鬼與強盜，早期的歐洲殖民者登錄美洲想要的是黃金，但是他們帶來的是什么？是天花，霍亂以及各種各樣的性病。用一些被傳染病污染了的毯子換取原住民的黃金，并最終給原住民帶來滅頂之災。

有人會說，歐洲殖民者縱使千般不是，他們也為當地人帶來了現代制度，然而這種現代制度的受益者是誰？是當地人嗎？本片中已經對于這種制度進行了說明。某一天，一群入侵者帶著一些自己寫好的法律文書，然后說你的家園是他們的殖民地，這是有法律效益的，他們由法律文書，但是當地的原住民們卻沒有，于是，原住民們在自己家園的居住以及生活都是非法的。認為這種現代制度是優越的人們，他們肯定不會站在原住民的角度去思考問題。

而這種強盜般的邏輯為什么之后就銷聲匿跡了，原因在于原住民被殺死的足夠多了之后，他們的歷史就可以被掌控了輿論的西方殖民者改寫了。本片的結尾，那個所謂的為原住民發聲的律師在質問前殖民者的后人的時候，后人回答的邏輯是這樣的，盡管我們之前做錯了，但是我們之后對于這些難民們慷慨的伸出來自己的援手，為他們免費提供食物，難道這還不夠嗎？

當律師拆穿她的謊言之后，惱羞成怒的她不禁破口大罵，我們是殺人了，但是我們殺死的是骯臟的流氓，我不認為我們做錯了等等。可見，這種假惺惺的作秀最終掩藏不了他們內心當中的惡。為什么殖民者喜歡修改歷史事實，原因是他們自己無法隱藏自己的過去，只能通過這樣欲蓋彌彰的方式來讓那些受害者忘記。這就是為什么美國的一個重要電影類型——西部片當中，印第安人作為原住民他們總是沒有任何的正面形象的，因為殖民者不會讓他們有正面形象，一旦他們有了正面形象，殖民者不就成了惡人了嗎？

盡管我們曾經也遭遇到日本侵略者準備屠族滅種的危機，但是我們挺過來了，因為我們挺過來了，所以我們深刻了解到西方中心主義在進行全球擴張的時候所采用的手段之卑劣，行為之殘忍血腥。因此，我們對于那些被傷害的原住民們永遠保持著一顆同情心，因為淋過雨，所以要撐著傘幫助別人。因為我們也遭受過同樣的災難，所以記住歷史是一種責任。

你好，再見