誰(shuí)才是真正的棋子：阿薩德、馬杜羅or 澤連斯基

澤連斯基在新聞發(fā)布會(huì)上專注地看向提問(wèn)記者，身后是破損的基輔政府大樓，這個(gè)場(chǎng)景已成為國(guó)際援助談判桌上最有力的籌碼。

俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫與敘利亞外長(zhǎng)阿-沙伊巴尼緊緊握手，后者強(qiáng)調(diào)：“我們有意愿將（敘俄）關(guān)系提升到戰(zhàn)略水平。” 2025年12月，雙方正在慶祝敘利亞成功終結(jié)毒品販運(yùn)，并討論俄羅斯如何幫助重建這個(gè)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的國(guó)家。

與此同時(shí)，委內(nèi)瑞拉的馬杜羅與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，獲得了普京對(duì)“維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益的政策”的堅(jiān)定支持。烏克蘭的澤連斯基則正在與美歐討論向其國(guó)家派駐美軍的可能性。

這些領(lǐng)導(dǎo)人似乎都與某個(gè)大國(guó)緊密相連，但誰(shuí)的自主性更強(qiáng)，誰(shuí)僅僅是他人棋盤(pán)上的一顆棋子？

01 外交舞臺(tái)

大國(guó)博弈的觸角伸向世界各個(gè)角落，從地中海東岸到加勒比海沿岸，再到東歐平原，三位領(lǐng)導(dǎo)人的命運(yùn)與國(guó)際棋局緊密交織。

敘利亞的阿薩德與俄羅斯關(guān)系最為深厚。2025年底，敘利亞外長(zhǎng)與國(guó)防部長(zhǎng)在莫斯科會(huì)見(jiàn)普京，雙方重點(diǎn)討論了擴(kuò)大軍事工業(yè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作。

普京重申了對(duì)敘利亞及其領(lǐng)土完整的“堅(jiān)定支持”。盡管阿薩德家族已流亡俄羅斯，莫斯科正積極與敘利亞新政府建立關(guān)系，以確保其軍事基地的繼續(xù)運(yùn)作。

馬杜羅同樣與俄羅斯保持著戰(zhàn)略聯(lián)系。2025年12月11日，普京在與馬杜羅通話中表達(dá)了對(duì)委內(nèi)瑞拉人民的聲援。

并明確支持馬杜羅政府“為應(yīng)對(duì)日益增大的外部壓力而采取的旨在維護(hù)國(guó)家利益和主權(quán)的政策”。這體現(xiàn)了俄羅斯希望在美國(guó)“后院”保持影響力的戰(zhàn)略意圖。

澤連斯基則將烏克蘭的命運(yùn)與西方世界緊密綁定。2025年底，他公開(kāi)表示烏方正與美國(guó)總統(tǒng)特朗普及歐洲“志愿聯(lián)盟”國(guó)家討論在安全保障框架下向?yàn)蹩颂m派駐美國(guó)軍隊(duì)的可能性。

02 自主決策

面對(duì)外部壓力和內(nèi)部挑戰(zhàn)，三位領(lǐng)導(dǎo)人的決策空間和自主能力呈現(xiàn)出鮮明對(duì)比，反映出他們?cè)趪?guó)際棋盤(pán)上的不同位置。

澤連斯基的自主決策空間看似最大，實(shí)則處處受制。他需要不斷游說(shuō)西方獲取援助，但同時(shí)必須確保這些援助符合烏克蘭利益。2025年底，他協(xié)調(diào)安排了與“志愿聯(lián)盟”國(guó)家的系列高級(jí)別會(huì)晤，顯示出一定的外交主動(dòng)性。

烏克蘭軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗為澤連斯基爭(zhēng)取了談判籌碼，但戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)也使烏克蘭經(jīng)濟(jì)陷入困境。

馬杜羅的處境最為艱難，他的“自主”更像是為生存而掙扎。面對(duì)美國(guó)強(qiáng)大的軍事壓力，他采取了拖延戰(zhàn)術(shù)，提出了包括法律豁免、保留軍隊(duì)控制權(quán)和18個(gè)月過(guò)渡期在內(nèi)的條件。

這些條件明顯難以被美國(guó)接受，實(shí)際上是馬杜羅的生存策略。他試圖效仿阿薩德的生存模式，通過(guò)長(zhǎng)期抵抗等待局勢(shì)變化。

阿薩德如今已失去實(shí)際權(quán)力。面對(duì)反對(duì)派的進(jìn)攻，他最終選擇逃亡俄羅斯。

敘利亞新政府已與俄羅斯建立合作關(guān)系，2025年12月，敘利亞官員在莫斯科表示“希望俄羅斯在我們身邊”，這表明即使沒(méi)有阿薩德，敘利亞與俄羅斯的關(guān)系仍在繼續(xù)。

03 政權(quán)生存

國(guó)際政治舞臺(tái)上，領(lǐng)導(dǎo)人的存續(xù)往往取決于他們能否在關(guān)鍵時(shí)刻做出正確的生存選擇，這些選擇背后是大國(guó)博弈的冷酷邏輯。

阿薩德選擇了“體面止損”。當(dāng)敘利亞反對(duì)派攻破政府軍最后防線時(shí)，他沒(méi)有堅(jiān)持到最后一刻，而是直接登上了飛往俄羅斯的專機(jī)。

這一決定保全了他的生命和家族財(cái)富，可以視為一次相對(duì)成功的“軟著陸”。盡管有人批評(píng)阿薩德性格軟弱，但這種現(xiàn)實(shí)主義選擇使他避免了更悲慘的命運(yùn)。

馬杜羅的生存策略是“拖延與對(duì)抗并存”。面對(duì)美國(guó)壓力，他提出了幾乎不可能被接受的條件，同時(shí)在國(guó)內(nèi)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，甚至動(dòng)員民兵組織。

他認(rèn)為美國(guó)不敢輕易發(fā)動(dòng)全面入侵，因?yàn)槟菢涌赡軐?dǎo)致類似越戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)泥潭。然而，他低估了美國(guó)采取“精準(zhǔn)斬首行動(dòng)”的可能性。

澤連斯基選擇了“全面抵抗與外交游說(shuō)”。與薩達(dá)姆、卡扎菲、阿薩德等人不同，澤連斯基的軍隊(duì)表現(xiàn)出了頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志，沒(méi)有一個(gè)營(yíng)級(jí)單位主動(dòng)投降。

這種抵抗精神部分源于烏克蘭人民對(duì)家園的熱愛(ài)，也與澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。他通過(guò)不斷的外交努力，確保西方持續(xù)支持烏克蘭的抵抗。

04 博弈實(shí)力

三位領(lǐng)導(dǎo)人手中有不同的牌可以打，這些資源的有效運(yùn)用決定了他們?cè)趪?guó)際博弈中的地位和影響力。

澤連斯基最大的資本是烏克蘭軍隊(duì)的戰(zhàn)斗意志和西方社會(huì)的政治支持。他的軍隊(duì)愿意為他拼命打仗，這種抵抗精神是薩達(dá)姆、卡扎菲和阿薩德在面臨危機(jī)時(shí)所缺乏的。

同時(shí)，澤連斯基能夠通過(guò)外交努力從歐美獲得巨額軍援，并正在建設(shè)自己的軍備生產(chǎn)能力，這增強(qiáng)了烏克蘭的長(zhǎng)期抵抗能力。

馬杜羅的主要資源是委內(nèi)瑞拉的軍隊(duì)和地理優(yōu)勢(shì)。他深知“只要手里有軍隊(duì)”，就能抵擋外部壓力。

同時(shí)，委內(nèi)瑞拉復(fù)雜的地形可能使外國(guó)軍事干預(yù)陷入困境，這是他敢于對(duì)抗美國(guó)的部分底氣。此外，俄羅斯的政治支持也為他提供了一定的國(guó)際保護(hù)。

阿薩德如今已沒(méi)有實(shí)質(zhì)性權(quán)力資源。他曾經(jīng)的資本是俄羅斯的軍事支持，但當(dāng)他逃亡后，俄羅斯迅速轉(zhuǎn)向與敘利亞新政府合作。

阿薩德流亡俄羅斯后，雖然保全了個(gè)人安全和財(cái)富，但對(duì)敘利亞政局已無(wú)實(shí)際影響力。他的“價(jià)值”更多是象征性的，作為俄羅斯曾經(jīng)盟友的標(biāo)志。

05 終局對(duì)比

在國(guó)際政治的無(wú)情博弈中，三位領(lǐng)導(dǎo)人的最終命運(yùn)揭示了棋子與棋手的本質(zhì)區(qū)別。

阿薩德已成為純粹的政治流亡者。他在俄羅斯過(guò)著相對(duì)安逸的生活，但對(duì)敘利亞政局已無(wú)影響力。

俄羅斯雖然接納了他，但更注重與敘利亞現(xiàn)政府的關(guān)系。阿薩德的命運(yùn)與敘利亞的未來(lái)已經(jīng)脫鉤，他更像是一枚已被替換的棋子。

馬杜羅的命運(yùn)最不確定。他試圖復(fù)制阿薩德的生存策略，但面臨更加復(fù)雜的局面。

如果他能利用委內(nèi)瑞拉的地緣戰(zhàn)略價(jià)值，或許能在俄羅斯支持下維持政權(quán)，但美國(guó)日益增加的壓力使他面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。他可能成為一枚雙方都在爭(zhēng)奪但隨時(shí)可能被犧牲的棋子。

澤連斯基仍然是棋局中的重要參與者。盡管烏克蘭嚴(yán)重依賴西方援助，但澤連斯基通過(guò)有效領(lǐng)導(dǎo)和外交努力，保持了相當(dāng)程度的自主性。

他不僅是西方對(duì)抗俄羅斯的棋子，也在利用國(guó)際局勢(shì)為烏克蘭爭(zhēng)取最大利益。從這個(gè)意義上說(shuō)，他可能是三位領(lǐng)導(dǎo)人中最不像棋子的一個(gè)，盡管他仍然受到外部力量的重大影響。

敘利亞新政府的官員在莫斯科表示：“當(dāng)前時(shí)期充滿各種挑戰(zhàn)和威脅，但也是建設(shè)統(tǒng)一強(qiáng)大敘利亞的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，我們有意愿讓俄羅斯在這條道路上與我們并肩?！?這句話清晰地表明，無(wú)論領(lǐng)導(dǎo)人如何更替，小國(guó)在大國(guó)博弈中的位置往往早已被設(shè)定。

馬杜羅在2025年底與普京通話中獲得了俄羅斯的支持承諾。而澤連斯基則繼續(xù)推動(dòng)烏克蘭加入北約的進(jìn)程，尋求更牢固的安全保障。

在莫斯科、華盛頓和布魯塞爾的戰(zhàn)略室內(nèi)，這些領(lǐng)導(dǎo)人的面孔被標(biāo)注在地圖的不同區(qū)域，旁邊附注著利益、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)評(píng)估。真正的棋手從不只有一位，每顆棋子也可能在某一時(shí)刻試圖掌握自己的行進(jìn)路線。