從諾列加到馬杜羅：美國為何總在拉美搞“總統綁架”？

當裝甲押解車輛駛離紐約南區聯邦法院時，被強行控制的委內瑞拉總統馬杜羅完成了他的首次庭審亮相。這位在法庭上堅稱"我是被綁架的總統"的拉美領導人，正面臨美方提出的四項重罪指控，從毒品恐怖主義到可卡因走私，劇本與34年前巴拿馬強人諾列加的遭遇驚人相似。

1989年12月20日，2.7萬名美軍士兵突襲巴拿馬城，將時任總統曼努埃爾·諾列加從梵蒂岡使館拖出。當時美國司法部起訴書中，同樣充斥著"毒品走私""洗錢""與麥德林集團勾結"等罪名。最終這位巴拿馬前領導人在邁阿密法庭被判40年監禁，而美軍行動造成至少2000名平民死亡的歷史細節，早已湮沒在"反毒戰爭"的正義敘事中。

解密文件顯示，美國南方司令部在加勒比海域的軍事存在呈現周期性波動。2013年馬杜羅當選委內瑞拉總統當年，該地區美軍艦艇數量突然從12艘增至23艘，次年開展的"聯合禁毒行動"中，美軍戰機在委領空附近的巡邏架次激增400%。這種軍事部署曲線與白宮發布的《國家毒品管制戰略》高度吻合，該文件將委內瑞拉列為"首要毒品過境國"的年份，恰好是兩國關系惡化的關鍵節點。

洪都拉斯前總統塞拉亞的遭遇同樣耐人尋味。2009年6月28日，這位試圖提高最低工資的民選領袖，在睡衣狀態下被荷槍實彈的士兵塞進飛機。事后流出的外交電報顯示，美國駐特古西加爾巴大使館提前72小時就獲知政變計劃，卻選擇保持"戰略性沉默"。與馬杜羅案類似，塞拉亞被驅逐時也頂著"破壞憲法秩序"的罪名，而真正觸怒華盛頓的，是他簽署加入美洲玻利瓦爾聯盟的文件。

紐約聯邦檢察官最新起訴書中，馬杜羅被指控"將數千噸可卡因運往美國"的細節充滿戲劇性。但美國緝毒署2022年度報告顯示，當年截獲的毒品中僅0.7%經委內瑞拉轉運，遠低于墨西哥的84%和哥倫比亞的8%。這種指控與現實的反差，讓人想起1988年諾列加審判時，辯方律師反復追問的一個問題：為何中情局與被告的毒品合作檔案始終未能呈堂？

從法庭記錄可見，馬杜羅聘請的律師巴里·波拉克曾代理阿桑奇案，這位擅長處理政治性訴訟的律師很可能復刻當年的辯護策略——將審判引向程序正義之爭。就像其當事人在庭上強調的"強行控制"情節，這不僅是法律抗辯，更是對主權侵犯的控訴。法官阿爾文·赫勒斯坦關于"公正審判"的表態，在美軍凌晨突襲加拉加斯的背景下顯得格外蒼白。

當馬杜羅夫婦被拘押在布魯克林拘留中心時，白宮新聞稿中26次提及"石油"的頻次暴露了更深層動機。這種資源邏輯在拉美并非新鮮事，1954年危地馬拉阿本斯政府被推翻前，聯合果品公司的游說信里就寫滿了"共產主義威脅"，而今天起訴書中的"毒品恐怖主義"，不過是換了標簽的同款政治商品。