馬杜羅被抓，中國強(qiáng)硬要求放人！意大利替美國辯駁，是何居心？

日前，美軍特種部隊空降委內(nèi)瑞拉首都，在摧毀防空系統(tǒng)后，直撲總統(tǒng)官邸，不到5個小時，總統(tǒng)馬杜羅及其夫人已被控制并帶離國境。行動之快、手段之直接，讓全球瞠目結(jié)舌。

特朗普政府給這場行動貼上了“打擊毒品恐怖主義”的標(biāo)簽，美國司法部長迅速羅列出4項重罪指控。但我們都清楚，這不過是為一場赤裸裸的、繞過聯(lián)合國和本國國會的軍事干預(yù)披上一件漏洞百出的“合法外衣”。

最諷刺的是，馬杜羅的夫人弗洛雷斯根本不在美國所謂的毒販名單上，也被一并抓走，理由僅僅因為她是“政治前輩”，親屬曾在美國涉毒。這套“連坐”邏輯，把“長臂管轄”演繹到了令人發(fā)指的地步。

對于美國如此猖狂的行徑，中國拍案而起！第一時間出聲譴責(zé)，外交部對美悍然使用武力深表震驚，明確要求美方立即釋放馬杜羅夫婦，立即停止顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)。

中國已經(jīng)放話要求美國立即放人，特朗普卻還在打馬虎眼聲稱即便抓了馬杜羅也不會影響中美關(guān)系，因為委內(nèi)瑞拉對中國的石油將繼續(xù)供應(yīng)。

在特朗普眼中，大國關(guān)系就是買賣，他簡單的將中國與委內(nèi)瑞拉之間的關(guān)系看做是石油的供應(yīng)方和買方，他認(rèn)為只要對華石油不出問題，中國就不會對美有什么動作。

但特朗普明顯想錯了，中國不僅僅是為委內(nèi)瑞拉仗義執(zhí)言，更是為維護(hù)這個星球的基本秩序和正義底線而發(fā)聲。這聲吶喊，是對霸權(quán)的震懾，也是對所有渴望公正世界國家的鼓舞。

當(dāng)“禁毒”可以成為入侵的許可證，“反恐”可以成為顛覆的借口，這個世界離基于規(guī)則的文明秩序就越來越遠(yuǎn)，離弱肉強(qiáng)食的叢林則越來越近。

幾乎同時，俄方直指美國行動“毫無實質(zhì)性依據(jù)，是對國際法的公然踐踏”。中俄兩國不僅在道義上并肩而立，更以行動呼應(yīng)了馬杜羅被捕前向國際社會發(fā)出的最后一個求救，推動聯(lián)合國安理會召開緊急會議，試圖在最高多邊舞臺上阻止這場悲劇，并對霸權(quán)行徑進(jìn)行追責(zé)。

除了中俄，一股強(qiáng)大的“南方之聲”正在響起。智利總統(tǒng)博里奇一針見血地指出：“今天是以打擊毒品為借口控制委內(nèi)瑞拉，明天就能以其他借口針對任何國家。”他強(qiáng)調(diào)，主權(quán)和國際法不是可選項，而是基石。

這代表了拉美進(jìn)步力量的清醒認(rèn)知：今日之委內(nèi)瑞拉，可能就是明日之智利、巴西或阿根廷。

巴西總統(tǒng)盧拉斥之為“將強(qiáng)權(quán)凌駕于多邊主義之上”，古巴直指這是“國家恐怖主義”。這些譴責(zé)的力量，來自于切身的痛感與恐懼。拉美經(jīng)歷了太多“門羅主義”下的干涉與苦難，他們比任何人都清楚，允許美國此次行為合法化，將意味著整個南美大陸永無寧日。

他們的發(fā)聲，標(biāo)志著拉美自主意識的進(jìn)一步覺醒，美國視為理所當(dāng)然的“后院”，正在長出越來越多的尖刺。

反倒是整天把“人權(quán)”“民主”掛嘴邊的歐洲竟都成了啞巴，多數(shù)歐洲國家止步于“密切關(guān)注”，不敢批評，不敢譴責(zé)，仿佛又回到了當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭前的懦弱。

在這片沉默中，意大利的登場顯得格外刺眼。意大利政府的聲明，堪稱“洗白”范本：先照例譴責(zé)一下馬杜羅政權(quán)“不民主”，然后話鋒一轉(zhuǎn)，為美國的行動貼上“防御性行動”的標(biāo)簽，并詭辯其針對的是“助長毒品走私的國家實體”。意大利給出的理由也很可笑：關(guān)心本國僑民安全，呼吁釋放被關(guān)押的西方公民。

這是什么邏輯？簡單翻譯就是：美國打委內(nèi)瑞拉，我們原則上不贊成，但如果打的是“毒販”，那就另當(dāng)別論了。完美替美國把侵略美化成反毒，把顛覆包裝成解放。

英法德這些歐洲大國怎么都沉默了？意大利又為什么急著替美國“洗白”？

歐洲大國的沉默徹底暴露了歐洲外交在安全上依附于美國后的軟骨癥。他們可以為了“價值觀”對其他國家指手畫腳，但當(dāng)施暴者是宗主國美國時，價值觀瞬間讓位于現(xiàn)實利益和戰(zhàn)略恐懼。

批評美國的代價歐洲人承擔(dān)不起，也不愿承擔(dān)，于是，道義讓位于現(xiàn)實的戰(zhàn)略算計。

更何況在西方敘事里，馬杜羅政權(quán)長期被塑造為“獨裁者”、“失敗國家”的象征。這種長期積累的負(fù)面形象，使得許多歐洲政客和民眾在潛意識里為其被“清除”拍手稱快，盡管手段本身違法。

但他們陷入了一種邏輯謬誤：因為目標(biāo)是“壞的”，所以清除它的手段可以是“非常規(guī)的”。意大利的聲明正是這種思維的典型體現(xiàn)，先定性對方為“極權(quán)”、“毒販”，那么針對它的一切行動自然就容易找到“正當(dāng)性”借口，哪怕這行動本身踐踏了所有國際規(guī)則。

至于意大利著急站隊美國也是想借此機(jī)會送上“投名狀”，意大利的經(jīng)濟(jì)困境人盡皆知，債臺高筑，增長乏力。在歐盟內(nèi)部，意大利常因財政問題與德法等核心國齟齬。

此時高調(diào)站隊美國，就是想在跨大西洋關(guān)系中扮演更突出的“忠誠盟友”角色，從而在未來可能的經(jīng)貿(mào)談判、債務(wù)壓力緩解上，換取美國的支持或至少是默許。

此外，在我看來梅洛尼或許也盯上了委內(nèi)瑞拉的石油。長期以來，委內(nèi)瑞拉石油出口受美國制裁影響，主要流向亞洲，現(xiàn)在馬杜羅政權(quán)被突然摧毀，意味著全球最重要的油庫之一將面臨權(quán)力洗牌和流向重組。誰能在新政權(quán)中占據(jù)影響力，誰就能在未來的全球能源格局中搶得先手。

意大利是歐洲能源消費大國，對俄能源依賴正在艱難切割中，對北非、中東的能源需求與日俱增。此時支持美國，無異于押注美國將完全掌控委內(nèi)瑞拉石油命脈，并期望能從美國主導(dǎo)的新能源分配體系中分一杯羹，緩解自身的能源焦慮。

然而，意大利這把算盤打得精明，卻可能低估了兩個致命風(fēng)險：一是徹底得罪了南美左翼陣營，自斷了許多未來合作的可能；二是將其自身綁上了美國單邊主義戰(zhàn)車，一旦美國在此事上遭遇強(qiáng)烈反彈或陷入泥潭，意大利將首當(dāng)其沖承受連帶傷害。