破防！《驕陽似我》莊序電梯哭戲封神，自卑錯過的遺憾值得共情嗎

家人們誰追《驕陽似我》追到破防了？第30集莊序的電梯哭戲直接刷屏全網！伴隨著《信仰》的BGM，他追至電梯口質問女主聶曦光，崩潰哭訴“為什么我永遠在錯過”，把藏了一整部劇的自卑與悔恨全宣泄了出來。 話題接連霸榜，可評論區直接吵成了兩半——有人跟著掉眼淚共情他的身不由己，有人卻罵“遲來的深情比草賤”，這波人設爭議到底怎么回事？

先把這波爭議的核心事件理清楚。作為顧漫筆下的經典角色，莊序在《驕陽似我》里一直以“擰巴男神”的形象存在，而第30集的電梯戲份，算是徹底補全了他的人物弧光。劇中他出身單親貧寒家庭，不僅要自己打拼，還要負擔母親和弟弟的生活，自卑和自尊早就刻進了骨子里。面對家境優渥、溫柔明媚的女主聶曦光，他心里明明很渴望愛，卻總因為兩人的階層差距自我否定，只能用冷漠和逃避來掩飾內心的脆弱。

之前劇里的“未回短信”“雪天失約”這些讓觀眾氣到牙癢的情節，其實都是他“想愛不敢愛”的掙扎——他不是不愛，是怕自己給不了女主好的生活，更怕自己的卑微配不上對方的光芒。直到后來他職場成功，以為終于有資格站在女主身邊時，才發現一切都晚了。電梯里那句“這個世界對我不公平”，喊出的不只是對錯過感情的悔恨，更是對原生家庭帶來的枷鎖、階層差距帶來的無力感的控訴，配上《信仰》的BGM，悲劇感直接拉滿。

而這也讓觀眾徹底分成了兩大陣營，爭議焦點全集中在“這份遺憾是否值得共情”和“角色擰巴性格是否合理”上。共情派的觀眾完全被戳中了痛點，紛紛留言：“太懂這種寒門學子的自卑感了，面對喜歡的人總覺得自己不夠好，連伸手都需要勇氣”“原生家庭的烙印真的很難擺脫，莊序的逃避不是渣，是太怕輸了”。他們覺得顧漫把“自尊與愛情”的矛盾寫得太真實了，莊序的錯過本質上是自我斗爭的失敗，是現實里很多人感情困境的縮影。

可批判派的態度卻截然相反，直言“拒絕為擰巴人設洗白”。他們扒出莊序的雙標行為：對別人溫和友善，唯獨對女主苛待；當初坦然接受了聶曦光5萬元的借款，轉頭又因為自卑用難聽話傷害她，被批“又當又立”。更讓人反感的是他醒悟得太晚，直到女主和林嶼森感情穩定（劇里用“顯懷”暗示兩人關系穩固），他才追過來懺悔，網友犀利吐槽：“遲來的深情比草賤，早干嘛去了？”還有人覺得莊序這種“隱忍暗戀=不溝通不負責”的設定太過時了，不符合現代女性追求平等、坦誠的感情觀，就是“古早虐戀男主模板”。

說實話，莊序這個角色之所以能引發這么大的爭議，本質上是觀眾對“自卑型男主”的接受度分化，更反映了當代情感價值觀的變遷。放在以前，這種“愛你卻不敢說，錯過后追悔莫及”的虐戀男主很容易圈粉，大家會為他們的深情和遺憾心疼；但現在的觀眾更看重“真誠與擔當”，覺得感情里最忌諱的就是猜來猜去、逃避責任，哪怕有再多苦衷，不溝通、不珍惜的錯過都是自己選的，不值得被原諒。

但換個角度想，莊序的人設之所以真實，就是因為他不完美。現實里哪有那么多“林嶼森式”的坦蕩追愛？很多人在感情里都會有莊序的影子——因為家境差距自卑，因為害怕被拒絕不敢表白，因為驕傲不肯低頭認錯，最后眼睜睜看著喜歡的人離開。顧漫塑造這個角色，或許不是想讓大家原諒他的逃避，而是想通過他的故事，讓大家看到原生家庭對人的影響，以及自尊與愛情之間的艱難抉擇。

不過有一說一，批判派的觀點也很有道理。感情里的平等從來不是靠“自我否定”換來的，哪怕出身不同，也可以坦誠溝通共同面對，而不是用冷漠傷害對方。莊序的悲劇，一半是原生家庭的無奈，一半也是自己性格的缺陷。現代感情里，我們更需要的是“喜歡就說，錯了就改”的勇氣，而不是把遺憾憋到無法挽回才追悔莫及。

說到底，這就是顧漫作品的魅力，總能把現實里的感情困境放進角色里，讓大家在追劇的時候找到自己的影子，然后引發思考。不管是共情莊序的遺憾，還是反感他的擰巴，都是對這段故事的真實反饋。

你追《驕陽似我》了嗎？被莊序的電梯哭戲戳中了嗎？你覺得他的自卑錯過值得共情嗎？你更偏愛莊序這種虐戀男主，還是林嶼森這種坦蕩男神？評論區聊聊，抽10個寶送劇集周邊小禮物，一起聊聊你心里的感情意難平！