馬杜羅只是個(gè)開(kāi)始，特朗普多線作戰(zhàn)，歐洲意識(shí)到自己成為盤中餐？

美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉的突襲行動(dòng)堪稱典范，不管往后的政治發(fā)酵是好是壞，就行動(dòng)本身而言是足以被載入史冊(cè)，成為教科書級(jí)別的經(jīng)典案例。

　　自行動(dòng)之后，全世界關(guān)注的焦點(diǎn)無(wú)非兩件事，其一是美國(guó)要如何控制委內(nèi)瑞拉，實(shí)現(xiàn)特朗普政府的政治、經(jīng)濟(jì)目的；其二，則是特朗普會(huì)不會(huì)趁熱打鐵，對(duì)世界其他國(guó)家或地區(qū)“宣戰(zhàn)”？

　　今天我們主要來(lái)看第二件事，美洲地區(qū)國(guó)家與歐洲各有各的憂慮。

　　委內(nèi)瑞拉事件發(fā)生后，全球各國(guó)與組織都拿出預(yù)案應(yīng)對(duì)，中、俄自是不用多說(shuō)，出于自身利益與國(guó)際公理在第一時(shí)間就對(duì)美方發(fā)出抗議譴責(zé)與呼吁。可有些國(guó)家的反制行動(dòng)，就不止停留在外交層面。

　　最先感到緊張的無(wú)疑是委內(nèi)瑞拉鄰國(guó)，也是一直高調(diào)跟特朗普唱反調(diào)的哥倫比亞佩特羅政府。

　　哥倫比亞政府在事件發(fā)生后的24小時(shí)就迅速作出反應(yīng)，先是提升武裝部隊(duì)的警備狀態(tài)至一級(jí)，又在哥委邊境部署3萬(wàn)人，最后還加強(qiáng)對(duì)佩特羅本人的安保力度。

　　這么做既是害怕委內(nèi)瑞拉發(fā)生動(dòng)亂后，各種麻煩會(huì)蔓延到哥倫比亞境內(nèi)，也是在提防美軍故技重施，再次發(fā)起“斬首”行動(dòng)。

　　特朗普最先選擇對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手是因?yàn)楫?dāng)?shù)刎S富的石油儲(chǔ)備，能穩(wěn)定國(guó)際油價(jià)，從而抑制關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)美國(guó)通脹的負(fù)面影響。可美軍打著“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”的幌子在加勒比海活躍數(shù)月，不拿出一點(diǎn)“緝毒”成績(jī)似乎也說(shuō)不過(guò)去。

　　據(jù)聯(lián)合國(guó)的《2025年世界毒品報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，哥倫比亞是全球最大的可卡因生產(chǎn)國(guó)，2023年產(chǎn)量占全球總額的90%以上，約為2500噸，其中有70%通過(guò)海運(yùn)渠道銷往北美與歐洲，而在南美地區(qū)因可卡因產(chǎn)生的暴力犯罪事件有70%集中在哥倫比亞。預(yù)估哥倫比亞的毒品經(jīng)濟(jì)規(guī)模年均為26億美元，占GDP的2.4%。

　　相比之下，委內(nèi)瑞拉更多是承擔(dān)中轉(zhuǎn)站角色，甚至加工環(huán)節(jié)都較少存在，比如在2025年委政府的目標(biāo)是截獲80%過(guò)境產(chǎn)品，前八個(gè)月緝毒總量已經(jīng)達(dá)到52.7噸。

　　如果單從緝毒層面而言，馬杜羅不僅不是特朗普的對(duì)手，還應(yīng)是同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。然而，匹夫無(wú)罪，懷璧其罪。海量的石油存儲(chǔ)，就是美軍開(kāi)戰(zhàn)的必然理由。

　　不過(guò)，從特朗普的角度來(lái)看，緝毒方面還是要作出一些成績(jī)的，不然共和黨與MAGA的基本盤票倉(cāng)就說(shuō)不過(guò)去，遑論再爭(zhēng)取一部分中間選民。那么，該怎樣與哥倫比亞政府建立合作？一道對(duì)毒品犯罪活動(dòng)進(jìn)行打擊呢？這個(gè)問(wèn)題，恐怕特朗普也懶得去想。

　　如同東南亞的柬埔寨一樣，犯罪產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)支柱，并且毒品犯罪與農(nóng)業(yè)等基礎(chǔ)民生深度綁定，這需要一場(chǎng)自上而下的改革，這種改革的必然條件則是外部穩(wěn)定的環(huán)境。可特朗普會(huì)給哥倫比亞喘息的機(jī)會(huì)嗎？顯然一個(gè)已經(jīng)向左轉(zhuǎn)舵的美洲國(guó)家，在美國(guó)奉行所謂“門羅主義”也好，“唐羅主義”也罷的時(shí)代背景下，注定是要受到針對(duì)的。

　　現(xiàn)在特朗普是將之前對(duì)委保持“極限施壓”的狀態(tài)復(fù)刻到哥倫比亞身上，心理戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)而導(dǎo)致的政權(quán)更迭仍是首要目標(biāo)，而“斬首”行動(dòng)短期內(nèi)恐怕無(wú)力上演。

　　對(duì)比哥倫比亞的緊張，歐洲此時(shí)更顯無(wú)力。

　　特朗普對(duì)格陵蘭島的貪婪呼之欲出，一再對(duì)外強(qiáng)調(diào)該島對(duì)美國(guó)的重要性，而忽略丹麥等歐洲盟友的臉面，已經(jīng)讓美歐關(guān)系存在巨大隱患。

因此，我們能看到歐洲就委內(nèi)瑞拉一事表態(tài)時(shí)都顯得非常謹(jǐn)慎，就連向來(lái)與特朗普比較合拍的意大利右翼領(lǐng)導(dǎo)人梅洛尼在措辭時(shí)都稍顯拘謹(jǐn)。

作為委內(nèi)瑞拉的前宗主國(guó)—西班牙，其首相桑切斯更是態(tài)度鮮明的反對(duì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜的干預(yù)行動(dòng)。

要知道，歐洲普遍是不承認(rèn)馬杜羅政權(quán)的，如今紛紛作出謹(jǐn)慎表態(tài)，相信是維持面子上的公平正義原則之外，想給自己留有一線余地。萬(wàn)一將來(lái)特朗普“強(qiáng)取豪奪”，直接通過(guò)武力手段控制格陵蘭島，那么歐洲的偏向性表態(tài)豈不是會(huì)啪啪打臉？

　　其實(shí)，歐洲早已在此類問(wèn)題上不具備一視同仁的發(fā)聲立場(chǎng)，畢竟美俄同樣是未經(jīng)安理會(huì)審批的軍事行動(dòng)，這些國(guó)家是怎么對(duì)待美國(guó)的，又是怎么對(duì)待俄羅斯的？公平正義原則依然是要建立在絕對(duì)實(shí)力的框架上，而現(xiàn)在特朗普正在重塑美國(guó)霸權(quán)實(shí)力，這一過(guò)程不僅不會(huì)讓歐洲國(guó)家分享到紅利，還會(huì)被迫割棄一部分。

　　正如美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在慕尼黑安全會(huì)議上所言：歐洲最大的敵人不是俄羅斯，不是中國(guó)，而是自己。歐洲如果意識(shí)到自己已從餐桌主位上變成擺上桌的菜品，就應(yīng)在格陵蘭島問(wèn)題上表現(xiàn)出應(yīng)有的氣魄，至少要將歐洲自主的防務(wù)力量擺在臺(tái)面上，而不是被動(dòng)接受一個(gè)待宰的結(jié)局。

　　總而言之，特朗普選擇在2026年開(kāi)年打響第一槍，就標(biāo)志著開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，許多事情都將一鼓作氣要見(jiàn)結(jié)果。尤其是在美國(guó)中期選舉的背景下，這些事情增添了幾分只許成功不許失敗的色彩。

　　那么特朗普必將表現(xiàn)出更加強(qiáng)硬的態(tài)度，美洲地區(qū)國(guó)家、加拿大以及歐洲能不能接受更為霸道的美國(guó)，又會(huì)作出哪些反抗？就讓我們拭目以待吧。