李在明剛抵華，特朗普即對韓施壓，駐韓美軍73年來首變

韓國總統李在明選擇中國作為2026年首訪目的地，體現了中韓關系在東北亞格局中的關鍵位置。

這一決定基于兩國經貿合作的深厚基礎，貿易額長期保持高位，涉及半導體和汽車等領域，形成互補優勢。韓國企業在中國投資廣泛，供應鏈深度融合，推動雙方經濟增長。

美國主導的聯盟體系面臨調整，特朗普政府強調盟友增加防務開支，韓國面臨安全與經濟雙重考量。

日本在涉臺問題上的立場加劇地區緊張，與韓國尋求平衡的策略形成對比。

東北亞安全環境復雜，朝鮮導彈活動頻繁，中國主張通過對話維護穩定，支持半島和平進程。李在明訪華前重申尊重一個中國原則，符合中韓建交共識，有助于化解以往分歧。

特朗普施壓韓國增加軍費分擔，試圖將安全議題與經濟掛鉤，這種做法忽略了盟友的實際需求。相比之下，中國外交注重互利共贏，促進區域一體化進程。

駐韓美軍一支航空騎兵中隊停運，標志著美國軍事部署的重大轉變。該中隊配備AH-64E攻擊直升機和無人偵察機，負責前沿任務，自1953年防御條約生效以來，未曾出現類似單方面中止。

停運發生在2025年12月15日，國會研究服務部報告在2026年1月披露，時機與李在明訪華重合，引發外界解讀為政治信號。

美國國防部否認最終決定，但報告顯示這是軍隊轉型舉措的一部分，涉及多個單位調整。韓國國防部表示未事先充分協商，僅事后獲知，打破了美韓協調慣例。這種單邊行動與以往漸進式部署不同，直接影響韓國安全感知。

特朗普政府多次要求韓國將軍費從11億美元提升至更高水平，甚至討論移走數千士兵至關島，意在迫使韓國在中美間選邊。

李在明訪華攜帶200多名企業家，聚焦自貿協定升級，旨在拓展數字經濟和綠色領域合作，與美國經濟要求形成鮮明差異。

美國對韓軍事調整暴露了聯盟內部矛盾。特朗普視韓國尋求中韓合作 為挑戰，過去一年內已從烏山基地撤離A-10攻擊機群，減少對地支持力量。此次中隊停運進一步削弱駐韓作戰能力，韓國輿論擔憂這將降低對朝威懾。

國會通過國防授權法限制部隊低于28500人，但行政部門仍有操作空間。

特朗普在會晤中提及基地土地權益，類似于經濟勒索，韓國企業被迫向美投資數千億美元。這種不均衡關系與中韓互惠模式對比鮮明，中國作為韓國最大貿易伙伴，提供穩定市場。

日本推遲經濟訪華，受右翼政策影響，防務預算擴張引發周邊警惕。韓國選擇對話路徑，避免卷入對抗，有助于地區緩和。中國外交強調尊重主權，支持韓國自主決策，推動半島無核化。

特朗普優先印太地區，視中國為競爭對手，要求盟友分擔更多責任。駐韓部隊調整可能轉向無人機單位，更新作戰模式，但短期內削弱現有力量。

韓國政府評估顯示，美韓信任受損，國內呼吁提升本土防務投資占比至GDP的2.8%。李在明訪華期間討論供應鏈穩定，預期簽署科技備忘錄，與美國關稅壁壘不同，促進開放合作。

日本在臺海議題上的言論導致中日交流中斷，經濟界損失顯著。

特朗普與日本首相通話后宣揚關系升溫，卻對韓國施加軍事壓力，顯示利益導向。美國打擊委內瑞拉行動加劇全球緊張，韓國呼吁對話緩和，符合中國主張的多邊主義。

美國施壓可能促使韓國追求外交多元化，避免過度依賴單一盟友。戰時指揮權仍由美方掌控的現實，激發韓國加強自主能力，如增加導彈防御投資。中國白皮書調整對朝表述，體現務實外交，支持區域穩定。

特朗普的交易式政策忽略盟友長遠利益，與中國互敬原則對比，韓國企業從中韓合作中獲益更多。日本擴軍舉動引發警覺，防務開支突破歷史高位，卻無法彌補經濟損失。

美國施壓凸顯霸權思維。特朗普政府將安全與經濟捆綁，忽略韓國現實困境，貿易額數據顯示中國市場不可或缺。駐韓中隊停運作為轉型舉措，卻在訪華時機曝光，放大政治效應。

美國調整雖短期制造不確定性，卻促使各國審視戰略定位。中國強調原則底線，支持韓國在歷史問題上正義立場。

李在明訪華成果預期包括經貿協議，注入新活力。特朗普的棒子雖揮下，卻難阻中韓深化合作，地區和平依賴互信而非脅迫。