這不僅僅是一次簡單的軍事調(diào)動,而是一場針對“貝拉-1號”油輪的立體化、高規(guī)格圍剿行動的前奏。
美軍第160特種作戰(zhàn)航空團(“夜行者”)的C-17運輸機從執(zhí)行過“突襲委內(nèi)瑞拉”任務的基地起飛,將重型直升機和特種裝備部署到英國,這一系列動作釋放了非常強烈的信號。
![]()
綜合分析,美軍可能采取行動的原因及背后的深層邏輯如下:
一、直接原因是升級手段,強行控制“貝拉-1號”
目前的局勢是美國海岸警衛(wèi)隊在大西洋公海上追了“貝拉-1號”半個多月,但因為這艘船拒絕停船、甚至發(fā)出了75次求救信號博取輿論同情,常規(guī)的攔截手段失效了。
常規(guī)手段失效,油輪目前位于北大西洋深處(距安提瓜和巴布達300英里外),且船員拒絕配合。如果只是靠海岸警衛(wèi)隊的船只,很難在公海上強行登船控制。
特種部隊介入的必要性,第160特種作戰(zhàn)航空團(“夜行者”)是美軍最精銳的特種航空部隊,擅長夜間低空滲透和特種作戰(zhàn)。配合部署到英國的 MH-47“支奴干”(重型運輸/突擊)和 AC-130J炮艇機(提供空中火力壓制/掩護),美軍具備了從空中直接索降特種部隊、強行奪取油輪控制權(quán)的能力。
這不僅僅是攔截,而是要像之前扣押“世紀號”那樣,通過武力直接接管船只,將其押往美國港口。
![]()
二、地緣政治信號:向“非西方聯(lián)盟”展示肌肉
這起事件已經(jīng)演變成了美國與“中俄伊委”陣營的一次代理人博弈。
一是應對俄羅斯的挑戰(zhàn)。最新的情報顯示,“貝拉-1號”已經(jīng)注冊為俄籍(改名“馬利內(nèi)勒”號,掛俄羅斯國旗),并聲稱受俄羅斯管轄。美軍此時調(diào)動精銳力量,是在直接挑戰(zhàn)俄羅斯的護航聲明。這是一種“以武力測試外交底線”的行為,看看到底是俄羅斯的外交照會管用,還是美軍的直升機管用。
二是震懾伊朗。 “貝拉-1號”被美方認定為伊朗“影子船隊”的一員。美軍通過動用國家級戰(zhàn)略投送力量(C-17跨大西洋部署)來對付一艘油輪,意在向伊朗傳遞一個信息,無論你躲在哪個角落,美國都有能力切斷你的石油運輸線。
三、法律與輿論博弈制造“既成事實”
一是美國雖然持有法院的扣押令,但在國際公海上動用特種部隊攔截一艘懸掛(或聲稱懸掛)大國國旗的民用船只,法律依據(jù)非常牽強,被廣泛指責為“海盜行徑”。
二是搶占先機。美軍可能急于在輿論和國際法的反制措施落地之前,通過一次快速、干凈的特種作戰(zhàn)行動,將船扣押到美國本土。一旦船只進入美國司法管轄區(qū),國際社會想要將其要回將難上加難。
消除輿論同情: “貝拉-1號”之前通過發(fā)送大量求救信號贏得了部分同情。美軍希望通過一次展示壓倒性武力的行動,打破這種“弱者敘事”,重新掌握話語權(quán)。
![]()
四、軍事威懾與演練,測試全球封鎖能力
這次調(diào)動不僅僅是針對一艘船,更像是一次實戰(zhàn)化演練。
一是全球到達能力,從美國本土(肯塔基)起飛,橫跨大西洋,在英國基地中轉(zhuǎn)補給,然后對大西洋深處的目標實施打擊。這展示了美軍在全球范圍內(nèi)快速集結(jié)特種力量的能力。
二是封鎖委內(nèi)瑞拉的延伸,既然在委內(nèi)瑞拉家門口(加勒比海)已經(jīng)扣押了多艘船只,美軍現(xiàn)在要證明它能把這種“封鎖”范圍延伸到整個大西洋,徹底切斷委內(nèi)瑞拉和伊朗的能源出口通道。
美軍調(diào)動第160特種航空團和AC-130炮艇機的直接原因,就是為了給“貝拉-1號”來一記“鐵拳”。
如果外交手段(法院令、海岸警衛(wèi)隊喊話)無法讓油輪就范,美軍極有可能在近期,比如未來24-72小時內(nèi),發(fā)動空降突擊行動。這將是一場高風險的特種作戰(zhàn):一方面要防止油輪沉沒或發(fā)生原油泄漏,另一方面也要警惕俄羅斯或伊朗可能采取的對等反制措施,比如在霍爾木茲海峽扣船。
這已經(jīng)不是簡單的“追捕走私船”,而是一場以國內(nèi)法為名、動用國家級特種武力進行的公海資產(chǎn)掠奪。大批美軍機突然飛往歐洲
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.