閃評 | 要格陵蘭島還是要北約？美國將面臨抉擇

　　當地時間5日，針對此前美國總統特朗普所提出的“從國家安全的角度來看，我們需要格陵蘭島”的言論，丹麥首相弗雷澤里克森再次重申：“格陵蘭島不想成美國的一部分。”

英國《衛報》網站報道截圖

　　在對委內瑞拉采取軍事行動后，美國的目光再次回到格陵蘭島上。無論是對委內瑞拉，還是對格陵蘭島，美國一再展示出貪婪、霸凌的嘴臉，其本質如出一轍。

　　外交學院國際關系研究所教授李海東 ：

　　美國對委內瑞拉采取的軍事行動及其表達的打算將格陵蘭島據為己有的想法，其本質都是對現有國際法和國際關系基本原則的粗暴踐踏，展現的是美國的侵略性和貪婪性。

　　具體來看，美國對委內瑞拉采取行動的重點是尋求更多控制與掠奪其境內石油等能源資源，而對格陵蘭島的占有則是明顯的領土擴張行為。這兩者都折射出美國在西半球政策中為所欲為、單邊主義、先發制人的固有行為特征。

　　同一天，歐洲多國均對丹麥立場表示支持，并認為格陵蘭島的未來應由丹麥和格陵蘭島決定。李海東認為，丹麥與美國都是北約的創始成員國，此時美國對格陵蘭島據為己有的想法，實際上會對北約既有架構帶來致命性的沖擊。

　　外交學院國際關系研究所教授李海東 ：

　　對于美國政府而言，北約和相關的多邊機制并不是美國認為的核心重大利益所在，對格陵蘭島的覬覦，的確展示出其領土擴張的野心遠遠高于對聯盟關系的維系。會有不少站在丹麥一方的西方國家，但北約內部的歐洲國家對美國的依賴性依然非常強。這意味著西方國家在格陵蘭島問題上會為丹麥發聲，但很大可能缺少具體實際的援助。能力不足，這是北約的歐洲國家所面臨的最大缺陷。

　　丹麥首相弗雷澤里克森表示，如果美國攻擊丹麥的格陵蘭島，將意味著北約的終結。“我認為，當這位美國總統表示他想要格陵蘭時，人們應當認真對待，”弗雷澤里克森在接受丹麥電視臺TV2采訪時表示，“但是我也要明確指出，如果美國選擇對另一個北約國家發動軍事攻擊，那么一切都將中止，包括北約本身，以及第二次世界大戰結束以來建立起來的安全體系。”

美國廣播公司報道截圖

　　外交學院國際關系研究所教授李海東 ：

　　丹麥領導人的表態表明，當前北約如果無法成為成員國內部共同安全保護的機制，反而成為成員國相互掠奪領土的機制，那北約存在的實際功能的確會引發成員國的廣泛質疑。再加上北約內部的許多決策和行為是按照共識機制來推進的，北約作為一個整體才能采取行動。

　　此時美國要對丹麥的格陵蘭島采取行動，要想在北約內部達成共識，這根本是不可能的。這無疑是把北約自身運轉機制賴以存在的基礎，也就是共識基礎徹底摧毀。對美國政府而言，占有格陵蘭島要遠比使北約存在下去或使其更為強大更重要。因此北約在接下來的發展前景十分不樂觀。

　　來源：環球資訊廣播