民進黨“立委”林宜瑾提案修正兩岸關系條例,妄想把兩岸變“兩國”,并刪除“國家統一前”字眼,引發高度爭議。不過僅短短2天,此案就胎死腹中。雖說對于到底是“撤案”還是“尚未成案”,仍呈現羅生門;但綠委弄巧成拙,反成在野黨話柄,已是不爭事實。
此事件第一個尚未厘清之處,是林宜瑾宣稱并不是“撤案”,而是“尚未成案”。但對此藍委指證歷歷,羅智強5日批評,林宜瑾辦公室上周五有沒有在送案的登記簿上登記?然后有沒有在天上午用立可帶涂掉?如果有用立可帶涂掉,算不算撤案?或者林宜瑾要否認,有用立可帶涂掉她送的案子?如果林宜瑾否認,他愿意負擔言論責任,歡迎林宜瑾來告。實在沒必要連這么小的事情都要說謊,要證明自己沒有撤案,很簡單,那就把案子送出來。
國民黨“立委”賴士葆推測,賴清德本來是要用激進提案來回應軍演,現在恐怕是看到委內瑞拉總統馬杜羅被抓就怕了,而要求林宜瑾撤案,又或者是美國關切,導致賴清德要求林宜瑾撤案,這都是一環扣一環的。
不過,比起送案與否的枝節問題,此案還有其他幾個令人疑惑之處。姑不論林宜瑾提案有高度“違憲”之虞,這種謀“獨”主張,無疑將給當局帶來極大的麻煩;而類似的事件,2020年也曾發生過,當時是由綠委蔡易余提案,總共有18位綠委提案、連署;但也是短短7天,就狼狽撤案,對于這段歷史,民進黨“立委”應該不會忘記,怎會再犯?
對此,國民黨團指出,“兩國論”提案前輩蔡易余的提案至少還撐了七天,現在二天不到,林宜瑾自行撤案還不敢認,真的是老狗玩不出新把戲。
![]()
綠委林宜瑾。(臺媒)
另外,上次蔡易余提案的18位提案人、連署人當中,仍有11人是現任“立委”,大多這次都沒有上林宜瑾的車。兩次都連署的,只有提案人林宜瑾和連署人莊瑞雄、陳瑩和陳秀寶。其中莊瑞雄還是蔡易余案的共同提案人,對當年撤案更應記憶猶新,怎會這次又“上錯車”?而且,這次提案、連署的綠委高達25人,甚至超過2020年時綠委的提案、連署人數,已接近一半綠委了。
此次提案的林宜瑾,是根正苗綠的“賴系立委”;而在連署“立委”名單里,更具代表性的“賴系立委”還有林俊憲;民進黨高雄市長初選,被認為是賴清德屬意的賴瑞隆也在其中。兩人分別是“賴清德人馬”出戰臺南市、高雄市的代表,不約而同的都參與連署,不免讓人遐想:這真的只是“立委”的“自主提案”嗎?
無論是高層授意,或者林宜瑾自作聰明提案,民進黨的盤算,應該是在提案后被國民黨封殺,如此就可以在反控國民黨“不愛臺灣”、“打壓臺灣”。只是經過多年對抗,國民黨這次并未上當,第一時間就說不當煞車皮,才讓綠營的盤算落空。但如果“高層”想用這種危險的政治操作來和藍白對抗,或者“綠委”的政治判斷力已經喪失殆盡如斯,還能指望賴當局能夠維系和平嗎?
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.