歐洲七國剛聯手定調格陵蘭島，特朗普傻眼了，北約面臨分裂風險

當地時間1月6日，一場圍繞格陵蘭島的外交角力突然爆發，把本就暗流涌動的北極事務推向了風口浪尖。法國總統馬克龍、德國總理默茨等七國領導人聯合發表聲明，一邊把北極安全抬到歐洲“關鍵優先事項”的高度，一邊明確強調格陵蘭島事務只能由丹麥和格陵蘭自行決定。可就在這份聲明墨跡未干之際，美國駐格陵蘭特使當天就拋出重磅言論：美國總統特朗普支持格陵蘭島獨立。一邊是歐洲七國強調“自主協商”，一邊是美國公然“拆臺”支持獨立，跨大西洋盟友之間的分歧瞬間擺上臺面，北極博弈的格局徹底變得撲朔迷離。

七國聯合聲明的核心意圖其實很明確，就是想給格陵蘭島問題定個調子。聲明里反復強調，北極安全對國際安全和跨大西洋安全至關重要，北約早就把北極當成了重點關切領域，歐洲盟國也在不斷加大投入。更關鍵的是，聲明特意點出丹麥王國包括格陵蘭島，而丹麥是北約的一部分，所以北極安全必須在北約框架下，和美國等盟友一起實現。這話里的潛臺詞很清楚，格陵蘭島的事可以談，但必須在歐洲和北約的掌控范圍內，不能脫離既定框架。

七國之所以如此看重格陵蘭島，根源在于北極地區的戰略價值正在不斷飆升。隨著全球氣候變暖，北極冰層逐漸融化，原本難以通行的北極航道有望成為連接大西洋和太平洋的重要通道，這對全球航運格局來說意義非凡。更不用說格陵蘭島本身還藏著巨量資源，已探明的稀土儲量就有150萬噸，還有175億桶未開采石油和4.15萬億立方米天然氣。這些資源對現在的高科技產業和能源安全來說，都是不可或缺的戰略寶貝，歐洲自然不想拱手讓人。

為了守住北極利益，歐洲各國和北約近期已經動作頻頻。就在去年10月，北約還在芬蘭成立了北歐多兵種陸軍司令部，專門負責北極方向的任務籌劃和聯合演習。同時，北約還在芬蘭部署了一支5000人的前沿駐軍加強旅，以瑞典的北極機械化旅為主體，挪威、丹麥派兵參與，法國和冰島負責后勤。這支部隊配備了射程超50公里的自行榴彈炮，還計劃增配無人機，必要時能呼叫F-35A戰斗機支援，擺明了是要在北極打造“沖突遏制前鋒”。

歐洲七國在聲明里特意提到“格陵蘭島屬于格陵蘭人民”，看似尊重格陵蘭的主權，實則是在防備美國。畢竟這些年特朗普政府對格陵蘭島的野心早就不加掩飾了。早在2018年，特朗普就想讓美國買下格陵蘭島，被拒絕后仍不死心。2025年上任后，他更是多次揚言要“得到格陵蘭島”，甚至讓團隊討論包括動用美軍在內的各種選項。這次七國特意強調丹格自主協商，就是想堵住美國直接插手格陵蘭事務的口子。

可歐洲的算盤剛打出來，美國就直接掀了桌子。美國駐格陵蘭特使在七國聲明發布當天就表態支持格陵蘭獨立，這波操作完全沒給歐洲盟友留面子。特朗普這么做，顯然有自己的小算盤。一旦格陵蘭獨立，就能繞過丹麥這個中間環節，直接和格陵蘭建立關系。要知道，美國現在在格陵蘭已經有了圖勒空軍基地，這個基地能監測衛星和北極上空的戰略導彈，要是能和獨立后的格陵蘭達成更緊密的防務協議，美國在北極的存在感會大大提升。

從資源角度看，美國對格陵蘭的稀土資源更是勢在必得?，F在全球高科技產業和軍工生產都離不開稀土，而美國本土的稀土儲量有限，高度依賴進口。格陵蘭150萬噸的稀土儲量，對美國來說無疑是塊肥肉。特朗普支持格陵蘭獨立，就是想通過政治支持換取經濟和資源上的特權，讓美國企業能順利進入格陵蘭開采資源，擺脫對其他國家的依賴。

更值得注意的是，特朗普在這個時間點拋出支持格陵蘭獨立的言論，可能還和近期的委內瑞拉事件有關。就在不久前，美軍剛突襲委內瑞拉抓走了馬杜羅，特朗普隨后就提到“絕對需要格陵蘭島”。有分析認為，這是特朗普在搞“極限威懾”，剛在美洲展示完武力，又在北極方向制造事端，試探歐洲盟友的底線，看看他們會不會為了維護跨大西洋聯盟而妥協。

對于格陵蘭島來說，美國的支持就像一把雙刃劍。這些年格陵蘭的獨立呼聲一直很高，島上6個政黨里有5個都支持最終獨立，只是在獨立的時間和方式上有分歧。但格陵蘭的經濟現狀讓獨立之路充滿坎坷，每年都要依賴丹麥提供的約5.54億歐元資助，丹麥還占了格陵蘭進出口的半壁江山。要是沒有外部支持，獨立后的格陵蘭很可能陷入經濟困境。

特朗普的支持讓格陵蘭的獨立派看到了希望，尤其是主張迅速獨立的方向黨，一直想和美國達成防務協議。但大部分格陵蘭人對美國的動機充滿警惕，有民調顯示85%的格陵蘭居民不希望成為美國的一部分，接近半數認為特朗普的興趣是一種威脅。畢竟格陵蘭人很清楚，美國看重的只是他們的資源和戰略位置，并不是真心想幫他們發展。

歐洲七國和美國的分歧，已經讓北約和歐盟面臨分裂的風險。英國皇家三軍研究所的研究員就直言，美方的言論對北約構成了“關乎存亡”的挑戰。要知道，北約一直把北極安全當成重點，歐洲盟國在北極投入了大量資源建立防御體系，可美國現在直接支持格陵蘭獨立，相當于繞過北約框架插手北極事務，這讓歐洲盟國很難接受。

丹麥作為格陵蘭的宗主國，現在的處境更是尷尬。一方面，丹麥是北約成員國，要和歐洲盟友保持一致；另一方面，美國是丹麥的核心盟友，又不能公開反對特朗普的表態。更關鍵的是，要是格陵蘭真的走向獨立，丹麥不僅會失去這塊巨大的領地，還會損失在北極事務中的話語權。丹麥首相在聯合聲明里強調“丹格事務自主決定”，其實是在盡力維持現狀，避免局面失控。

俄羅斯的存在讓這場博弈變得更加復雜。俄羅斯作為北極國家，一直在加強北極地區的軍事部署，這也是北約加大北極投入的重要原因?，F在歐美在格陵蘭問題上鬧起分歧，反而給了俄羅斯可乘之機。要是跨大西洋聯盟因為格陵蘭問題出現裂痕，北約在北極的防御體系就會出現漏洞，俄羅斯就能更好地維護自己在北極的利益。

國際社會對這場博弈的擔憂也在不斷升溫。有國際智庫指出，美國的做法打破了北極地區的平衡，可能引發新一輪的軍備競賽。原本歐洲希望通過北約框架實現北極的穩定，現在美國的介入讓局勢變得不可預測。要是各方都在北極加大軍事投入、爭搶資源，原本相對平靜的北極地區很可能變成新的地緣沖突熱點。

目前來看，這場圍繞格陵蘭島的博弈才剛剛開始。歐洲七國不太可能因為美國的表態就放棄自己的立場，大概率會繼續通過外交途徑向美國施壓，同時加強和格陵蘭的溝通。特朗普政府則可能會進一步向格陵蘭示好，提供經濟援助或防務承諾，拉攏格陵蘭向美國靠攏。而格陵蘭的態度將成為關鍵，是接受美國的支持冒險獨立，還是維持現狀穩步推進自治，都將影響北極未來的安全格局。無論最終結果如何，歐美之間的分歧已經徹底暴露，跨大西洋聯盟的裂痕正在不斷擴大，北極地區的平靜再也回不去了。