![]()
小米剛剛發了一份公告,處理萬能的大熊事件的相關責任人。
CMO許菲和公關負責人徐潔云,通報批評,扣罰年終獎和績效。接洽萬能的大熊的涉事經辦人,直接辭退。
輿論的反應很有意思。
上一輪,大家罵小米道歉太假、避重就輕。這一輪,大家又覺得處罰太重、小題大做。
兩輪都挨罵,說明小米在這件事上,始終沒找到正確的姿勢。
但我覺得,罵對罵錯不是重點。重點是,這件事暴露出來的東西,比事件本身嚴重得多。
一、這件事本身有多大?
我們先客觀看看這件事的性質。
小米有人去接觸萬能大熊,一個長期批評小米的博主。接觸的目的,無非是談談能不能別黑了,或者換一種合作方式。
談成了嗎?沒有。合作了嗎?沒有。錢給了嗎?沒有。
就是一次沒有任何實質結果的商業接觸。
這種事在公關行業每天都在發生。企業試圖改善與批評者的關系,有時候成功,有時候失敗。成功了叫轉化,失敗了就算了。
小米這次失敗了,而且被曝光了。
體面嗎?不體面。應該道歉嗎?應該。但它是多大的事?
在正常的商業邏輯里,這最多是一個公關失誤,內部復盤一下,該批評批評,翻篇了。
但小米給出的處理結果是:CMO和公關負責人通報批評+扣錢,執行者開除。
一個沒談成的接觸,處理力度比很多公司的數據泄露事件都重。
這不是解決問題,這是過度反應。
二、小米在處理什么?
答案很明顯:不是在處理事情,是在處理情緒。
事件曝光后,米粉的反應非常激烈。"小米怎么能接觸這種人"——這是主流聲音。徐潔云的道歉微博發出來,米粉不買賬,說避重就輕。輿論繼續發酵。
然后就有了這份措辭嚴厲、處罰到人的公告。
你會發現,小米的每一步動作,節奏都是被輿論推著走的。不是基于"這件事本身有多嚴重"來決定處理力度,而是基于"米粉的情緒有多大"來不斷加碼。
那個被辭退的員工,大概率只是執行了上級的指示。但他是最容易被犧牲的人——開除他成本最低,又能向外界證明"我們動真格了"。
他是平息輿論的祭品。
三、粉絲經濟的反噬
這件事的根源,要追溯到小米過去幾年構建的品牌模式。
雷軍可能是中國企業家里,個人IP做得最成功的一個。從"Are you OK"到年度演講,從小米SU7的流量神話到每一場發布會的刷屏,雷軍幾乎以一己之力,把小米從一家硬件公司變成了一個有情感連接的品牌。
這是了不起的成就,也是危險的依賴。
當品牌高度依賴創始人IP,企業和用戶的關系就會發生微妙的變化——從"企業與消費者"變成"偶像與粉絲"。
粉絲對偶像的要求是什么?完美,無瑕疵,不能讓我失望。
所以當"小米接觸萬能大熊"這件事曝光,米粉的反應不是"這事處理得不夠好",而是"我的信仰被玷污了"。
![]()
這種反應是情緒化的,但在粉絲文化的邏輯里完全自洽。
問題在于,小米選擇完全接納這套邏輯。米粉說不能忍,小米就當成不能忍的事來處理。米粉說必須有人負責,小米就真的找人來負責。
一家年營收幾千億的公司,在一件沒有實質損害的事情上,被粉絲情緒牽著鼻子走。
這就是粉絲經濟的反噬。你享受了粉絲帶來的流量和忠誠度,就要承受粉絲帶來的綁架和裹挾。
四、更深的隱患
這件事真正讓我擔憂的,不是處理結果本身,而是它揭示出的決策模式。
小米正在形成一種慣性:用輿論反應來校準企業行為。
這一次是萬能大熊,下一次呢?
如果米粉不喜歡某個合作伙伴,小米會不會切割?如果米粉不喜歡某個產品決策,小米會不會改弦易轍?如果米粉對某個高管有意見,小米會不會照樣處理?
當"討好粉絲"變成肌肉記憶,企業就會失去說"不"的能力。
而一家不能說"不"的企業,遲早會在某個真正重要的決策上出問題。
因為商業邏輯和情緒邏輯,經常是沖突的。正確的決策,往往不是讓所有人都滿意的決策。一家成熟的企業,需要有能力頂住非理性的壓力,做出獨立的判斷。
小米現在的問題是,這種能力正在萎縮。
五、小米真正需要做的事
我不是說小米應該無視用戶的聲音。重視用戶反饋,永遠是對的。
但"重視反饋"和"被綁架"是兩回事。
前者是聽取意見后做出獨立判斷,后者是情緒來了就跟著走。前者是把用戶當成利益相關方,后者是把用戶當成需要討好的對象。
小米需要重新建立一套評估體系:什么事情值得回應,什么事情不值得;回應到什么程度是合理的,什么程度是過度的。
這套體系的標準應該是事情本身的性質,而不是輿論的分貝。
否則,小米會越來越被動。每一次爭議,都會變成一次表態;每一次表態,都會抬高下一次的預期。這是一個無解的循環。
六、寫在最后
最后說說那個被辭退的人。
我們不知道他是誰,不知道他在小米工作了多久。我們只知道,他被指派去做一件事,事情沒成,然后他被開除了。
從公司的角度,這叫"有人對此負責"。
從個體的角度,這叫"替人扛雷"。
在任何一家大公司,這種事都不罕見。執行層背鍋,決策層輕拿輕放,是職場的常態。
但我還是想說一句:當一家公司需要用開除一個人來證明自己的態度,這家公司的決策機制,一定是哪里出了問題。
因為真正該反思的,從來不是那個去接觸萬能大熊的人,而是決定這么做的人,以及決定這么處理的人。
處理掉一個執行者很容易,改變一種決策慣性很難。
但后者,才是小米真正需要做的事。(王長勝)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.