剛拿到優(yōu)勢(shì)后，美國(guó)就警告中俄，美防長(zhǎng)通知中國(guó)，美國(guó)不做3件事

就在所有人以為委內(nèi)瑞拉的風(fēng)波剛剛平息，國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩會(huì)暫時(shí)進(jìn)入“收官階段”時(shí)，美國(guó)卻又有新動(dòng)作了。

按照常理推斷，當(dāng)一個(gè)霸權(quán)國(guó)家剛剛完成一場(chǎng)軍事冒險(xiǎn)，最明智的策略往往是“遠(yuǎn)交近攻”，至少會(huì)在外交辭令上展現(xiàn)出某種懷柔姿態(tài)，去拉攏次要對(duì)手，防止自身陷入全球孤立的泥潭。但現(xiàn)在的美國(guó)，似乎已經(jīng)完全不屑于玩這種講究平衡的把戲了。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思的話語(yǔ)中充滿了焦慮、推諉以及一種赤裸裸的威脅，而這一切的核心指涉對(duì)象，不出所料地又是中國(guó)和俄羅斯。即便是在討論美國(guó)自身的戰(zhàn)略調(diào)整，每一個(gè)字句的縫隙里，似乎都填滿了中國(guó)的名字。

這位防長(zhǎng)在演講中不僅直接點(diǎn)名中國(guó)，更是拋出了一套令人啼笑皆非的“受害者有罪論”。在他看來(lái)，過(guò)去幾十年，美國(guó)就像是一個(gè)任勞任怨的“老黃牛”，忙著充當(dāng)“世界警察”，忙著在全世界維護(hù)秩序，甚至還得在這個(gè)星球上最荒涼的沙漠里去推行所謂的“國(guó)家建設(shè)”。

他說(shuō)得聲情并茂，仿佛美國(guó)在阿富汗的二十年并不是去制造戰(zhàn)亂，而是去搞慈善工程一樣。在這種情況下，美國(guó)是因?yàn)椤疤μ?fù)責(zé)”才導(dǎo)致了自身的空虛。赫格塞思抱怨道，就在美國(guó)深陷中東沙漠、忙著跟各路軍閥和部落搞政治妥協(xié)、互相扯皮的時(shí)候，中國(guó)在干什么？

中國(guó)躲在了一旁，不僅沒(méi)有分擔(dān)這種“維護(hù)秩序”的成本，反而是在偷師，模仿美國(guó)。他指責(zé)中國(guó)利用了美國(guó)分心的這段“窗口期”，瘋狂地搞工業(yè)化，瘋狂地造船，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)。這種強(qiáng)盜邏輯的背后，反映了華盛頓對(duì)于自身實(shí)力衰退的深度恐慌。

但他刻意回避了一個(gè)最核心的事實(shí)，這個(gè)“世界警察”的身份，究竟是世界人民跪著求美國(guó)當(dāng)?shù)模€是美國(guó)為了華爾街的資本利益自己強(qiáng)加上去的？美國(guó)其實(shí)并不傻，在這個(gè)世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)做賠本的買(mǎi)賣(mài)，美國(guó)這套“世界警察”的制服穿在身上，本質(zhì)上服務(wù)的對(duì)象就是美元霸權(quán)。

過(guò)去的幾十年里，美國(guó)利用軍事基地和航母戰(zhàn)斗群構(gòu)建的這張全球網(wǎng)絡(luò)，其實(shí)就是一套最高效的“收租系統(tǒng)”。哪里有不愿意使用美元結(jié)算的石油，哪里的政權(quán)不愿意向美國(guó)資本開(kāi)放市場(chǎng)，這個(gè)“警察”的警棍就會(huì)敲向哪里。

這種經(jīng)濟(jì)殖民的模式，讓美國(guó)可以通過(guò)印鈔票就輕松收割全世界的財(cái)富。赫格塞思在演講中所謂的“吃虧”，不過(guò)是因?yàn)楝F(xiàn)在的世界不再那么聽(tīng)話，收租變得越來(lái)越難，這套玩不轉(zhuǎn)了而已。至于他提到的中國(guó)“模仿一百年前的美國(guó)”去搞工業(yè)建設(shè)，這反而是一種對(duì)于中國(guó)發(fā)展道路的變相承認(rèn)。

中國(guó)如今龐大的造船業(yè)、門(mén)類齊全的工業(yè)體系，那是中國(guó)幾代人一個(gè)螺絲一個(gè)鉚釘敲出來(lái)的，是無(wú)數(shù)工程師和工人在生產(chǎn)線上熬出來(lái)的血汗成果。

更諷刺的是，在過(guò)去20年里，恰恰是這個(gè)被赫格塞思視為“占便宜”的中國(guó)，充當(dāng)了世界工廠的角色，源源不斷地向美國(guó)輸送廉價(jià)商品，才勉強(qiáng)壓制住了美國(guó)國(guó)內(nèi)那如脫韁野馬般的通貨膨脹。

如果沒(méi)有中國(guó)這個(gè)“穩(wěn)壓器”，那些在華爾街玩弄金融泡沫的精英們，恐怕早就被飛漲的物價(jià)拉下馬了。美國(guó)自己濫發(fā)了多少美債，透支了多少信用，這是一個(gè)連小學(xué)生都算得明白的賬，現(xiàn)在卻要怪生產(chǎn)東西的人太勤奮？

但顯然講道理并不是赫格塞思此行的目的。他的這番“怨婦式”發(fā)言，實(shí)際上是為了鋪墊一個(gè)更加冷酷的未來(lái)。既然以前那種又要當(dāng)警察又要立牌坊的日子過(guò)得不順心，阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)也是大敗而歸，不僅面子沒(méi)掙到，里子也丟了不少，那么現(xiàn)在的美國(guó)決定裝了。

這就是他口中暗示的“未來(lái)不做這三件事”的深層含義，美國(guó)不再為了所謂的“普世價(jià)值”去搞毫無(wú)利益回報(bào)的國(guó)家建設(shè)，不再顧忌所謂大國(guó)的體面，不再在這個(gè)多極化的世界里講究什么和平共處。

赫格塞思不僅向中俄發(fā)出了警告，更是直言不諱地宣告，大國(guó)之間可以和平共處的溫情時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，真正的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”時(shí)代徹底拉開(kāi)帷幕。這意味著美國(guó)可能會(huì)徹底拋棄過(guò)去幾十年建立的那套國(guó)際規(guī)則體系，既然規(guī)則對(duì)自己不利，那就掀翻規(guī)則。

這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變其實(shí)透露出兩個(gè)信號(hào)。首先美國(guó)承認(rèn)了自己的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)控制力都在下滑。曾經(jīng)那個(gè)指哪里打哪里、說(shuō)什么就是什么的單極霸權(quán)已經(jīng)維持不下去了。美元的回流出現(xiàn)了嚴(yán)重的梗阻，各國(guó)對(duì)于美元的信任度正在動(dòng)搖，單純靠金融手段“吸血”變得越來(lái)越難。

在這種情況下，維持一個(gè)全球性“世界警察”的架子，成本高到讓美國(guó)國(guó)會(huì)都感到心痛。所以他們決定戰(zhàn)略收縮，把好鋼用在刀刃上，這個(gè)“刀刃”就是針對(duì)中俄的直接對(duì)抗。是最危險(xiǎn)的一點(diǎn)，那就是“以實(shí)力定道義”的時(shí)代正在被美國(guó)強(qiáng)行召喚回歸。

但未來(lái)隨著美國(guó)徹底撕下那件道德的袈裟，赤裸裸的利益碰撞將成為常態(tài)。意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論或許會(huì)退居二線，取而代之的是最原始的生存空間和發(fā)展權(quán)的爭(zhēng)奪。赫格塞思所代表的美國(guó)軍方鷹派，已經(jīng)做好了一切準(zhǔn)備，去迎接這個(gè)不僅沒(méi)有裁判，甚至沒(méi)有規(guī)則的角斗場(chǎng)。

競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)都不是單方面的宣告，放棄了體面的美國(guó)，能不能在這場(chǎng)需要深厚工業(yè)底蘊(yùn)和戰(zhàn)略定力的長(zhǎng)跑中贏過(guò)穩(wěn)扎穩(wěn)打的對(duì)手，這真的不是靠在弗吉尼亞造船廠喊幾句狠話就能決定的。未來(lái)的世界，或許會(huì)因?yàn)檫@種瘋狂而變得更加動(dòng)蕩，但歷史從來(lái)不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)喊聲大就偏向誰(shuí)。

在這個(gè)已經(jīng)變化的時(shí)代里，誰(shuí)在搞破壞，誰(shuí)在搞建設(shè)，世界人民的眼睛終究是雪亮的。