![]()
文:王智遠(yuǎn) | ID:Z201440
睡覺都要被小米笑死。
就做了場直播,2026 開年,小米公關(guān)部甩出史上最貴罰單;起因很簡單:他們想簽?zāi)昕蚝献鞑┲鳎敲追垩劾锏念^號宿敵,「萬能的大熊」。
結(jié)果呢?
合作沒談成不說,還因?yàn)槊追郏词职压P(guān)總經(jīng)理徐潔云、CMO許斐的全年獎金,拿來當(dāng)了這波騷操作的祭品。
這筆錢加起來,應(yīng)該不少吧,萬億市值的小米,至于為一個博主的口水仗,下這么狠的自裁式狠手?不少人看懵了。
小馬宋老師看得透,花錢買閉嘴本是公關(guān)圈的古典基本功;這話我認(rèn),但放在現(xiàn)在,我想再補(bǔ)充下。
雷軍怕是也糾結(jié),一邊是死磕十五年的米粉老鐵,眼里揉不得沙子;另一邊,花 20 萬排隊(duì)買車的中產(chǎn)精英,煩透了網(wǎng)絡(luò),要的是體面和產(chǎn)品。
撕逼
花點(diǎn)破錢,不說封口,不黑我總行吧,沒想到,反倒自己先把后院給點(diǎn)了。
01
好多人都說,米粉是小米的命根子。這話沒毛病,智遠(yuǎn)看來,那是小米 1.0 時代的老黃歷。
小米剛起家那幾年,粉絲是核心助推劑;那時,小米哪兒有錢砸什么天價(jià)廣告?全靠這幫不計(jì)成本、嗓門還特大的「老鐵」,在論壇、微博上跟人死磕到底。
就是這份子熱血和戰(zhàn)斗欲,硬生生幫小米沖開了所有巨頭的價(jià)格封鎖;擱那會兒,粉絲越瘋,小米的基本盤就越穩(wěn),這是鐵律。
但現(xiàn)在的尷尬在于,你都萬億市值了哇。萬億市值什么概念?快車道哇;可這股曾經(jīng)的核心群體,會不會成為高端路上的絆腳石呢?
我不敢下結(jié)論。
但有沒有發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在小米,用戶結(jié)構(gòu)早就發(fā)生了翻天覆地的換擋,索性起個名字,叫它「4:6 撕裂理論」
先看那 40% 的極端米粉,他們還死死活在小米早期的「全員戰(zhàn)斗模式」里;眼里根本揉不得半點(diǎn)沙子,評論區(qū)里寸土不讓,為了守護(hù)雷軍,甚至能熬個通宵跟人對線到底。
你別看他們只占用戶總數(shù)的四成,卻承包了網(wǎng)上100% 的聲量,小米網(wǎng)絡(luò)輿論場,基本是這幫人的天下。
在這背后,還有另一撥人:占比 60%,愿意二話不說掏出二十萬、三十萬,去提 SU7 或者 YU7 的中產(chǎn)精英們,這幫人,打心底里厭惡任何形式的爭吵。
這 60% 的人,才是真正沉默的大多數(shù)。他們買小米東西,圖產(chǎn)品好用、審美在線,再加上雷軍這人的人設(shè),足夠靠譜、足夠?qū)嵲冢凰麄儊碣I「體面」的,不是一張什么鬼的飯圈入場券。
你腦補(bǔ)一下那個畫面,一個事業(yè)小成的中產(chǎn),下班開車回家,吃完飯想躺沙發(fā)上,在抖音上搜搜自家 SU7 的用車感受,看看其他車主都怎么說。
結(jié)果一點(diǎn)開評論區(qū),好家伙,滿屏是米粉在跟人互相扣帽子、噴臟話,為了一個八百年前的陳年老梗,吵得面紅耳赤、不可開交。
哎,那一刻,之前對小米這個品牌,好不容易建立起來的那點(diǎn)「高級感」,直接原地崩塌,碎得稀碎。是個正常人,心里難免會咯噔一下,我真要跟這群人,開一樣的車嗎?
這種「上不了臺面」的社區(qū)氛圍,正在悄悄變成小米高端化路上,一道看不見、卻打不破的隱形天花板。
這層天花板,比任何技術(shù)瓶頸、任何供應(yīng)鏈問題,都要難搞,因?yàn)樗鼈放频母脩舻男闹恰?/p>
小米公關(guān)部的那幫職業(yè)經(jīng)理人,早就聞到了這股危險(xiǎn)的味道;他們知道這 60% 的中產(chǎn)用戶煩透了噪音,所以,急于「破圈」,急于尋找一種更「溫和」的輿論環(huán)境。
怎么辦?一個最省事的辦法:招安。
他們以為,只要把黑粉頭子招安了,給那 60% 的人營造一個「連黑粉都夸我們」的和諧假象,就能完成品牌的高級進(jìn)化。
笑死了,這種想法太天真了。他們低估了那 40% 核心粉的政治敏感度,也高估了金錢對這種價(jià)值觀沖突的調(diào)和能力。
他們犯了一個致命的錯誤,試圖用公關(guān)部那套KPI 至上的冰冷邏輯,去解決一個根子里的、滾燙的人性博弈問題。
結(jié)果呢?
新中產(chǎn)用戶,覺得你小米太油膩,太會玩套路,一點(diǎn)都不真誠;老核心米粉,覺得你背信棄義,連初心都丟了;所以你看,這場「助推器」的爆炸,是小米基因里兩種力量長期撕裂后的必然爆發(fā)。
02
招安是公關(guān)基本功,這話擱在紙媒時代、門戶時代,一點(diǎn)毛病沒有。那時,信息是中心化的,你搞定幾個主編,這天下的輿論,就算平了一半。
在 2026 年,還在玩這一套,那是典型的「用大清的火繩槍,去打賽博時代的無人機(jī)」。為啥呢?我給你講一個我的真實(shí)體驗(yàn),你立馬就懂了。
我跑了這么多年各家大廠的發(fā)布會,經(jīng)常在媒體群里看到一種「奇觀」:
公關(guān)甩出一份精美的通稿,下面幾十號人整齊劃一地回復(fù)「1、收到」;然后不出半小時,幾十個賬號發(fā)出來的內(nèi)容,一字不差,一模一樣。
這在古典公關(guān)眼里叫「全網(wǎng)覆蓋」,但現(xiàn)在這叫「集體自殺」;這里面有一個極其隱蔽,但公關(guān)經(jīng)理們卻未必真懂的殘酷真相:算法會降權(quán)。
現(xiàn)在社交平臺,算法比誰都聰明;如果它判定你這篇內(nèi)容,跟另外 100 個人發(fā)的一模一樣,系統(tǒng)會自動把你歸類為「營銷垃圾」,直接給你降權(quán)、合并。
你以為你花了巨款,買了 100 次傳播機(jī)會;實(shí)際上呢?在普通用戶的手機(jī)里,你可能連露臉的機(jī)會都沒有。
所以,我有個固定習(xí)慣,不管誰家內(nèi)容,我一定要大改特改;我是為了給內(nèi)容注點(diǎn)「活氣」,要把冷冰冰的 PPT 詞兒,換成我的話,換成我在發(fā)布會現(xiàn)場的一次皺眉、一次真實(shí)感受。
只有「活的內(nèi)容」,才能穿透算法的封鎖,真正走到用戶心里。
可小米公關(guān)部在干嘛?他們還活在「搞定人」的舊夢里,覺得簽個年框、給個幾十萬,這事兒就算結(jié)了;笑死,大熊的人設(shè)是什么?反米粉。
特別注釋一下,不是我說的,網(wǎng)上公認(rèn)的。
在米粉眼里,他是個「反抗者」的人設(shè);你現(xiàn)在官方出手,簽了他,等于親手告訴全網(wǎng):使勁黑小米,真的能黑出個年框合作;原來黑小米,能黑出溢價(jià)。
這哪是公關(guān)啊?這簡直是在公關(guān)部的 KPI 里 「養(yǎng)蠱」。說真的,這種手段的平庸,比招安大熊這件事本身,更讓人直搖頭。
充分說明,當(dāng)小米成長為萬億巨頭之后,它的公關(guān)決策層,已經(jīng)開始油膩化了;開始迷信那種權(quán)力置換,迷信那種金錢統(tǒng)戰(zhàn),卻徹底弄丟了當(dāng)年雷軍在論壇里,跟用戶一字一句聊出來的 「生態(tài)體感」。
這種「認(rèn)知的代差」,正在讓小米公關(guān)部失去跟真實(shí)用戶(不是米粉)對話的能力。
03
如果你覺得我說的「認(rèn)知落后」,那就看看小米在二級市場的反應(yīng)。
作為小米的長期投資者,平時也經(jīng)常買一些相關(guān)的 ETF。這兩天看盤,最直觀的感受是一種「不可測的抖動」。
要知道,對于一個萬億規(guī)模的巨頭,機(jī)構(gòu)投資者最怕的不是利空。利空咋了?能對沖,能預(yù)判,甚至能提前布局。
他們真正怕這種沒頭沒腦的騷操作,帶來的確定性的缺失。這東西,比任何實(shí)質(zhì)性利空都要命,小米的股價(jià)里其實(shí)包含了一種極高的「輿論 Beta 值」。
什么意思?
波動除了財(cái)報(bào)和發(fā)新品外,更取決于那個非常敏感的「輿情天平」;粉絲一吵架,公關(guān)一翻車,股價(jià)就跟著抖三抖。
這種莫名其妙的高波動性,放在金融學(xué)里,有個專門的說法,叫「治理溢價(jià)的流失」。說白了,市場對你公司管理能力的信任,開始打折扣了。
一個萬億級企業(yè),你的管理層邏輯,本應(yīng)該是穩(wěn)如老狗,每一步都能讓市場預(yù)判到。結(jié)果呢?因?yàn)楣P(guān)部為了完成那點(diǎn)破 KPI,搞了這么一場腦殘的「招安」,直接引發(fā)了你的核心資產(chǎn)。
沒錯,就是粉絲的大規(guī)模踩踏;甚至,逼得兩位高管出來,把全年獎金都交出去割肉謝罪。這事兒,說出來不覺得離譜嗎?
這分明是 「治理能力掉鏈子」,是高層對公共關(guān)系認(rèn)識不到位。
大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律?小米以前吃「粉絲經(jīng)濟(jì)」的紅利;這在資本市場眼里,就是一種「高杠桿操作」。順風(fēng)時,粉絲的熱情能把你的市值吹上九天,香得很。
可一旦這種情緒被毒化,讓大家覺得你連「真誠」這個底牌都能標(biāo)價(jià)出售時,杠桿就開始反向殺跌。
投資者會開始犯嘀咕,小米估值,到底是該按一家「互聯(lián)網(wǎng)品牌」給高 PE(市盈率),還是該回歸到一家「電子組裝廠」給個辛苦錢的估值?
一旦信任溢價(jià)沒了,小米正在經(jīng)歷的其實(shí)是一場痛苦的「信任估值重構(gòu)」。
資本市場最現(xiàn)實(shí),它看你管理層是否具備控制這種情緒杠桿的能力;如果高管連一個 KOL 的背調(diào)都做不好,連內(nèi)部的執(zhí)行動作和創(chuàng)始人價(jià)值觀都對不齊,那你讓長線資金怎么敢安心持股?
所以,雷軍這次連夜下狠手扣獎金,用小米發(fā)言人發(fā)公告,智遠(yuǎn)認(rèn)為,有兩個意思:
一,給粉絲看,安撫老兄弟;二,割肉給投資者看,向二級市場釋放一個明確的信號,我在糾偏,我在修正那些「職業(yè)經(jīng)理人思維」,對小米品牌根基的侵蝕。
因?yàn)樗日l都清楚,小米輿論環(huán)境始終充滿這種「草莽氣」和「內(nèi)耗黑粉感」,那資本就不會給它所謂的「高端化溢價(jià)」。
04
說到這問題來了,一家萬億級企業(yè),到底該怎么跟粉絲、普通用戶,還有那些獨(dú)立專業(yè)博主相處?小米到底需要什么樣的聲音?
我覺得,小米公關(guān)部應(yīng)該去「圈外」看看。
前段時間我去參加了比亞迪在鄭州的賽場體驗(yàn)活動。說實(shí)話,我不是什么車評人,車圈那些發(fā)動機(jī)、底盤調(diào)校的專業(yè)名詞,我懂的不多。
但恰恰是這種「不專業(yè)」,讓我捕捉到了最真實(shí)的感受 —,這才是普通用戶真正想聽的體感。
你可能會說,雷軍難道不比我懂這些?當(dāng)然懂,但人和人的感受是不一樣的,每個人對「好」的定義,都帶著自己的體驗(yàn)濾鏡。
我把自己看到的、摸到的、甚至跑賽道時那種緊張又興奮的真實(shí)狀態(tài)說出來,這種沒被車圈定式綁架的敘事,反而能戳中跟我一樣的普通用戶。
現(xiàn)在用戶,尤其是那 60% 追求體面的中產(chǎn),早就煩透了千篇一律、高高在上的專業(yè)評測。他們要「有人味」的內(nèi)容,是能感受到溫度、看到真實(shí)態(tài)度的表達(dá)。
而這種「人感」,不是公關(guān)部甩幾萬塊給媒體,就能批量造出來的。
還有個關(guān)鍵問題,小米現(xiàn)在的輿論圈太封閉了,整天把「米粉」「黑粉」掛在嘴邊,活在一個巨大的信息繭房里。真要破局,得學(xué)會敬畏三種聲音。
第一種是「米粉」,他們基本盤,得哄好,但不能被他們綁架;你不能為了米粉說,明天查一下許嬸、盧偉冰有沒有說過小米壞話,就干掉別人吧。
第二種是「媒體」,媒體是傳遞事實(shí)的,這應(yīng)該是最具背書的東西了;至于第三點(diǎn),我覺得是那種「有人感的 KOL」。
也不能叫KOL,應(yīng)該叫超級用戶。這些博主未必是小米的死忠粉,都不是數(shù)碼圈的人;他們可能來自時尚圈、金融圈,也可能像我這樣啥都寫的博主。
但有個共同點(diǎn):是小米真實(shí)用戶,買過產(chǎn)品、用過產(chǎn)品,也敢說出自己的真實(shí)想法。
他們能用跳出「米粉圈」的視角,把小米的產(chǎn)品,翻譯成那些沉默中產(chǎn)能聽懂、愿意聽的話,是普通人能共情的日常表達(dá)。
當(dāng)然,也偶爾會吐槽兩句、提出點(diǎn)質(zhì)疑,但這恰恰是小米最稀缺的「真實(shí)感」。
講到這,我突然想到一個扎心的問題:在小米未來的藍(lán)圖里,米粉權(quán)重,到底該放多少?
我當(dāng)然認(rèn)可,米粉文化是小米的根,這東西不能丟,也丟不得。可要是一個萬億規(guī)模的帝國,做任何決策還只敢圍著「粉絲情緒」轉(zhuǎn),那說白了,還是沒跳出當(dāng)年的小圈子,困在舊認(rèn)知里沒走出來。
米粉文化的根基之上,小米必須長出一種「非粉絲」也能自由呼吸的新生態(tài),真該醒醒了,剝離掉那層虛胖的「粉絲濾鏡」。
真正偉大的品牌,是能讓那些不信你、甚至偶爾嘲諷你的人,在想買車、買家電時,依然覺得小米是一個無法被繞過、足夠體面的選擇。
個人淺見,不一定全對,以一個圈外人的視角,跟大家分享點(diǎn)實(shí)話。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.