徐立凡：美國謀奪格陵蘭島，歐洲七國聯合聲明擋得住嗎？

不管美國何時以及可能采取什么手段得到格陵蘭島，僅僅是威脅，也是對國際法的公然挑戰和對國際秩序根基的動搖

□作者 徐立凡（專欄作家）

據新華社報道，美國白宮新聞秘書萊維特1月6日證實，美國總統特朗普及其團隊正在討論“一系列選項”以得到格陵蘭島，其中包括“動用美國軍隊”。美國《華爾街日報》6日援引消息人士的話報道，美國國務卿魯比奧在5日舉行的國會閉門簡報會上稱，美國政府近期就格陵蘭島問題發出威脅，目的是要從丹麥手中“購買”該島。實際上，近日美國已頻頻放風要得到格陵蘭島，令形勢再度緊張。

二戰后國際關系史上極為罕見的一幕近日正在發生。一個國家肆意踐踏國際法原則，侵犯其他國家主權和政治獨立，而且毫不掩飾。強權政治的陰影為何又一次籠罩在國際秩序的上空？

委內瑞拉目前已探明石油儲量3000億桶，占全球已探明儲量的17%，居世界首位；格陵蘭島富集的稀土、石墨、銅、鎳等礦產是能源轉型、芯片制造的剛需資源，且位于北美與歐洲之間的最短航線上，隨著氣候變暖，北極航道的商業潛力日益凸顯。

↑2025年3月20日拍攝的丹麥自治領地格陵蘭島首府努克景色。圖據新華社

控制戰略礦產資源+西半球+關鍵航道，這是美國近期公然挑戰國際秩序、威脅他國的基本出發點。不止是對格陵蘭島，近日美國還向伊朗、哥倫比亞、古巴等國發出了赤裸裸的威脅。

格陵蘭島的不同之處是，它與美國并無積怨，更非美國的地緣對手。作為丹麥的組成部分，其過去一直享受“美國治下的和平”，領土完整性也本應受到美國主導的歐洲安全體系的保護。

“美國反對美國”，歐洲的反應一直是孱弱的。直到近日美國政府屢屢就格陵蘭島放風以來，歐洲再難回避。當地時間1月6日，法國總統馬克龍、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼、波蘭總理圖斯克、西班牙首相桑切斯、英國首相斯塔默以及丹麥首相弗雷澤里克森就格陵蘭島發表的聯合聲明稱，格陵蘭島屬于格陵蘭人民。有關丹麥與格陵蘭島的事務，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定。聲明還稱，北極地區的安全必須在北約框架下、同包括美國在內的盟友共同實現。

這是一份試圖“與狼共舞”的聲明。這份聲明顯示，長期的戰略安全不自主，已使歐洲缺乏制衡美國的有效手段。美國之所以肆無忌憚地討論如何得到格陵蘭島，就是知道歐洲無力與美國抗衡。但這是否意味著美國可以毫無忌諱地行使叢林法則？

答案是否定的。事實上，美國大幅修正其安全戰略，就是意識到了已無力在全球維持地緣優勢，因此其資源配比不得不從全球投放改為重點區域投放。格陵蘭島處于美國圈定的重點區域。

還要看到，如同美國政府在貿易問題上常常使用的借勢而為、虛張聲勢套路一樣，在格陵蘭島問題上，美國使用的是同樣套路，即借出兵委內瑞拉得手之勢，用軍事手段之牌，以圖獲得主導權。

需要指出，不管美國何時以及可能采取什么手段得到格陵蘭島，僅僅是威脅，也是對國際法的公然挑戰和對國際秩序根基的動搖。美國的肆意而為，不禁令人聯想起一個本應在故紙堆里沉寂下去的舊詞：殖民主義。過去列強靠強權行徑奪取領土、獲得利益的一幕，仿佛又要重演。

在政治周期的制約下，美國的新殖民主義行徑或許不具有可持續性，但不能不對其危險性保持清醒認知，作出有力反應。這不僅是歐洲、拉美與加勒比國家的命題，還是整個國際社會的命題。維護正常國際秩序，抓住由此形成的戰略縫隙，壯大國際和平力量，也正當其時。

（本文為作者個人觀點，不代表媒體立場）

編輯 趙瑜

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com