特朗普強搶格陵蘭島，美歐分裂大幕拉開，中俄的機會來了？

歐洲多國密集就格陵蘭島發表聯合聲明，這一動作是否意味著美國與歐洲盟友的關系瀕臨“分手”？從聲明中的妥協姿態不難看出，歐洲正試圖以讓步換取美國在格陵蘭島主權問題上的克制。而這場美歐博弈的背后，也悄然浮現出中俄的潛在機會窗口。

當地時間1月6日，兩場圍繞格陵蘭島的聯合聲明相繼發布，覆蓋大半個歐洲國家。先是丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典五國外長聯合表態，稱作為北歐、北極國家及北約盟國，五國將共同維護北極地區安全、穩定與合作，已采取一切措施強化該地區威懾與防御能力，并支持北約提升在北極的存在與警戒級別。

同日，法國總統馬克龍、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼、波蘭總理圖斯克、西班牙首相桑切斯、英國首相斯塔默及丹麥首相弗雷澤里克森，也針對格陵蘭島發布聯合聲明。

聲明明確，北極安全是歐洲的核心優先事項，對國際安全與跨大西洋安全至關重要；北約已將北極列為重點關切領域，歐洲盟國正持續加大投入，與其他盟國一道強化在北極地區的存在、活動與投資，以維護地區安全并威懾對手。

聲明特別強調“格陵蘭島屬于格陵蘭人民，有關丹麥與格陵蘭島的事務，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定”。這一表述直指核心爭議點，顯然是歐洲諸國在公開支持丹麥維護對格陵蘭島的主權。

但現實層面，歐洲對美國仍存在多重依賴：防務上，需依托美國對抗俄羅斯、應對俄烏沖突；經濟上，雙方聯系緊密交織；實力對比上，即便全歐洲聯合，也難以與美國抗衡。這種依賴關系，讓歐洲的表態充滿妥協意味。

聲明中，歐洲諸國的立場顯得含糊其辭：既肯定丹麥對格陵蘭島的主權，又刻意強調“美國是維護《聯合國憲章》不可或缺的伙伴”，試圖將美國拉回國際法框架；同時明確“美國是北約盟友”，認可北約及其他盟國在格陵蘭島附近北極地區強化防務存在、威懾對手的行為，還提及美國通過1951年與丹麥的防務協定，在格陵蘭島問題上發揮重要作用。

這番表態本質上是歐洲對美國的“最大讓步”：言外之意，只要美國不覬覦格陵蘭島的主權、不搞“強搶”，允許美國在格陵蘭島部署軍隊、強化防衛，歐洲的北約國家甚至會從旁協助。

歐洲希望以此換取特朗普政府在格陵蘭島主權歸屬問題上“收手”，但他們顯然誤判了特朗普的真實意圖——其目標絕非“加強軍事存在”，而是徹底占有、吞并格陵蘭島。

商人出身的特朗普深諳“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”的法則，更明白實力與利益的核心重要性。在他的邏輯里，“盟友的支持依賴于自身的強大，一旦實力衰退，盟友非但不會援手，反而可能反戈一擊”。因此，他秉持“與其依賴盟友，不如牢牢抓在自己手中”的原則，勢必要將格陵蘭島納入掌控。

對特朗普而言，占有格陵蘭島的價值遠超單純的軍事存在：一旦實現事實上的吞并，美國將獲得格陵蘭島的絕對話語權，其蘊藏的豐富石油、自然資源，以及絕佳的戰略位置，都將盡歸美國掌控。更關鍵的是，拿下格陵蘭島，還是美國控制歐洲的重要籌碼。

格陵蘭島地處北極圈，位于美國與歐洲之間，是美歐北極航道的必經之地。歐洲如果想利用北極航道開展貿易，根本繞不開格陵蘭島；即便試圖繞行，美國的阿拉斯加又會橫亙在前。因此，只要特朗普掌控格陵蘭島，就能牢牢攥住歐洲北極航道的貿易命脈，實現“進可攻、退可守”的戰略優勢，進而深度綁定、控制歐洲。

認清這一點便可知，歐洲對抗美國的唯一可行路徑，或許是聯合中俄。盡管歐洲支持的烏克蘭正與俄羅斯處于沖突狀態，但如果歐盟能與俄羅斯達成一定程度的妥協與和解，緩和雙邊關系，就能將自身置于俄美雙方爭相爭取的關鍵位置，畢竟俄美都不愿看到歐盟過度倒向對方。

歐盟也可選擇與中國攜手。依托中國在俄羅斯的影響力，加之中歐兩大經濟體的雄厚經濟實力，足以形成制衡美國的力量，甚至將美國排擠出歐亞大陸乃至“世界島”。屆時，美國別說覬覦格陵蘭島，其全球大國地位都可能面臨邊緣化的風險。

如今，特朗普因強行抓捕委內瑞拉總統馬杜羅夫婦的冒險舉動得手而信心大增，已開啟瘋狂的對外擴張模式。這場圍繞格陵蘭島的博弈，或許會成為美歐盟友關系破裂的起點，更可能成為俄烏沖突走向和平解決的轉折點。后續發展如何，值得持續關注。