男子廢棄礦洞煉金身亡！4人被拘，家屬要工亡金遭拒，法律怎么說

陜西山陽縣馬某某2025年11月8日失聯后，家屬跨省尋找近一個月，最終在潼關縣一處封存礦洞內發現其遺體。經調查，馬某某系違規盜采黃金時，在密閉礦洞內點燃木炭吸附黃金，導致一氧化碳中毒身亡。涉事的4名同伙已被刑事拘留，馬某某因死亡不予追究刑責。家屬提出按礦山工亡標準賠償，雇傭方拒絕，雙方僵持不下，相關部門已介入協調。

一、失聯近一月，礦洞深處尋得遺體

2025年11月8日，陜西山陽縣的馬某某突然和家人失去聯系。兒子馬某急得團團轉，先是跑到父親之前工作過的河南某地找人，可父親的朋友說馬某某沒在那兒，大概率是去礦山干活了所以聯系不上。

十來天后沒盼來任何消息，馬某再次跨省尋找，還在當地報了警、貼了尋人啟事，網上也發了不少尋人信息，可就是杳無音信。直到12月初，家人才想起馬某某之前提過在潼關縣西桐峪的礦場工作過，趕緊趕過去排查。

在一處廢棄礦洞外，家屬懷著忐忑的心情進入，往里走了大概30米，就看到馬某某倒在地上，早已沒了生命體征。“確定是我父親后，我們立馬退出來報了警。”馬某說，父親只是個打工的，平時就負責開水泵、柴油機之類的活兒，上頭還有三四個老板，家人根本不知道他具體在礦洞里做什么。

二、真相驚人：密閉礦洞煉金，一氧化碳奪命

警方勘察現場和尸檢后，給出的結果讓家屬震驚——馬某某死于一氧化碳中毒，而且他根本不是正規上班，是在搞違法盜采！

原來這處礦洞早就被封存多年，2025年上半年，馬某某和另外4人偷偷鉆進礦洞，違規清洗礦渣提煉黃金。到了7月，其他4人都停手了，可馬某某還想接著“淘金”，就單獨一個人留在礦洞里繼續作業。

懂行的都知道，“洗洞”煉金有個步驟是用木炭吸附溶解在水中的黃金，馬某某就在密閉的礦洞里點燃了木炭。可密閉空間里燒炭有多危險？之前就有消防試驗顯示，密閉環境中30分鐘一氧化碳濃度就能飆升到致命水平，人在里面待1-2小時就可能中毒身亡 。馬某某沒做任何防護，最終沒能逃過一劫。

潼關縣有關部門明確表示，這是一起典型的違規盜采黃金案件，已經排除他殺，馬某某自己也屬于違法犯罪嫌疑人，只是因為已經身亡，才不再追究法律責任，而當初和他一起盜采的4名同伙，目前已經被警方刑事拘留。

三、法律解讀：違法作業身亡，能算工亡嗎？

現在最核心的爭議就是賠償問題：家屬認為馬某某是被老板叫來干活的，應該按礦山工亡標準賠償；可雇傭方的代理人覺得金額太高，根本不接受，雙方一直談不攏。

這里必須給大家掰扯清楚法律關鍵點，避免以后有人踩坑：

1. 盜采本身就是重罪：根據《礦產資源法》，任何單位和個人沒取得采礦權就開采礦產資源，都屬于違法行為，不僅要沒收工具和違法所得，還得處巨額罰款；情節嚴重的會構成非法采礦罪，要追究刑事責任 。馬某某他們在封存礦洞盜采黃金，已經觸犯了刑法。

2. 工亡認定根本不成立：工亡的前提是“合法勞動關系”和“工作時間、工作場所內因公傷亡”。馬某某是在從事違法犯罪活動時身亡的，這種行為本身就不受法律保護，自然不能按工亡標準索賠。

3. 賠償責任怎么分？ 參考《民法典》相關規定，提供勞務一方因勞務受損，要按雙方過錯分擔責任 。一方面，雇傭馬某某參與盜采的老板，明知盜采違法還組織作業，沒提供任何安全保障，肯定要承擔主要責任；另一方面，馬某某作為成年人，明知礦洞危險、盜采違法，還單獨冒險作業，自己也有不小過錯，這會影響最終的賠償金額。

4. 同伙為啥被刑拘？ 最高法的司法解釋明確，參與非法采礦的，只要達到“情節嚴重”（比如礦產品價值10萬元以上）就構成犯罪，除了單純領普通工資的勞務人員，大多要被追究刑責 。這4名同伙之前和馬某某一起盜采，已經涉嫌非法采礦罪，被刑拘一點不冤。

結論：貪念背后的悲劇，誰該買單？

一條人命沒了，留下的不僅是家屬的悲痛，還有扯不清的賠償糾紛。有人說“老板叫去干活的，就得負責到底”，也有人說“明知違法還去，純屬自找的”，還有人覺得“非法采礦產業鏈該徹底嚴查”。

馬某某的悲劇其實早有預警——密閉空間燒炭的致命風險、廢棄礦洞的安全隱患、非法盜采的法律后果，每一條都足以讓人望而卻步，可貪念還是讓他邁出了危險的一步。而那些組織盜采的老板，為了利益漠視法律和生命，最終也得為自己的行為付出代價。

你覺得家屬的索賠合理嗎？非法采礦導致的傷亡，責任該怎么劃分？歡迎在評論區留下你的看法！

來源：紅星新聞