賴清德四面楚歌，鄭麗文窮追不舍，又來一個比鄭麗文更難纏的對手

2026年臺灣地方選舉戰(zhàn)火已燃。

賴清德深陷彈劾風(fēng)波、黨內(nèi)分裂。

面對這兩位風(fēng)格迥異的在野強敵，賴清德真能穩(wěn)住陣腳？

大家好，小漢就帶大家看看這場選舉，究竟誰才是最后的贏家？

2026年臺灣地方選舉正式拉開帷幕。

這場被廣泛視為2028年“大選”前哨戰(zhàn)的“九合一”選舉。

從一開始就不只是藍綠白三黨在22個縣市的席位爭奪。

更是一場牽動島內(nèi)政治結(jié)構(gòu)重組、派系權(quán)力洗牌乃至兩岸關(guān)系走向的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

在這場風(fēng)暴中心，現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德正面臨前所未有的壓力：

黨內(nèi)派系分裂、地方執(zhí)政根基動搖、彈劾案纏身。

賴清德上任一年多以來，施政風(fēng)格強硬，推動多項爭議政策。

包括高達1.25兆新臺幣的防務(wù)特別預(yù)算、拒絕與在野黨協(xié)商總預(yù)算、持續(xù)激化朝野對立等。

導(dǎo)致民怨不斷累積。

2025年底，藍白陣營聯(lián)手通過彈劾案。

雖因席次不足難以真正下臺。

但已讓賴清德創(chuàng)下史上首位被彈劾的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人紀(jì)錄，政治威信嚴(yán)重受損。

民進黨內(nèi)部也出現(xiàn)裂痕。

2026年地方選舉被視為對賴政府的“期中考”。

尤其在長期執(zhí)政的高雄、臺南兩地，黨內(nèi)初選陷入激烈廝殺。

在臺南，陳亭妃領(lǐng)先。

在高雄，原被看好的賴瑞隆因霸凌爭議聲勢大跌，邱議瑩反而成為較可能出線人選。

問題是，這兩人均非賴清德及新潮流派系屬意的接班人。

若賴強行干預(yù)初選，恐引發(fā)黨內(nèi)反彈。

若放任不管，新潮流恐在六都全面失守，甚至面臨“斷根”危機。

更深層的問題在于，民進黨下一世代的政治明星如蕭美琴、陳其邁等，幾乎都不是新潮流出身。

一旦2026選舉失利，黨內(nèi)反賴勢力極可能借機清算大罷免失敗與地方潰敗的責(zé)任。

逼迫賴清德辭去黨主席，提前布局“后賴時代”。

賴清德看似穩(wěn)坐大位，實則四面楚歌。

面對民進黨的困境，國民黨并未坐視。

她出身臺南，深知南部是民進黨鐵票區(qū)，也是國民黨最難突破的戰(zhàn)場。

為此，國民黨早早確定由謝龍介、柯志恩、蘇清泉分別出戰(zhàn)臺南、高雄、屏東。

三人皆為深耕地方多年的戰(zhàn)將，展現(xiàn)“決戰(zhàn)南臺灣”的決心。

強調(diào)藍白合作必須避免“三角督”內(nèi)耗。

在嘉義市、苗栗縣等地，國民黨已展現(xiàn)出禮讓意愿。

苗栗縣長鐘東錦更任命民眾黨要員賴香伶為副縣長，成為“藍白合”首個實質(zhì)案例。

這種務(wù)實策略不僅鞏固了在野聯(lián)盟。

也讓國民黨在艱困選區(qū)爭取到更多中間選民支持。

她在新年講話中明確表示“兩岸同胞是一家人”，呼吁“不要投資戰(zhàn)爭”。

并聘任前“立法院”院長王金平為國民黨最高顧問，強化與大陸溝通的管道。

這一立場與賴清德的“臺獨”路線形成鮮明對比，也呼應(yīng)了島內(nèi)日益高漲的和平訴求。

根據(jù)《遠見》民調(diào)。

雖有37.2%民眾認為賴清德“最能代表臺灣”，但前提是忽略其“臺獨”本質(zhì)。

而在涉及兩岸和平發(fā)展的議題上，43.1%民眾支持以“九二共識”為基礎(chǔ)，顯示主流民意正在轉(zhuǎn)向。

她的每一步都穩(wěn)扎穩(wěn)打，不求速勝，但求實效。

參加民眾黨團晨會、召開記者會、接連拜會藍綠黨團。

甚至親赴嘉義市宣布“常駐”，擔(dān)任張啟楷競選總部總干事。

這一系列動作，宣告他正式結(jié)束長達一年多的“政治空白期”。

他的司法案件—京華城容積率弊案與政治獻金案已于2025年12月底完成最終辯論，一審判決定于2026年3月26日宣判。

檢方求刑28年6個月，但法院已解除其住居限制，改為電子監(jiān)控。

這意味著，在判決前，他仍有充分空間參與政治活動。

若被判10年以上，將喪失參選資格。若低于10年，則仍有機會角逐2026或2028選舉。

因此，他必須在3月前最大化政治影響力，爭取輿論同情與司法寬待。

由黨主席黃國昌主攻新北市長選舉，自己則聚焦嘉義、甚至暗示有意參選高雄。

他在嘉義市場掃街17小時，睡黨部、省住宿費，塑造“接地氣”形象。

同時公開警告民進黨：“若對黃國昌動手，我一定采取焦土政策。”

這種軟硬兼施的姿態(tài)，既凝聚基本盤，又向藍綠釋放談判籌碼。

他一邊與國民黨團總召傅崐萁牽手高喊“藍白合加油”。

一邊主動拜訪民進黨團，稱柯建銘為“老大”，強調(diào)“心存善念，盡力而為”。

這種看似矛盾的舉動，實則是刻意營造“白營可與任何一方合作”的印象。

迫使國民黨在整合時不敢輕視民眾黨，也為未來可能的綠白局部合作埋下伏筆。

他不需要贏得多數(shù)席次，只需在關(guān)鍵選區(qū)拉高得票，就能左右藍綠勝負。

一旦他在高雄參選，即便最終落敗，也能撕裂藍營票源，或逼迫國民黨在其他縣市讓步。

這種“攪局者”角色，正是他最危險的地方。

2026年地方選舉，表面是縣市長之爭，實則是臺灣政治生態(tài)的深層重構(gòu)。

賴清德若無法穩(wěn)住黨內(nèi)、化解彈劾危機、扭轉(zhuǎn)民怨，其2028連任之路將岌岌可危。

更深遠的影響在于，新潮流派系若在此次選舉中全面潰敗。

臺灣政治或?qū)[脫長期被單一派系壟斷的局面，回歸制度與專業(yè)本位。

而藍白能否真正整合，也將決定“反獨促和”力量能否在2028年實現(xiàn)政黨輪替。

此刻的臺灣，站在十字路口。

2026年的投票箱，不僅決定誰當(dāng)市長，更將決定臺灣未來五年的方向。

是繼續(xù)對抗內(nèi)耗，還是走向和解發(fā)展？答案，就在選民手中。