盧比奧稱美欲買格陵蘭，孫玉良：主權能買，美印鈔機能買下全世界

文｜孫玉良

一個國家的領土主權要是能“談價”，那世界秩序就只剩一張價目表。更諷刺的是，這價目表還不是市場寫的，是美國自己印出來的。據知情人士透露，美國國務卿盧比奧2026年1月6日在一次閉門簡報會上對國會議員表示，特朗普政府威脅格陵蘭并不意味著“馬上入侵”，真正目標是“從丹麥手里把島買下來”。

你以為盧比奧說“不會用武力、只會購買”是在講文明？別天真，這叫“更省事地搶”。刀子不亮出來，不代表刀子不在腰上。這場簡報會里坐著的也不是什么“和氣生財”的企業家，而是美國國防部長赫格塞斯、參謀長聯席會議主席凱恩等糾糾武夫。用拳頭“購買”，你說格陵蘭島值多少錢？這讓我想起影視劇中一個漢奸說的話：老子吃個西瓜還要錢？

引出“購買”格陵蘭島實話的，是美國參議院民主黨領袖舒默。他問美國政府是不是打算在墨西哥、格陵蘭等地動武？于是盧比奧淡化“武力奪島”，提出“購買”的建議。打臉的是，白宮副幕僚長米勒接受CNN采訪揚言：美方并未排除“入侵格陵蘭”的可能性，放話“沒人會為了格陵蘭的未來與美國軍事對抗”。

不管是“打”還是“買”，主打一個態度強硬，結果是獲得格陵蘭，誰也擋不住。臺上一個唱“買”，臺下一個唱“打”；一個說“不會”，一個說“不排除”。先用武力做背景板，再把“購買”包裝成溫柔選項。所謂“談判”，其實是把恐懼當作議價工具，這種手段真的很特朗普。

幕后總指揮特朗普1月5日在“空軍一號”上定盤：從國家安全角度，美國“需要格陵蘭”，特朗普甚至代表歐盟表達了支持態度：“歐盟也需要我們擁有它，他們也知道”。特朗普的意思很明白：不是“我們想要”，而是“你們也得承認我們要”。邏輯粗暴到連裝都不裝：我說你需要，你就需要；我說我擁有是安全，你就得配合我擁有。

白宮的官方口徑更直白：發言人稱“獲得格陵蘭”是美國“國家安全優先事項”，對在北極“威懾對手”至關重要，并強調總統團隊在討論“一系列方案”，而“動用美軍始終是選項之一”。

這就解釋了為什么“購買”聽起來像“文明”，因為另一只手始終捏著軍牌。買不買，價格談不談得攏，都在“選項”里；而“選項”的底座，是軍事與霸權。于是沖突點就清楚了：主權到底是什么？是人民自決與國際法確認的政治權利，還是可以被資本打包收購的“資源資產”？英國、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙等歐洲六國1月6日與丹麥聯手給出了答案：格陵蘭屬于格陵蘭人民，只有丹麥與格陵蘭能決定雙方關系。

目前格陵蘭多數民意傾向最終獨立，但民調顯示絕大多數當地民眾反對成為美國的一部分。也就是說：當地人民并不愿意“被買走”。可美國偏偏要把“國家安全”“礦產資源”“北極威懾”這些詞堆上去，用大國欲望覆蓋小國意志。不是為了“自由”，而是為了“控制”。盧比奧給出一種流氓邏輯進行洗白：只要披上合同外衣，霸權就可以不用承擔侵略的道德成本。

把規則改寫成“強者定價”，今天是格陵蘭，明天就可能是別的“關鍵節點”。如果國際社會對這種流氓邏輯退讓一次，后面就會出現更多次：把主權問題證券化、把領土議題資本化、把他國選擇權折算成美元。這樣可行的話，美國可就賺大了。美元是“國際貨幣”啊，開足印鈔機，美國有能力“買”下整個世界。

特朗普的確是一個“精明”的商人總統，他把炮艦藏進合同，把脅迫塞進報價，把霸權涂成商業。用這種方式開疆拓土，妄圖成為當代美國大帝。如果印鈔機真能買下全世界，那國際法、民族尊嚴、人民意志就都成了可折扣的廉價標簽。這不是規則和秩序，而是赤裸裸的金融殖民。

全世界聯合起來反美的時候到了！主權不是商品，領土不是項目，人民更不是可轉讓資產。世界不欠美國一座島，也不欠美國一張“安全許可證”。