為河北農(nóng)民取暖發(fā)聲是順應天理人心！農(nóng)民日報不該刪稿

其實不光是河北農(nóng)村，我老家山東農(nóng)村也這樣，一到冬天屋里跟冰窖似的。

以前可以燒炕燒爐子，后來為了環(huán)保，不能燒這些東西了。但要燒天然氣，農(nóng)民一個月100多塊錢的養(yǎng)老金，是燒不起昂貴的天然氣的。

燒天然氣一個冬天五六千塊錢，相當于農(nóng)民四年的養(yǎng)老金。請問，如果是你花四年工資去燒天然氣，你舍得嗎？

對60歲以上的農(nóng)民來說，一個月只有國家給發(fā)的100多塊錢的養(yǎng)老金啊。況且現(xiàn)在農(nóng)村大部分常住人口還都是60歲以上的老人。

其實這不是今年的問題了。好多年都這樣了。

從我記事起，一到冬天，手背都會凍得長瘡，就跟蛤蟆似的。然后手背再爛一道、裂一口，整個手背就跟血窟窿似的，不忍卒視。直到我去濟南讀了大學，真的住上了有暖氣的房子，才不復發(fā)凍瘡了。

好吧，我們言歸正傳。

據(jù)主流報道，河北農(nóng)民100平米的住房，一個采暖季需要花費7560-11340元，而河北農(nóng)民是整個地區(qū)收入最低的群體之一，2024年河北農(nóng)村人均可支配收入只有22022元。過去燒煤，農(nóng)村家庭一冬取暖僅需2000—3000元；如今改氣后，百平米住房采暖季費用5000元起步，保溫條件差的家庭直奔8000元甚至萬元，成本飆升至燒煤的兩三倍，要占農(nóng)戶年收入的30%—50%。

據(jù)人民網(wǎng)河北頻道報道，2025年河北省兩會期間，河北省人大代表楊輝素調(diào)研指出，100平米住房要保證18度室溫，每天需燒20-30立方米天然氣，按石家莊地區(qū)農(nóng)村“氣代煤”執(zhí)行的第一階梯氣價3.15元/立方米計算，一個家庭每天需支付天然氣費用63-94.5元，整個冬季取暖費高達7560-11340元。

但不知道為什么，為何偏偏今年，大家突然關注起河北農(nóng)民取暖的問題來了。有時候互聯(lián)網(wǎng)的熱度就是這么玄學，不知道那個火星子點燃了這波輿情。

農(nóng)民日報，我國的唯一一家國家級層面的農(nóng)民報媒，在1月5日發(fā)了一篇《河北農(nóng)村取暖問題，不能再耽擱了》的評論。

其實這文章寫得中規(guī)中矩，言辭溫和。開頭還煽了把情：“在河北農(nóng)村，還有不少老人守著直冒冷氣的屋子，再裹著厚棉衣縮在炕頭，寧愿挨凍也不敢開暖氣，讓人痛心！讓人氣憤！”

這段文字寫的很形象，山河四省農(nóng)村就是這么過冬的，一群老人小孩在屋里穿著的棉襖比在外面還厚。這說明，農(nóng)民日報記者還是很接地氣的，真的對農(nóng)村情況相當了然。

農(nóng)民日報的這篇評論得到了幾千個夸贊。“不愧是農(nóng)民日報，終于為農(nóng)民發(fā)聲了！”“感謝國家媒體能為農(nóng)民發(fā)聲！”“農(nóng)民日報好樣的！”……

看看我們山河四省的農(nóng)民老鄉(xiāng)，多么淳樸。問題還沒解決呢，哪怕有國家媒體給發(fā)個聲，農(nóng)民老鄉(xiāng)們就感動涕零了。仿佛國家的溫暖，已經(jīng)來到了自己身邊。

但讓人心寒的是，農(nóng)民日報竟然把這篇挺河北農(nóng)村老鄉(xiāng)的稿子給刪了！

這一下子，讓人不禁遐想。說好的為農(nóng)民發(fā)聲呢？對得起農(nóng)民賦予你的這份媒體責任嗎？對得起自己的報紙名頭嗎？

實際上，最早為河北農(nóng)村取暖發(fā)聲的國家級媒體應該是新華社在1月4日發(fā)的《農(nóng)村取暖既要算“環(huán)保賬”更要守住“溫暖線”》。

或許有國社給蹚出了路子，農(nóng)民日報才小心翼翼地跟進了一篇評論。

但它竟然，連這篇稿子都刪了。難不成，給農(nóng)民發(fā)聲還錯了？

古人說，一口唾沫一口釘。更何況煌煌國媒，豈能說話如兒戲，說收就收？哪怕你有再大的壓力，這種尋常稿子也不該刪啊。

為農(nóng)民發(fā)聲，應該是你的使命。因為，你是靠農(nóng)民才立世的。你是因為農(nóng)民才存在的。哪怕為農(nóng)民發(fā)聲而受到什么損失，也是值得的。

況且，你如果能為農(nóng)民出頭，那么你背后就有中國至今存在的五億六千萬農(nóng)民，以及十三億多還知道自己是被被農(nóng)民養(yǎng)大的中國人給你撐腰。

你死不了，怕啥呢？既如此、便如此。大不了，一死。??

附《農(nóng)民日報》刪掉的文章：