Nature對(duì)話中韓澳德南非5位博士：科研寒冬下的樂(lè)觀焦慮

基本信息：

Title: Pandemic PhDs: graduates anxious, but optimistic, about the future

發(fā)表時(shí)間：2025.1.5

Journal:Nature (Career feature)

影響因子：48.5

Nature深度訪談：面對(duì)“科研寒冬”與全球動(dòng)蕩，新一代博士生的焦慮與堅(jiān)守

去年，Nature職業(yè)專欄采訪了五位來(lái)自北美、以色列和英國(guó)的準(zhǔn)博士畢業(yè)生，試圖了解新冠疫情等干擾因素如何影響他們的職業(yè)規(guī)劃。彼時(shí)，這些學(xué)生對(duì)就業(yè)前景深感焦慮，擔(dān)憂美國(guó)科研經(jīng)費(fèi)大幅削減、地區(qū)沖突以及疫情導(dǎo)致的實(shí)驗(yàn)延誤。

一年后，為了更全面地了解塑造全球博士決策的力量，Nature擴(kuò)大了調(diào)研范圍，邀請(qǐng)了來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)、南非和澳大利亞的五位科研新人分享他們的職業(yè)心路。

在“新冠長(zhǎng)影”持續(xù)籠罩、全球局勢(shì)動(dòng)蕩不安的當(dāng)下，這些博士畢業(yè)生雖身處焦慮，卻依然保持著一種清醒的樂(lè)觀。他們中有人正在經(jīng)歷“非升即走”的考核壓力，有人因身份政治被擋在理想實(shí)驗(yàn)室門外，但他們?nèi)钥释趯W(xué)術(shù)界留下自己的足跡。

Dezhou Cao：被“35歲紅線”追趕的物理學(xué)博士

Dezhou Cao目前是西班牙巴塞羅那大學(xué)（University of Barcelona）的訪問(wèn)學(xué)生，即將從哈爾濱工業(yè)大學(xué)獲得物理學(xué)博士學(xué)位。在西班牙，他體驗(yàn)到了截然不同的科研節(jié)奏：從“12小時(shí)制”到“6小時(shí)制”：在中國(guó)，他習(xí)慣了全天工作，甚至超過(guò)12小時(shí)。但在巴塞羅那，他每天10點(diǎn)開(kāi)始工作，下午4點(diǎn)左右結(jié)束，心態(tài)輕松了許多。盡管他認(rèn)為歐洲的物理研究實(shí)力更強(qiáng)，并計(jì)劃在德國(guó)進(jìn)行為期五年的博士后（Postdoc）研究，但他最終仍希望回國(guó)建立實(shí)驗(yàn)室，因?yàn)樗呀?jīng)適應(yīng)了那種快節(jié)奏的環(huán)境。

然而，這種歸國(guó)志向伴隨著巨大的壓力。在中國(guó)，“考核期（Assessment period）”是一道險(xiǎn)關(guān)：入職三年的助理教授若無(wú)法完成論文發(fā)表指標(biāo)或申領(lǐng)到國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目，將面臨被辭退的風(fēng)險(xiǎn)。

最讓他焦慮的是“年齡限制”。國(guó)內(nèi)許多高校對(duì)招聘青年教職或科研人員設(shè)有35歲（有時(shí)甚至32歲）的硬性紅線。“我今年29歲了，必須馬不停蹄地向前走，”他坦言。

Dezhou Cao is pursuing a physics PhD.Credit: Dezhou Cao

Yunhee Kim：在“量化考核”與基礎(chǔ)研究間抉擇

Yunhee Kim即將在韓國(guó)首爾國(guó)立大學(xué)獲得干細(xì)胞與癌癥生物學(xué)博士學(xué)位。對(duì)她而言，疫情最可怕的不是封控，而是對(duì)實(shí)驗(yàn)的致命干擾，由于需要每天定時(shí)更換培養(yǎng)液，哪怕一天的延誤也會(huì)讓實(shí)驗(yàn)進(jìn)度倒退六個(gè)月。她指出，在韓國(guó)，科研資助與發(fā)表文章等“顯性產(chǎn)出”緊密掛鉤。這種結(jié)構(gòu)限制了研究者攻克更困難、更耗時(shí)或更基礎(chǔ)的科學(xué)問(wèn)題。

她計(jì)劃去美國(guó)進(jìn)修，不僅是因?yàn)槟抢镉行袠I(yè)大牛，更因?yàn)槟抢镉兄软n國(guó)更好的臨床醫(yī)生合作文化

Yunhee Kim is finishing a PhD investigating why some tumours respond to immunotherapy better than others do. Credit: Yunhee Kim/Seoul National University, Institute of Molecular Biology and Genetics

Manan Shah：困在簽證里的“數(shù)據(jù)管家”

從印度到德國(guó)埃森-杜伊斯堡大學(xué)，Manan Shah的博士之路是一場(chǎng)職業(yè)轉(zhuǎn)型。他意識(shí)到相比企業(yè)里的質(zhì)量保證（Quality Assurance）工作，自己更熱愛(ài)科研。

他在導(dǎo)師的支持下成為了一名“數(shù)據(jù)管家（Data steward）”，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)科研數(shù)據(jù)的生成、分析與合規(guī)存儲(chǔ)。同時(shí)，作為一名簽證與工作綁定的外國(guó)研究者，他一直不敢離開(kāi)德國(guó)，生怕被拒絕入境，這也意味著他很久沒(méi)有見(jiàn)到印度的家人了。他希望在德國(guó)積累五年經(jīng)驗(yàn)后，回印度建立完善的科研支持服務(wù)體系。

Manan Shah wants to work in research support services with scientists in India.Credit: Lisa Wolany on behalf of Manan Shah

Nxalati Mkhombo：直面資助削減的寒意

在南非開(kāi)普敦大學(xué)研究避孕藥與艾滋病病毒（HIV）感染風(fēng)險(xiǎn)的恩薩拉蒂，正切身感受到國(guó)際政策波動(dòng)的影響。由于美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院（NIH）大幅削減了對(duì)國(guó)際合作項(xiàng)目的資助，她身邊許多同行的經(jīng)費(fèi)被撤銷了。雖然她保住了自己的經(jīng)費(fèi)，但整體科研環(huán)境的惡化讓職位變得極度稀缺。她表示：“我可能會(huì)先接受任何能拿到的機(jī)會(huì)，同時(shí)向最終目標(biāo)努力”。

Nxalati Mkhombo studies in South Africa.Credit: Nxalati

Elliot Gould：被政策擋在門外的生態(tài)學(xué)者

Elliot Gould的研究領(lǐng)域是應(yīng)用生態(tài)學(xué)的可重復(fù)性，但他不僅面臨“長(zhǎng)新冠（Long COVID）”帶來(lái)的健康挑戰(zhàn)，還遭遇了意想不到的政治壁壘。

澳大利亞研究理事會(huì)（ARC）將早期職業(yè)研究團(tuán)契（Fellowship）的期限從四年縮減至兩年，極大地壓縮了新人的生存空間。此外，Elliot Gould曾獲得一份美國(guó)的博士后錄取通知。但在辦理簽證時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的一份備忘錄顯示，由于其跨性別身份，如果申請(qǐng)信息與出生性別不符，可能被視為“身份欺詐（Identity fraud）”并面臨終身入境禁令。出于安全考慮，Elliot Gould最終放棄了去美國(guó)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而在澳洲尋找機(jī)會(huì)。

結(jié)語(yǔ)：焦慮中的樂(lè)觀主義

盡管全球政治波動(dòng)、經(jīng)費(fèi)緊縮、長(zhǎng)新冠后遺癥和嚴(yán)苛的量化考核像陰云一樣籠罩著學(xué)術(shù)界，但這五位博士生依然表達(dá)了強(qiáng)烈的“留在科研圈”的愿望。

他們中的許多人選擇先出國(guó)深造，但最終目標(biāo)都是回到家鄉(xiāng)，建立屬于自己的實(shí)驗(yàn)室，并作為“過(guò)來(lái)人”去支持下一代科研新人。正如Yunhee Kim所說(shuō)：“我希望與我們國(guó)家的學(xué)生一起工作，讓他們知道，科學(xué)界依然有他們的一席之地。”

您如何看待“35歲科研紅線”和全球科研資助的變動(dòng)？歡迎在評(píng)論區(qū)分享您的見(jiàn)解