制裁日本：陽(yáng)謀背后的幾重邏輯

校尉出品、必屬精品！

本文來(lái)自于公眾號(hào)《校尉講武堂》

1月6日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2026年第1號(hào)公告，宣布對(duì)日本進(jìn)行兩用物項(xiàng)出口管制，禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實(shí)力的其他最終用戶用途出口。

1月7日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布2026年第2號(hào)公告，宣布對(duì)日本進(jìn)口的二氯二氫硅發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。

繼一帶一路之后，又一個(gè)可以代表中國(guó)頂級(jí)水平的戰(zhàn)略陽(yáng)謀，在不經(jīng)意間降臨我們身邊。

作為文化大國(guó)、禮儀之邦，相比其他國(guó)家，中國(guó)人更喜歡陽(yáng)謀、更推崇陽(yáng)謀。

陽(yáng)謀陽(yáng)謀，重點(diǎn)在陽(yáng)。

所謂陽(yáng)，也即光明正大、堂堂正正，始終占據(jù)大義名分。

所謂陽(yáng)謀，也即歷史大勢(shì)，具體又可以分為兩層境界，一是對(duì)趨勢(shì)的利用，二是制造趨勢(shì)。

而最大的趨勢(shì)，就是人心。

所謂得民心者得天下，民心就是趨勢(shì)、趨勢(shì)就是陽(yáng)謀。民心支持下堂堂正正的陽(yáng)謀，可以輕松摧毀一切陰謀。

就近代中國(guó)而言，徹底改變了中國(guó)歷史進(jìn)程的兩大戰(zhàn)略決策——農(nóng)村包圍城市是陽(yáng)謀、論持久戰(zhàn)同樣是陽(yáng)謀。

與之相比，膾炙人口的圍魏救趙、推恩令，反而落了下乘。因?yàn)樗鼈冎皇菍?duì)戰(zhàn)場(chǎng)決策者和皇室諸侯等少部分人心的利用，農(nóng)村包圍城市，卻抓住了占據(jù)中國(guó)人口絕大多數(shù)的農(nóng)民階層的人心，論持久戰(zhàn)，更是抓住了除了漢奸、買(mǎi)辦之外所有中國(guó)人的人心。

也就是說(shuō)，圍魏救趙、推恩令只是戰(zhàn)術(shù)層面的動(dòng)作，農(nóng)村包圍城市、論持久戰(zhàn)卻是在歷史的迷霧中找到并把握住了真正的歷史趨勢(shì)、進(jìn)而推動(dòng)了歷史趨勢(shì)的加速形成，是最頂級(jí)的戰(zhàn)略決策。

在校尉看來(lái)，本輪針對(duì)日本發(fā)動(dòng)的制裁，同樣屬于頂級(jí)的陽(yáng)謀，因?yàn)樗仁窃陧槕?yīng)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的歷史大趨勢(shì)，也重新掀起了維護(hù)戰(zhàn)后秩序的又一個(gè)歷史高潮——利用趨勢(shì)的同時(shí)，也在推動(dòng)趨勢(shì)的發(fā)展。

第一重邏輯：占據(jù)大義名分與道德高地

縱覽人類文明史，人類社會(huì)取得的最大的共識(shí)，就是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的確立。

它不僅代表著二戰(zhàn)以后全世界的人心所向，也是聯(lián)合國(guó)等戰(zhàn)后國(guó)際治理體系的合法性來(lái)源。

盡管在美蘇等國(guó)的扭曲下，在具體落實(shí)層面，戰(zhàn)后國(guó)際治理體系出現(xiàn)了很多公平性問(wèn)題，但從大義的角度上講，卻誰(shuí)也不敢公開(kāi)否認(rèn)戰(zhàn)后國(guó)際治理體系。

包括美歐，他們敢于偷偷摸摸、含沙射影地篡改二戰(zhàn)歷史，但絕對(duì)不敢公開(kāi)否認(rèn)二戰(zhàn)最大的成果——戰(zhàn)后國(guó)際治理體系。

實(shí)際上，美歐各種見(jiàn)不得光的小動(dòng)作，正好證明了戰(zhàn)后國(guó)際治理體系的政治正確性——這就好比 盜賊在圍墻下面打洞，雖然對(duì)圍墻造成了破壞，但也證明了圍墻的作用。

在美俄歐日不斷侵蝕戰(zhàn)后國(guó)際治理體系根基的大背景下，在日本悍然提出“臺(tái)灣有事就是日本有事”并堅(jiān)決不肯悔改的敏感時(shí)機(jī)下，中國(guó)以維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序?yàn)槠鞄茫吲e高打，發(fā)起對(duì)日本的制裁，天然占據(jù)了大義名分、道德高地。

這就是典型的陽(yáng)謀，堂堂正正、泰山壓頂、不可抵擋。

第二重邏輯：打中了日本的要害

作為二戰(zhàn)的元兇，日本本是戰(zhàn)后國(guó)際秩序重點(diǎn)防范與制約的對(duì)象，也是美國(guó)重點(diǎn)打壓的對(duì)象。

但隨著冷戰(zhàn)開(kāi)啟，尤其是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為了牽制蘇聯(lián)、遏制中國(guó)，美國(guó)對(duì)日本的政策，很快從打壓變成了扶持。

為了扶持日本，美國(guó)不惜滲透、侵蝕、破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序。比如臭名昭著的《舊金山對(duì)日合約》，就直接違反了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的四大法律根基：催生聯(lián)合國(guó)的《聯(lián)合國(guó)家宣言》，界定日本領(lǐng)土范圍與限制日本軍事野心的《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》，以及《聯(lián)合國(guó)憲章》。

遺憾的是，受限于當(dāng)時(shí)的歷史條件，美日狼狽為奸的小動(dòng)作，不管是私相授受移交琉球還是縱容日本以發(fā)展自衛(wèi)隊(duì)的名義打破戰(zhàn)敗國(guó)的軍事限制，均未能得到及時(shí)的糾正。

國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法最大的區(qū)別，就是后者有國(guó)家權(quán)力背書(shū)，只要不是禮崩樂(lè)壞的末世，國(guó)內(nèi)法就總是能夠得到有效的執(zhí)行；前者卻只能依賴聯(lián)合國(guó)等大國(guó)共和體系下的國(guó)際治理體系，缺乏對(duì)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)的強(qiáng)制執(zhí)行力。

因此，美國(guó)如日中天的時(shí)候，日本可以無(wú)視國(guó)際法理，可當(dāng)美國(guó)頹勢(shì)日顯的時(shí)候，當(dāng)中國(guó)國(guó)力堪與美國(guó)抗衡的時(shí)候，美日之間所有的小動(dòng)作，便都變成了日本的要害。

老祖宗說(shuō)過(guò)，達(dá)則兼濟(jì)天下、退則獨(dú)善其身。今天的中國(guó)，已經(jīng)可以兼濟(jì)天下了，而兼濟(jì)天下的首要對(duì)象，就是徹底清理日本的軍國(guó)主義余孽。

日本對(duì)琉球的非法占領(lǐng)也罷、打著自衛(wèi)的幌子發(fā)展軍事力量也罷，到了今天，都變成了徹底清算日本的絕佳切入點(diǎn)。

第三重邏輯：統(tǒng)一戰(zhàn)線

除了前面提到的農(nóng)村包圍城市、論持久戰(zhàn)，統(tǒng)一戰(zhàn)線也是經(jīng)典陽(yáng)謀。

因?yàn)樗^的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是針對(duì)不同的敵人設(shè)定相應(yīng)的協(xié)作方式，盡可能多地團(tuán)結(jié)大多數(shù)人，也即抓住盡可能多的人心。

當(dāng)前階段，中國(guó)面臨最重要的歷史任務(wù)，就是收復(fù)臺(tái)灣。

關(guān)于收復(fù)臺(tái)灣，校尉總結(jié)過(guò)兩句話。

一是戰(zhàn)略層面的，不要將收復(fù)臺(tái)灣當(dāng)成純粹的負(fù)擔(dān)，而要將其當(dāng)成難得的歷史機(jī)遇。

二是戰(zhàn)術(shù)層面的，收復(fù)臺(tái)灣的最佳方式，就是圍而不打、坐釣美日、圍島打援。

而戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的結(jié)合，就是通過(guò)收臺(tái)，完成對(duì)日本歷史罪惡的清算，同時(shí)震懾住美國(guó)。

也就是說(shuō)，雖然都是圍著臺(tái)灣盯著美日，但對(duì)于美日的具體措施又有根本區(qū)別。前者以威懾為目標(biāo)、打是為了不打，后者以決戰(zhàn)為目標(biāo)，打是為了大打、痛打。

不管是民族感情還是戰(zhàn)略大勢(shì)，相比美國(guó)，日本才是中國(guó)人民心中最大的塊壘、腳下最大的障礙。

更進(jìn)一步說(shuō)，民族感情就是中國(guó)的民心，就是天然的統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是最大的歷史趨勢(shì)，就是最好的陽(yáng)謀。

從自媒體這個(gè)最混亂但也最能反應(yīng)一線輿情的平臺(tái)就能看出，如果涉及美國(guó)，不管什么議題，即便是LGBT這種反人類、反人倫、反人道、反人性的玩意兒，也有大量為之洗白的聲音，但如果涉及日本，尤其是涉及日本的歷史罪惡，基本沒(méi)人為之洗白——當(dāng)然，為之洗白的生物，大概率也屬于非人類。

第四重邏輯：逼蛇出洞

戰(zhàn)略博弈，主動(dòng)權(quán)第一。

臺(tái)灣之所以變成中國(guó)的睪丸，最根本的原因，就是美國(guó)掌握了主動(dòng)。

反之，我們要把臺(tái)灣由國(guó)家復(fù)興的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)變成大國(guó)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇，除了思維方式的更新，也需要通過(guò)具體的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)與落實(shí)措施，把主動(dòng)權(quán)重新拿回來(lái)。

這個(gè)戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，正如1月6日中國(guó)外交部發(fā)言人所言：日本應(yīng)完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)……中國(guó)同全世界愛(ài)好和平的國(guó)家與人民絕不允許日本右翼勢(shì)力開(kāi)歷史倒車(chē)，絕不允許軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。

這個(gè)落實(shí)措施，就是對(duì)日本兩用物項(xiàng)的全面制裁。

千年以降，日本就好比一條潛伏在中國(guó)家門(mén)口的毒蛇，隨時(shí)準(zhǔn)備沖出來(lái)給中國(guó)致命的一擊。

世上沒(méi)有千日防賊，更沒(méi)有千年防蛇。

我們絕對(duì)不能把自己的安危，寄托在蛇什么時(shí)候咬人、以什么方式咬人上。

對(duì)日本的兩用物項(xiàng)管控，就是要拔掉蛇的毒牙。

如果蛇不準(zhǔn)備咬人，那有沒(méi)有毒牙又有什么關(guān)系？

當(dāng)然，蛇肯定是要咬人的，因此也不可能坐視自己的毒牙被拔掉。

相比打草驚蛇，不如逼蛇出洞。

第五重邏輯：殺雞儆猴

校尉說(shuō)過(guò)，中美博弈，主要體現(xiàn)在兩大領(lǐng)域，一是地緣政治影響力之爭(zhēng)，二是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。

而不管是地緣政治還是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，日本都是美國(guó)最重要的盟友。

在這場(chǎng)博弈中，美國(guó)的戰(zhàn)略，是利用盟友集團(tuán)和國(guó)際霸權(quán)裹挾盟友與第三方國(guó)家，試圖徹底孤立中國(guó)。

中國(guó)的戰(zhàn)略，是一邊高舉人類命運(yùn)共同體大旗、一邊從美國(guó)手里接過(guò)全球化大旗，通過(guò)一帶一路加強(qiáng)與世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，盡可能多地團(tuán)結(jié)每一個(gè)國(guó)家，形成最為廣泛的反霸統(tǒng)一戰(zhàn)線。

正是因?yàn)椴煌膽?zhàn)略指導(dǎo)，美國(guó)可以逼迫他國(guó)選邊站隊(duì)，甚至主動(dòng)對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉等國(guó)大打出手；但中國(guó)卻沒(méi)法跟美國(guó)的盟友小弟針?shù)h相對(duì)。

但從殺雞儆猴的角度看，不管是地緣政治層面還是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈層面，中國(guó)都迫切需要一個(gè)立威的對(duì)象。

這個(gè)時(shí)候，日本自己躥了出來(lái)。

一句臺(tái)灣有事就是日本有事，給了我們足夠的理由來(lái)收拾日本。

天予不取，反受其咎；時(shí)至不行，反受其殃。

這樣的機(jī)會(huì)，一定要牢牢把握住！