上海
前言
曾靠質樸農村角色圈粉無數，被稱作“國民媳婦”的閆學晶，如今卻因“哭窮”栽了大跟頭？
一邊住著百萬別墅，一邊吐槽兒子、兒媳年入不足40萬不夠花。
一邊是一級演員的光環，一邊卻怒懟網友“酸黃瓜”。
本以為是明星脫離群眾的常規翻車，沒成想中途迎來反轉。
可這反轉卻沒能救回她的口碑，反倒引來了官媒的犀利批評。
這事兒到底怎么回事？她又為何終究逃不過為狂妄買單的結局？
直播“哭窮”
這事兒的導火索，得從2025年12月29日閆學晶的一場直播說起，當時她坐在鏡頭前，跟網友閑聊起家庭開銷，話里話外全是“委屈”。
她直言32歲的兒子林傲霏拍一部戲才賺二三十萬，兒媳做音樂劇一年連十萬都掙不到，兩口子加起來年入不足40萬，在北京根本不夠花，還感嘆“一年沒個百八十萬，這日子根本轉不動”。
這話一出口，直播間瞬間就炸了，評論區直接翻了天，可能閆學晶自己都沒意識到，她的這番“苦水”，在普通網友聽來有多刺耳。
要知道，很多普通工薪階層一年辛辛苦苦，到手工資還不到10萬，她口中“不夠花”的40萬，已經是不少家庭四五年的總收入了。
更打臉的是，網友很快就扒出了她在北京、三亞的大房子，渾身奢侈品不說，光是一條帶貨廣告就報價十幾萬……
一邊是按秒賺錢的奢侈生活，一邊是對著普通人哭窮，這哪里是委屈，分明是“凡爾賽式炫富”。
更讓網友生氣的是，隨著輿論發酵，她早年的一些爭議言論也被翻了出來。
有網友找出閆學晶曾經的，但是閆學晶直言不諱地怒懟批評她的網友，說人家是“酸黃瓜”，還曾嫌棄“農村婦女”的標簽，覺得自己都住到城市了，再提這個標簽很別扭。
要知道，閆學晶本身就是從農村走出來的，早年就是靠演農村題材的角色火起來的，觀眾喜歡她，就是因為她塑造的角色接地氣、夠質樸。
可現在她住著千萬豪宅，卻反過來輕視農村、嘲笑普通網友，這波“忘本”操作，直接把“國民媳婦”的人設摔得稀碎。
就像老話說的“喝水不忘挖井人”，她偏偏忘了自己的根在哪里，也難怪網友會群起而攻之。
輿論發酵后，網友的怒火越來越旺，不僅在她的社交賬號下留言批評，還把矛頭指向了她代言的品牌。
甚至有不少人跑到品牌直播間喊話，要求撤掉閆學晶的代言，否則就堅決不購買，迫于壓力，有品牌方很快就表態，法務部也已經在處理相關事宜。
就連她的線上產品圖也緊急進行了打碼，這波反噬來得可謂又快又猛。
就在閆學晶被全網批評、代言岌岌可危的時候，事件突然迎來了反轉，而帶來反轉的，正是她口中“收入低”的兒子林傲霏……
兒子出面澄清，事情迎來反轉
1月6日，林傲霏明確表示，網上流傳的那些閆學晶怒懟網友“酸黃瓜”的，根本不是針對這次“哭窮”事件的回應，而是之前的舊素材，是被有心人惡意剪輯、嫁接過來的，目的就是誤導公眾。
隨后，大家也對這件事進行了核實，發現林傲霏說的確實是事實，自始至終，閆學晶本人都沒有針對“哭窮”事件發過任何回應。
這個反轉消息一出，也讓部分網友開始冷靜下來，可即便反轉來了，閆學晶的口碑也沒能好轉，反而因為她后續的一系列操作顯得更加被動。
在輿論最激烈的時候，閆學晶沒有選擇正面回應，而是采取了“冷處理”的方式，又是關閉賬號評論區，又是刪掉負面留言的，同時清空了直播櫥窗，暫停了直播。
可這種“一刀切”的逃避做法，不僅沒讓網友感受到她的誠意，反而覺得她是在心虛，畢竟“身正不怕影子斜”，如果真的問心無愧，何必用這種方式遮遮掩掩？
而閆學晶的沉默，沒能堵住悠悠眾口，反而連官媒都看不下去了，直接下場銳評，言辭犀利，句句都戳中了要害！
官媒銳評毫不留情
有官媒發聲，直言閆學晶的“哭窮”行為令人反感，稱她的這種言論是對普通勞動者的冒犯，還直接點出她的“奢侈煩惱，公眾不必買單”。
還有官媒發文批評，強調年入幾十萬對多數家庭來說已經是“天花板”級別的收入，她口中的“經濟壓力”在大眾眼中簡直是荒誕，呼吁公眾人物“享受名利時需敬畏人間疾苦”。
官媒的批評之所以能引發廣泛共鳴，核心就在于閆學晶的言行，完全脫離了群眾。
作為公眾人物，她享受著流量帶來的高收入，住著千萬豪宅，卻無視普通人的生活疾苦，把自己的奢侈生活當作“常態”，甚至反過來嘲笑普通網友的“嫉妒”。
就像官媒點評的那樣，公眾人物的影響力，來源于觀眾的喜愛和認可，一旦失去了對普通人的共情力，忘記了自己的來時路，終究會被觀眾拋棄。
閆學晶，從農村題材的受益者，變成了輕視農村、脫離群眾的“傲慢代言人”，這種反差實在令人唏噓。
而她的經歷，也給娛樂圈的所有公眾人物提了個醒：“水能載舟，亦能覆舟”，觀眾能把你捧上神壇，也能因為你的“德不配位”把你拉下來。
結語
從“國民媳婦”到“群嘲對象”，閆學晶的翻車不是偶然，而是她長期脫離群眾、狂妄自大的必然結果。
官媒的批評，不僅是對她個人的警示，也是對整個娛樂圈的提醒：公眾人物的價值，從來不是靠財富和名氣來衡量的，而是靠自己的德行和擔當。
如果一味地狂妄自大、忘本忘根，再高的人氣也會消散，再好的口碑也會崩塌，終究要為自己的行為買單！
信息來源
荊楚網：《演員閆學晶代言品牌回應遭網友抵制：正在評估代言合同；此前閆學晶“哭窮”引爭議，其兒子稱：說網友“酸黃瓜”等回應不實》2026年1月6日
錢江晚報：《閆學晶代言的品牌遭抵制？品牌方：正在評估代言合同；此前因“哭窮”言論引爭議，其兒子稱網上所有回應都不實》2026年1月7日
新浪微博：《@極目新聞——【極目銳評|】》2025年12月29日
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
