美智庫：美軍36小時內精準打擊中方5萬目標使其癱瘓

美國智庫發布的那份模擬報告，焦點放在臺海區域的潛在對峙上，里面談到了美方在開戰早期階段需要盡快針對大陸設施發動攻擊，以幫助臺灣維持防御態勢。智庫通過多次電腦模型運行，假設沖突發生在2026年，中國大陸啟動行動，美日聯合應對。報告的目的在于給美國決策層提供參考意見，尤其是在緊張局勢不斷升級的背景下。美軍在這些模型中強調使用隱身飛機和遠程導彈，從關島和南海位置發起行動，試圖在短時間內阻斷補給通道。

報告中指出，美方如果想在初期占得上風，就得快速破壞對方的港口、機場和導彈發射點。模擬顯示，美軍會動用B-2飛機攜帶巡航導彈，從遠處發射，配合從日本基地起飛的F-35戰斗機和潛艇攻擊東南沿海的雷達站和造船廠。這種密集火力覆蓋旨在讓對方部隊的補給出現中斷，導致登陸計劃無法順利推進。不過，美方自身也面臨基地易受反擊的問題，比如關島設施被導彈命中后，跑道無法使用，影響飛機調度。

智庫在分析中提到，美軍遠程導彈儲備有限，如果全部投入，也只能處理一部分關鍵點。操作依賴衛星提供即時情報鎖定目標，但實際中電子干擾和防空系統會降低成功率。報告不是單方面夸大美方優勢，它也承認中國軍力發展迅速，比如2023年4月進行的陸基反導測試，成功攔截模擬物體，削弱了美方導彈的威脅。中國擁有東風系列導彈，能在開戰初期瞄準太平洋上的航母編隊和基地。模擬中，如果日本不提供基地支持，美方取勝可能性降到最低。臺灣需要加強不對稱戰法，比如采購更多反艦導彈和無人機，來延緩對方進度，等候外部援助。

這份報告還談到，中國海軍艦艇數量已超過美國，驅逐艦在規模上領先。如果美軍試圖在短時間內覆蓋大量目標，需要所有平臺持續發射，但中國反導網絡會擋住不少。智庫測試了不同因素，比如菲律賓是否允許美軍使用基地，如果不允許，美方空中力量會大幅減少。報告建議美國國會增加軍費，擴充導彈庫存和基地防護措施，以維持在亞太的影響力。中國通過多次軍演展示能力，從2022年開始圍繞臺灣進行圍島練習，模擬封鎖行動，作為對外部干擾的回應。

美國軍方高層也進行過類似模型測試，結果往往顯示美方在持久對抗中處于下風，因為中國有地理優勢和戰略深度。智庫提出，避免直接碰撞，通過外交和盟友施壓來處理問題。報告強調，如果美軍攻擊大陸本土，存在核升級風險，中國可能相應調整回應。后續，戰略與國際研究中心在2025年7月31日發布了新報告，將焦點從全面入侵轉向封鎖情景。結果顯示，中國封鎖會引發臺灣能源供應問題，但美方反制封鎖也會造成大量飛機損失。智庫認為，封鎖比全面軍事行動風險較低，但如果拖延，會對全球經濟產生連鎖影響。

美國希望通過經濟和技術競爭來保持地位，而不是單純靠軍備擴張。中國軍力建設旨在保護主權，臺海事務屬于內部事項，外部介入只會加劇矛盾。從這份報告來看，美方短期攻擊能力較強，但長遠看，任何沖突都沒有真正贏家。美方借此進行威懾，中國則繼續提升反導技術和整體實力。其他美國智庫如蘭德公司也在2022年發布報告，模擬大量臺海戰爭場景，大多顯示美方不占優勢。專家批評這些模型有時過于樂觀?；叵牒硲馉?，美軍快速擊敗伊拉克，但越南和阿富汗的長期拉鋸消耗了美國資源。臺海情況規模不同，誰都不愿輕易啟動。

這個聲明在網絡上流傳，源于媒體對智庫模擬的解讀，但實際報告更注重整體成本和風險，而不是單一時間框架內的絕對優勢。模擬強調快速初始行動的重要性，以防止戰事延長對美方不利。中國有廣闊縱深，導彈覆蓋美軍在日韓的設施。如果不盡快破壞指揮中心和能源點，臺灣防御就難以支撐。舉例，在基本情景下，美軍從沖繩派出飛機，結合潛艇導彈，針對沿海設施動手。結果顯示，這種行動能中斷對方武裝力量的補給，導致進攻受阻。但美軍損失也不小，關島被襲擊，影響后續操作。