長津湖戰(zhàn)役后，三野體系不少人感嘆：要是陳參謀長在朝鮮就好了

1950年11月，志愿軍第9兵團(tuán)在司令員宋時(shí)輪的帶領(lǐng)下，秘密開赴朝鮮，并在寒冷的蓋馬高原長時(shí)間潛伏，后來投入到第二次戰(zhàn)役的東線戰(zhàn)事，也就是著名的長津湖戰(zhàn)役。這一戰(zhàn)美軍精銳北極熊團(tuán)被殲，并且非常難堪地進(jìn)行遠(yuǎn)距離逃亡，志愿軍打出了國威軍威。

但眾所周知的是，由于嚴(yán)寒天氣導(dǎo)致的非戰(zhàn)斗減員，第9兵團(tuán)的自身傷亡情況也是很嚴(yán)重的。官兵在零下30度的低溫下，凍死凍傷人數(shù)大大超過了實(shí)際戰(zhàn)斗損失，整個(gè)兵團(tuán)的戰(zhàn)斗力顯著下降。在長津湖戰(zhàn)役后期，事實(shí)上我們已無力阻止美軍南撤，這場戰(zhàn)役留下了一定的遺憾，以及后勤組織方面寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

第9兵團(tuán)受損嚴(yán)重，以至于軍委考慮將其撤回國內(nèi)整補(bǔ)。但抗美援朝運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段，需要不斷向前線增兵，宋時(shí)輪、陶勇等兵團(tuán)指揮員，希望就地在朝鮮整補(bǔ)，以利再戰(zhàn)，最終第9兵團(tuán)沒有回國，而是調(diào)整到第四、第五次戰(zhàn)役時(shí)，又發(fā)揮出了作用。當(dāng)然另一方面，宋時(shí)輪司令員在長津湖之戰(zhàn)后，心里也是憋著火的，希望帶9兵團(tuán)官兵在朝鮮打出更大的勝仗。直到1952年秋季，宋時(shí)輪本人才奉調(diào)回國，出任總高級(jí)步校校長，再后來進(jìn)了軍事科學(xué)院。

其實(shí)對(duì)于長津湖戰(zhàn)役，國內(nèi)的老三野體系將領(lǐng)，在戰(zhàn)役之后是有不少看法的，有人甚至提出：如果陳參謀長在朝鮮就好了。這句話的意思，聽起來似乎比較含蓄，其實(shí)很清晰。所謂“陳參謀長”，是內(nèi)部的一種敬稱，指代原三野第8兵團(tuán)司令員陳士榘。陳士榘將軍曾長期擔(dān)任華野參謀長，被下屬干部稱為“陳參座”，1949年三野整編時(shí)，改任第8兵團(tuán)司令。

那問題來了：既然都是老牌的三野兵團(tuán)司令，應(yīng)該說陳士榘的軍內(nèi)地位，與宋時(shí)輪大致屬于同一級(jí)別，事實(shí)上他倆帶兵經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)績都很出眾，也均被評(píng)為正兵團(tuán)級(jí)上將。按此邏輯，陳士榘若真照一些人的說法入朝作戰(zhàn)，宋時(shí)輪肯定就不在朝鮮了。用陳士榘代替宋時(shí)輪指揮長津湖戰(zhàn)役，結(jié)果就會(huì)更好嗎？

同為三野的主力兵團(tuán)司令員，陳士榘和宋時(shí)輪只是職務(wù)相似，但個(gè)人特點(diǎn)和帶兵風(fēng)格，還真是很大的區(qū)別。

宋時(shí)輪是人民軍隊(duì)歷史上，最著名的防御戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)指揮員之一，素來有“排炮不動(dòng)、必是十縱”的說法。這八個(gè)字是國民黨軍的評(píng)價(jià)，可見10縱防守之堅(jiān)韌，而10縱的老司令，正是后來執(zhí)掌第9兵團(tuán)的宋時(shí)輪將軍。淮海戰(zhàn)役時(shí)的徐東阻擊戰(zhàn)，是宋時(shí)輪的經(jīng)典戰(zhàn)例，他在碾莊西側(cè)率部頂住邱清泉、李彌兵團(tuán)的猛攻，確保華野主力成功圍殲了黃百韜兵團(tuán)。防守組織嚴(yán)密、性格極為堅(jiān)毅，這是宋時(shí)輪的特點(diǎn)。

陳士榘又是什么特點(diǎn)呢？前面有一期文章介紹過，陳參座雖然掛名華野參謀長，但因?yàn)楣ぷ鞣止ぜ皞€(gè)人所長的原因，解放戰(zhàn)爭中長時(shí)間被安排在外領(lǐng)兵作戰(zhàn)，是華野陳唐兵團(tuán)的軍事主官。陳士榘的打仗風(fēng)格，跟宋時(shí)輪太不像了。

陳士榘的進(jìn)攻組織能力，或許在華東體系里僅次于粟裕，堪稱攻堅(jiān)虎將。打洛陽、破開封、總攻雙堆集，陳士榘的大兵團(tuán)指揮、武器運(yùn)用，部隊(duì)攻擊力的發(fā)揮，都達(dá)到了非常高的水平，氣勢如虹全部干脆利落取勝。他能得到軍委及陳粟首長垂青，多次擔(dān)任重要戰(zhàn)役主攻，其實(shí)就是軍事才華的體現(xiàn)，十分難得。

之所以不少人分析，陳士榘如果在朝鮮指揮長津湖戰(zhàn)役，或許志愿軍第9兵團(tuán)會(huì)有更好的發(fā)揮，主要也是從這個(gè)方向考慮的。利用開戰(zhàn)初期的信息差，以及潛伏作戰(zhàn)的有利條件，顯然第二次戰(zhàn)役，東線戰(zhàn)場是要打一場殲滅戰(zhàn)，9兵團(tuán)準(zhǔn)備在“口袋”里大量圍殲美軍。宋時(shí)輪擅守，陳士榘能攻，這么看來陳士榘指揮這場計(jì)劃中的圍殲戰(zhàn)，不出意外的話，我軍戰(zhàn)果將會(huì)有所加大。

三野真是不缺戰(zhàn)將。陳粟首長之下，其實(shí)像陳士榘、許世友、宋時(shí)輪、葉飛、王建安、王必成、陶勇這些名將，筆者認(rèn)為都是名副其實(shí)的，有十分過硬的戰(zhàn)績、以及鮮明的個(gè)人指揮特點(diǎn)。結(jié)合朝鮮戰(zhàn)場的背景和作戰(zhàn)需要，當(dāng)年不少人推崇陳士榘將軍，倒也在情理之中。

但若深入推演一下9兵團(tuán)換將，對(duì)長津湖戰(zhàn)役的影響，似又乎未必像有些人估計(jì)得那樣“立竿見影”，只能說會(huì)有些改善、但恐怕效果相對(duì)有限。為什么這樣講呢？

前面提到了，長津湖之戰(zhàn)的主要缺憾和不足，是后勤準(zhǔn)備和補(bǔ)給問題，具體來說是冬裝不到位，戰(zhàn)士們?cè)陂L時(shí)間雪域潛伏的嚴(yán)寒下，被凍死凍傷。除去入朝時(shí)間緊迫這個(gè)客觀形勢，主觀責(zé)任方面各級(jí)指揮機(jī)構(gòu)都應(yīng)承擔(dān)，而不是單純換一個(gè)兵團(tuán)軍事將領(lǐng)，就能大幅度改善，使第9兵團(tuán)保持百分之百的戰(zhàn)斗力。

關(guān)鍵問題：陳士榘到前線，15萬大軍的棉衣物資就第一時(shí)間到位了？美軍戰(zhàn)機(jī)就不轟炸我方運(yùn)輸車隊(duì)了嗎？這些癥結(jié)是東線損失大的關(guān)鍵，而不在戰(zhàn)斗過程。當(dāng)然兵團(tuán)負(fù)責(zé)人若相關(guān)工作做得更細(xì)致，非戰(zhàn)斗減員會(huì)有一定程度的減輕，比如二十軍八十九師政委王直，采取了有效御寒辦法，該師官兵在長津湖的凍傷率不到4%，這就是正面的例子。

如果陳士榘是9兵團(tuán)司令員，真正有所提高的，應(yīng)該不是后勤保障方面，而在于戰(zhàn)役部署。陳士榘帶大兵團(tuán)打攻擊性作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，是非常出眾的，這點(diǎn)毋庸置疑。長津湖戰(zhàn)役后期，張仁初的26軍因先前部署遠(yuǎn)離戰(zhàn)場，導(dǎo)致這個(gè)預(yù)備隊(duì)沒發(fā)揮出作用，美軍得以逃出包圍圈。

陳士榘在這方面有優(yōu)勢。特別是在解放戰(zhàn)爭期間，26軍的前身為華野8縱，這支部隊(duì)是長期隸屬陳唐兵團(tuán)的，陳士榘對(duì)張仁初等官兵很熟悉。如果是陳士榘做戰(zhàn)役部署、安排調(diào)動(dòng)，26軍大概率不會(huì)出現(xiàn)想打打不上、位置不合理等窘境。至于兵團(tuán)里的兩支王牌軍20軍、27軍，在國內(nèi)時(shí)曾是葉飛、許世友調(diào)教出的三野主力，陳士榘帶這樣的精兵猛將，正可以發(fā)揮自身特長。

當(dāng)然陳士榘也會(huì)有難處。他極其擅長炮戰(zhàn)，火炮自然是攻堅(jiān)利器，但我們?cè)诔r戰(zhàn)場以輕步兵為主，火炮數(shù)量和口徑都很有限，特別是對(duì)面的火力強(qiáng)勁，又占據(jù)了制空權(quán)，實(shí)際上將軍的這個(gè)長處難以體現(xiàn)了。

結(jié)合嚴(yán)重的后勤困難及非戰(zhàn)斗減員，陳士榘真到了朝鮮，并負(fù)責(zé)指揮長津湖戰(zhàn)役的話，在殲敵數(shù)量方面理應(yīng)會(huì)有提升，但整場戰(zhàn)役的結(jié)果及自身戰(zhàn)損情況，或許改變不會(huì)特別大。

本欄目由軍事歷史作家運(yùn)營，專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史、國際關(guān)系研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎您點(diǎn)贊、評(píng)論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。