特朗普直言：中俄害怕美國，馬斯克做神預測，普京選擇忍辱負重？

1月7號，特朗普在社交媒體上甩出一句話：“中國和俄羅斯都怕美國。”話說得硬氣十足。可巧了，這時候歐洲那邊正鬧得不安生，美國和歐洲因為格陵蘭島的歸屬問題吵得不可開交，丹麥總理一句“如果美國真要強占格陵蘭，北約就完了”，直接把這場爭執推上了臺面。

于是，特朗普發了篇長文，內容不外乎兩個意思：一是說他在任時多么厲害，擋住了俄羅斯打烏克蘭；二是強調中俄都對美國心懷忌憚。可是，中俄現在真像他說的那樣“怕”美國嗎？

一句“中俄怕美國”，說給誰聽的？

特朗普這番話，更多是沖著歐洲盟友去的。格陵蘭島是丹麥的領地，美國早就對這塊地眼饞，因為地理位置太重要了，是連接北極、北美和歐洲的關鍵節點。

特朗普早在第一任期間就提出過“買島”計劃，當然被丹麥斷然拒絕，現在他又舊事重提，引發歐洲強烈反彈，尤其是丹麥首相弗雷澤里克森直接表態：誰要是敢動格陵蘭，等于背叛北約。

這時候特朗普跳出來說“中俄怕美國”，其實是先把“敵人”說得可怕，再把自己說得強大，然后告訴歐洲盟友，如果沒我罩著，你們就得擔心中俄東打西搶。所以，不要再對美國的決定挑三揀四，尤其在格陵蘭這種戰略問題上，最好乖乖聽話。

但歐洲這些年對美國的做派越來越不滿意，所以也沒多少人聽他的，不少國家覺得，美國更多是在利用北約，而不是承擔責任。法國、德國都有自己的算盤，想擺脫對美國的過度依賴。

特別是德國總理朔爾茨頻頻表示要加強歐洲的戰略自主，不再完全聽美國的指揮。

中國穩扎穩打，美國這套嚇唬法管用嗎？

說到中國，特朗普這幾年一直沒少出招,從貿易戰到科技封鎖，再到臺海局勢的火上澆油，美國動靜不斷。可中國的反應卻一直挺克制，不鬧不吵，也不退讓。

在芯片這一塊，美國試圖用技術封鎖來卡中國的脖子,可中國卻沒硬碰硬，反而一步步完善自己的產業鏈，從基礎研發到生產能力，一點點突破。美國這邊堵，中國那邊就自己修路。

中國這些年在基建、電力、工業體系上的積累是一磚一瓦鋪出來的，這種發展方式不靠別人所以也不怕別人，你要制裁我就加快自立；你要圍堵，我就穩住內盤。

所以特朗普說中國怕美國，這話聽起來就不靠譜，怕與不怕，不是靠嘴說出來的，而是看一個國家能不能在壓力下不亂陣腳。

中國不是沒有被針對過，也不是沒有遇到困難，但到現在為止，一直穩著走自己的路。

俄羅斯不吭聲，不代表它沒想法

再看俄羅斯，2025年1月7日，美國軍方在北大西洋扣押了一艘掛著俄羅斯國旗的油輪。這事要擱以前，可能早就炸鍋了，可俄羅斯這次卻出奇地冷靜。官方沒有強硬的抗議，軍方也沒有任何動作，倒是潛艇跟了一路，但沒干預。

俄羅斯現在的重心還是烏克蘭戰場，那邊才是它的核心利益，這個時候要是因為一艘油輪就跟美國正面頂上，反而會打亂自己的節奏。更何況，俄羅斯現在也在觀察美國的底線，知道什么時候該硬，什么時候該忍。

俄羅斯的做法，其實和中國有點像，不是說放棄對抗，你挑釁我，我不一定要立刻還擊，但你別以為我沒看見。

俄羅斯外交部的聲明也很有意思，重點不是要求還船，而是強調要保障船上俄羅斯公民的權利。看似溫和，實則是把問題往另一個方向引，避免事情升級。

特朗普或許以為“中俄怕美國”是一種威懾，但對俄羅斯來說，這種話更像是一種提醒：你美國也就這點能耐了。

油輪事件就能讓人看清，美俄關系雖劍拔弩張但底線清晰，兩國都不想真的開打，因為都知道，打一場熱戰沒人能贏。

真怕的人，不會天天說別人怕自己

特朗普嘴上說的是“強大”，字里行間卻透出焦慮。從格陵蘭島到北約軍費，從芯片制裁到油輪扣押，美國似乎總在強調自己的主導地位，可是每一次“秀肌肉”的背后，都是盟友逐漸疏遠、對手更加穩健。

中國靠什么不怕？靠的是穩扎穩打的基礎能力，靠的是從能源到技術的系統性布局。俄羅斯靠什么不怕？靠的是戰略耐心和清晰的優先級排序。而美國，尤其是特朗普主導下的美國，靠的卻是一種越來越失效的嚇唬戰術。

世界早就不是冷戰那一套能通吃的局面了，單邊主義的老劇本演不下去了，真正能贏得尊重的，是那些能在風浪中穩住方向的國家。

未來的大國競爭，不再是靠誰嗓門大、拳頭硬，而是誰更能扛得住壓力、守得住底線、走得遠走得穩。

特朗普的那句“中俄怕美國”，聽似強硬，其實更像是自我安慰。真正的全球格局變化，已經悄悄告訴我們，誰才是真正有底氣的玩家。

參考信息：
格陵蘭島爭端及歐洲多國（尤其是丹麥）的強烈反應信源：2026-01-08 來源：央視網、中華網
美軍在北大西洋扣押懸掛俄羅斯國旗油輪的事件信源：2026-01-08 來源：中華網、央廣網、中新網