蔡正元帶著“勛章”走進(jìn)了班房,這大概是賴清德上臺(tái)以來,最讓他感到如鯁在喉的一幕。
談及蔡正元案,我們必須先看兩個(gè)非常有意思的時(shí)間坐標(biāo)。其一,是該案二審宣判的日子,恰恰選在了解放軍環(huán)臺(tái)演訓(xùn)剛剛收官的關(guān)口。在民進(jìn)黨的政治語境里,這種“對內(nèi)鎮(zhèn)壓、對外配合”的節(jié)奏感,顯然不是巧合。
其二,則是“三中案”本身的歷史詭譎性。這樁陳年舊案折騰了近二十年,從馬英九時(shí)代一直纏斗到賴清德時(shí)代。如果說一審判定馬英九無罪是法理的回歸,那么二審死揪著蔡正元不放,甚至判處三年半且不得上訴,其背后的政治底色幾乎是不言而喻的。
歸根結(jié)底,蔡正元在島內(nèi)政壇是個(gè)什么角色?他不僅是國民黨的“老將”,更是兩岸關(guān)系中極少數(shù)敢于公開談統(tǒng)一、敢于在關(guān)鍵時(shí)刻赴陸溝通的硬骨頭。對賴清德而言,蔡正元的嘴太碎、骨頭太硬,且在深藍(lán)群體中極具號(hào)召力。如果不把他關(guān)進(jìn)去,民進(jìn)黨在2026年的布局就會(huì)多出一個(gè)極大的變數(shù)。
![]()
可問題在于,賴清德算準(zhǔn)了法條,卻沒算準(zhǔn)人心。
![]()
這種“帶勛入獄”的戲碼,本質(zhì)上是在挖賴清德的墻角。當(dāng)法律的尊嚴(yán)被政治的煙霧所籠罩,賴清德想要達(dá)到的“寒蟬效應(yīng)”就變成了“同仇敵愾”。
話又說回來,賴清德為什么要在這個(gè)時(shí)候急著“抓人”?這折射出的是他極其深重的執(zhí)政焦慮。
觀察近期的民調(diào)不難發(fā)現(xiàn),賴清德的滿意度正處于一個(gè)危險(xiǎn)的下行區(qū)間。在臺(tái)南、高雄這些民進(jìn)黨的鐵桿地盤,他支持的人選在黨內(nèi)初選中接連受挫,“票房毒藥”的名頭已經(jīng)隱約成型。在常規(guī)政績無法突破、兩岸關(guān)系陷入死局的情況下,動(dòng)用司法機(jī)器去清除異己,成了他維持權(quán)力唯一能握住的稻草。
這種做法無異于飲鴆止渴。蕭旭岑預(yù)言2026年還會(huì)繼續(xù)“抓人”,這并非危言聳聽。當(dāng)賴清德當(dāng)局開始頻繁利用公權(quán)力去肉體消滅或精神消滅競爭對手時(shí),往往意味著其社會(huì)動(dòng)員能力的枯竭。
![]()
但賴清德似乎忘了一件事:臺(tái)灣的政治博弈從來不是一個(gè)封閉的單機(jī)游戲。
就在島內(nèi)因蔡正元案鬧得不可開交時(shí),大陸方面的動(dòng)作同樣精準(zhǔn)且致命。國臺(tái)辦公布的新一批“臺(tái)獨(dú)”頑固分子名單,其指向性非常明確——不僅是針對那些在臺(tái)前叫囂的政客,更是瞄準(zhǔn)了那些在司法、教育系統(tǒng)里充當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”幫兇的執(zhí)行者。
所謂“終身追責(zé)”,絕不只是一句口號(hào)。這意味著在兩岸實(shí)力對比已經(jīng)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)的今天,任何試圖通過法律包裝的政治清洗,最終都會(huì)在歷史的法庭上被清算。大陸正在構(gòu)建一套超越島內(nèi)司法的“懲獨(dú)”體系,這才是讓賴清德真正感到脊背發(fā)涼的戰(zhàn)略壓力。
蔡正元入獄了,但這絕不是賴清德的勝利。
往深了看,蔡正元的牢獄生活或許并不漫長,但他留下的這枚“勛章”,將成為2026年甚至2028年島內(nèi)政治走向的某種圖騰。
歷史總是有著驚人的相似,當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局試圖用高墻鎖住異議時(shí),往往是墻外回響最劇烈的開始。賴清德想用司法定調(diào)未來,卻不曾想,真正的定調(diào)權(quán),從來不在那些寫在紙上的判決書里,而在那些看清了博弈底牌的民心之中。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.