最神秘“六小龍”，完成20億融資

我們的手指是怎么動起來的？

乍看上去，這是個很傻的問題。無論我們是想挖鼻孔、撓癢癢、薅白頭發，還是開車、看報、讀書寫字，再復雜的手指動作，準備工作也只有一個：動動腦子。但對于科學家們而言，“動手指”卻堪稱人類未解之謎，因為人類的雙手其實是世界上最精巧的機器，手部的每一寸肌肉和關節都擁有極大的活動范圍和精準度，確保每次發力能以最佳方式分散，僅手掌一個區域就有17000個觸覺感受器和游離神經末梢。

另一方面，我們腦海中一閃而過的“念頭”卻是一個極其抽象的概念。人們雖然知道大腦通過神經元產生的電信號和化學信號，將“動一動”的想法傳遞給手指。但人類在產生想法的過程中，“活躍”的腦區是不固定的。感覺皮層、前額葉皮層、邊緣系統都有可能是發出指令的起點。更重要的是，人們的主觀意識僅僅是大腦決策的其中一個參考因素。在無意識狀態下，大腦會通過視覺、聽覺、味覺、嗅覺、觸覺不斷收集信息，同樣做出動一動的決策，比如聞到炸臭豆腐就下意識捂鼻子。

那么兩套異常緊密的系統是如何銜接上的？具體是哪些信號精準地控制了我們的手指？不同動作之間的信號到底有哪些差異？相同動作不同力度之間的信號又有哪些差異？等等等等，每個單一命題都對應著漫長的研究、采樣、驗證過程，熬掉了無數科學家的秀發。

這也正是腦機接口行業備受關注的核心原因。就像電影《超體》中所展現的那樣，人們相信如果能徹底了解大腦的運行機制，準確測量甚至操縱大腦每塊功能區，那么人類文明將進入一個全新的“超人時代”，人類的智力、體力、生活質量都將得到質的提升。我們也因此看到了馬斯克的Neuralink夸張的估值邏輯：在仍然處于臨床試驗階段，盈利幾乎為0的情況下，截至2025年6月的最新一輪融資Neuralink的估值已經達到了90億美元（約合人民幣630億元）。

而在中國，最有代表性的腦機接口企業，大概就是強腦科技（BrainCo）了，因為他們不僅擁有非常根正苗紅的“腦科學”基因——創始人韓璧丞曾就讀于哈佛大學腦科學研究中心，是Neuralink聯合創始人本杰明·拉波波特（Benjamin Rapoport）、前谷歌人工智能輔助醫學團隊負責人克萊格·默梅爾（Craig Mermel）的同門師兄弟——更重要的是，他們選擇了一條與Neuralink全然不同的技術路線。今天你搜索強腦科技的產品視頻，會看到一位小伙子在沒有進行開顱手術、沒有植入任何芯片的情況下，穿戴著強腦科技開發的仿生手，依靠動腦完成鋼琴演奏。

因此與Neuralink一樣，強腦科技自誕生以來也備受資本市場關注。近日，他們也順利完成了新的融資：據投中網獲悉，強腦科技完成了總規模約20億元的融資，投資方堪稱“全明星陣容”，包括財務投資人IDG、由英特爾CEO陳立武創立的華登國際，也包括產業投資方藍思科技、領益智造、韋爾股份、華住集團、好未來集團，與此同時也有部分中國香港、美國頂級家辦參與其中。

據投中網獨家獲悉，繼2022年智能仿生手取得FDA上市許可后，智能仿生腿也拿到了在美國FDA以及歐洲CE醫療器械上市許可，其中智能仿生腿的海外銷量增長“遠超預期”。強腦科技相關人員回應：確實完成融資，相關細節請以公司正式發布信息為準。募集資金將用于全力加速腦機接口核心技術研發，極限工程突破，產品規模化，量產落地。公司目標在未來五到十年內，幫助100萬肢體殘疾人，通過佩戴神經控制假肢，恢復日常生活，重返社會。讓1000萬經受自閉癥、ADHD、阿茲海默癥、失眠等腦疾病痛苦的患者得到改善。

20億元這個數字，已經創造了繼Neuralink之后，腦機接口行業史上的第二大融資紀錄。而且，對比中美頂尖科技創業公司的估值，特別是近一年多來的熱門賽道，如人形機器人、AI大模型、商業航天、芯片、腦機接口等，如果忽略技術路線的差異，腦機接口的強腦科技、Neuralink，估值落差可比其他賽道要小多了。

“開腦洞”

先來聊一個冷知識。雖然如今我們聊到腦機接口，就會習慣性地想到神經科學、想到腦電波、想到生物電信號，但“腦機接口”這個概念卻并不是生物學家們或者醫生們提出的。最早提出這個概念的人叫雅克·維達爾，是一名計算機科學家。他認為既然人類有辦法將圖形、文字、聲音編譯為二進制代碼向機器發出一系列復雜的指令，那么未來或許某一天人類也有辦法將自己的想法編譯成某種信號操作機器或者機械假肢。

了解了這個信息，腦機接口的技術難點也就顯而易見了：科學家們分析出各種動作分別對應何種信號——這當然重要，但只是整個系統工程中的下游部分，一切成立的前提是盡可能多地捕捉信號，而BUG在于頭骨是人類身體中最堅硬的部分，顱骨之內大腦外部還包裹著三層膜狀結構和一層腦脊液。

基于這個難點，腦機接口也自然而然分為了兩個路徑：侵入式和非侵入式。

這兩種路徑中，侵入式的優勢非常直觀：越靠近信號源，捕捉到信號的幾率越大，可以收集到的信號也越多。尤其是在檢測手段還不發達的行業發展初期，侵入式是研究人員們眼中唯一的可行方案。例如歷史上首位接受腦機接口手術治療癱瘓的案例中，患者就被植入了一塊名為“猶他陣列”的芯片，上面搭載了上百枚針狀電極用來穿透大腦外層進行信號采集。

Neuralink做的也差不多是同一件事。Neuralink所開發的植入芯片搭載了上千個電極，分布在比發絲更細的聚合物細線上。與“猶他陣列”相比，更多的電極意味著可以收集更多的神經信號，更細更先進的材料意味著芯片能夠更快更高帶寬連接神經信號。

但中國有句老話，叫做“傷筋動骨一百天”。無論手術環境有多么專業，風險始終是存在的，更何況是在腦袋上打個洞呢？不信你問曹操，他連華佗當主刀醫生都不放心。侵入式最大的隱患在于很難避免對接受植入的患者造成一定的傷害。Neuralink聯合創始人本杰明·拉波波特就曾經非常坦誠地表示“所有穿透性電極都會損傷腦組織”，并且“電極數量越多，潛在的腦組織損傷就會越大。”

另一方面，大腦組織受到損傷之后，人體的自愈功能會讓損傷部位周圍形成瘢痕組織，而這個“瘢痕組織”反過來會影響信號傳播的質量。也就是說，侵入式的思路會陷入“越想精準地獲取信號，越容易帶來損傷，越容易讓信號變得不那么準確”的惡性循環。

所以雖然腦機接口的概念早在1973年就誕生，猶他陣列在1989年就研制成功，第一例腦機接口治療癱瘓的案例在2004年就完成，發展周期跨越了半個世紀，但整個產業仍然停留在“技術驗證階段”。人們相信在找到所需創口更小、更柔性材料、更先進的信息采集方式之前，腦機接口并不存在全面鋪開的可能，甚至Neuralink也一度因此陷入停滯：

據媒體報道，在2023年之前，FDA曾經多次拒絕了Neuralink的人體臨床試驗申請，并同時反饋了數十條必須解決的安全性問題，包括設備所使用的鋰電池、植入過程中可能影響到大腦其他區域的線路材料、設備是否能夠在不損傷大腦的情況下進行拆卸，而這些被提出的安全性問題普遍都“有據可查”——2022年底，Neuralink在接受由美國農業部發起的調查中被指控在試驗的過程中涉嫌違反“動物福利法”，造成了大量的不必要動物死亡，例如在某項試驗中，總共60頭實驗豬里有25頭豬因為植入了錯誤尺寸的設備而不得不執行安樂死。

這些事雖然引起了Neuralink研究團隊的警覺，據傳2021年5月一名叫做維克托·哈拉齊亞(Viktor Kharazia)的研究員就曾經通過郵件提示團隊“可能在FDA審查中帶來風險”，但他們的決定是用36只羊重復了同樣的試驗，再次造成了羊的超額死亡——爆料消息的內部人士認為大部分的“動物慘案”是可以避免的，但馬斯克總是不斷催促項目加快進度，要求員工們“想象有一顆炸彈綁在頭上”，否則“Neuralink的市場效應就要失靈”。

韓璧丞的另一位師兄克萊格·默梅爾（Craig Mermel）之所以在腦機接口領域聲名鵲起，也正是因為他提出了更好的侵入式方案。他的方案被稱為“第七層大腦皮層接口（Layer 7 Cortical Interface）”，是一種柔性植入物，擁有1024個電極，通過手術在顱骨上切割一個1毫米的"微切口"植入，直接放置于大腦皮層表面，由一個解析器監聽大腦皮層的信號并轉化為數字代碼。

萊格·默梅爾所成立的Precision Neuroscience也因此同樣受到資本市場的關注，自2021年成立以來獲得了累計1.5億美元的投資。

除此之外，還有一些“不開腦洞”的“侵入式腦機接口方案”，比如知名腦機接口獨角獸Synchron，所采取的方案就是頸靜脈微創手術進行介入。神經介入學專家奧克斯利博士有過一個形象地比喻：“血管是進入大腦的天然高速公路，理論上我們可以通過血管進入大腦的任何區域，不再像傳統技術那樣需要在相應位置切除顱骨”——但饒是如此，微創仍然意味著手術、意味著對人體組織帶來一定的損傷。

“讀心術”

相比侵入式，非侵入式實現起來要麻煩很多。首先，使用者需要在身上貼滿傳感器，以確保機器能夠盡可能多地收集皮膚表層與大腦活動有關的信號（比如細小的血流、電壓變化）。收集到信號后，系統將進行一遍“預處理”，過濾掉非大腦活動所產生的信號（比如冷熱交替帶來的變化），篩選出真實的大腦意圖，然后再將這些被篩選過的信號進行編譯，最終形成一個相對明確的指令。

但關鍵之處在于，非侵入式不開刀不流血，無限趨近于一個可穿戴設備，在安全性方面、場景多樣性吊打侵入式腦機接口。更何況到了人工智能時代，上述流程得到了一定程度的簡化——比如在首次完成有效信號篩選后，人工智能可以幫助系統快速提取出這些信號的特征信息，從而讓指令更加精準、信號收集更加高效——因此隨著技術手段的不斷演進，近幾年來非侵入式路徑上誕生了大量明星創業公司。

例如2015年11月盛大集團領投了以色列生命科技公司ElMindA，規模為2800萬美元的C輪融資，以支持BNA（Brain Network Activation腦網絡激活）系統的繼續研究——BNA系統可以理解為一套用于測量和分析大腦功能的非侵入式解決方案，主要用于阿爾茨海默癥、帕金森病、腦震蕩等中樞神經系統相關疾病的診斷。

強腦科技也是其中之一。強腦科技的故事可以追溯到2011年。那時候韓璧丞剛剛本科畢業，正在福瑞德·哈金森癌癥研究中心（Fred Hutchinson Cancer Center）工作。研究中心的隔壁是知名生物學家、諾貝爾醫學獎獲得者琳達·B·巴克（Linda Buck）的實驗室。出于“諾獎級研究”的好奇，韓璧丞經常去串門，結果看到了一個至今讓他記憶猶新的研究：

人類是如何聞到味道的？

琳達·巴克研究發現，我們之所以能夠聞到味道是因為氣味分子附著到了我們鼻腔中的嗅覺受體上。嗅覺受體本質上都是一種蛋白質，這些蛋白質一旦結構出現變化就會向大腦發送電信號，大腦就隨之讓我們感受到了相應的味道——也就是說，我們的嗅覺本質上是一組特定的大腦電信號，如果能夠模擬相同的電信號，那么即使我們聞不到真實的物體也能產生相應的嗅覺。

韓璧丞由此對腦科學產生了強烈的興趣。再加上韓璧丞在本科期間其實曾經嘗試過醫療器械方面的創業，而當時腦控設備正是他的備選方向之一，對腦科學（尤其是人類大腦數據）方面有過一定的了解。于是到2014年，韓璧丞決定前往哈佛大學腦科學研究中心讀博，專注研究神經科學。

命運使然的是，在哈佛讀博期間，他遇到了一位因為“實驗事故”失去了手臂的同學。這位同學提議“不如我們做一只可以用大腦控制的手，讓像我原來自己的手一樣控制，那該多好”，韓璧丞和其他同學欣然地接受了邀請。接著在旁觀了“20多起開顱手術后”，韓璧丞和同學們共同選擇了非侵入式的解決方案，強腦科技與他的第一款“原型機”也就此誕生了。根據官方介紹文件，強腦科技機械仿生手的原理是：通過檢測佩戴者的神經電和肌肉電信號，識別佩戴者的運動意圖，并將運動意圖轉化為智能仿生手的動作。

當然正如前文所描述的那樣，選擇“非侵入式”的路徑難度很大。具體到韓璧丞和剛剛起步的強腦科技，他們面臨的挑戰至少有三層：第一，此前所有成熟的腦機接口仿生手（機械臂）全部都采用了侵入式方案，“非侵入式”路徑上根本沒有案例可以參考；第二，由于“非侵入式”路徑上的先例過少，導致可用的數據集也很少，需要團隊從零開始收集佩戴者的腦電、極電和神經電，無異于“聆聽50公里之外蚊子扇動翅膀的聲音”；第三，團隊大部分成員都是學院派，嚴重缺乏市場化和工業化的產品開發視角。

因此強腦科技的早期是非常難熬的。一個經典故事是，強腦科技最開始的創業場地是哈佛大學的一間地下室，而為了盡早研發出產品，團隊經常熬大夜。直到有一天，一位老太太路過了他們的“辦公室窗前”，哈佛校園里開始流傳著一個神秘傳說：中國學生太卷了，為了考高分，不僅把自己關在地下室里，還每天想辦法給腦袋“充電”。

強腦科技也確實差點“散伙”。那時候他組織工程師們開了一場會，提出想要做一套不抹“導電膏”就能用的傳感器和高精度便攜化腦電儀器，結果連做三塊集成電路板，都失敗了，并且錢快燒完了，團隊走光了，只剩下技術負責人和他自己。技術負責人提議說：要不咱倆分一下設備，就散伙？韓璧丞想了半天，還是不甘心，咬咬牙自己再投一筆錢，出去再找一筆錢，招兵買馬重新開始。

好在那些日子沒白熬，老太太看到的產品就是強腦科技的首款產品Focuse 1，在2016年CES展會完成初次亮相，他們帶去了首款產品Focuse 1。戴上這款產品后，佩戴者可以通過“動動腦”和一些智能家電完成的交互，例如關燈，或者指揮機械手幫助自己拿水杯。當地硬核科普網站《物理組織網》(PhysOrg)忍不住發出感嘆：

他們是新一代的“神經黑客”！

現在來看，熬出Focuse 1的價值遠超CES展示本身。在后來的一次采訪中，韓璧丞回憶到，CES之后他們很快明確了自己需要首先做好的是三件事：一個是如何將腦控設備所需的高精度電路做小，第二是如何保證穩定的品控，第三如何給產品賦予一定的娛樂功能或者附加功能，讓腦機產品展現出更多的場景兼容性。

接下來的故事就是水到渠成。2017年，強腦科技的腦機接口底層技術實現突破，研發的新式電極材料固體凝膠電極實現量產。2018年，強腦科技所研發的BrainRobotics智能仿生手幫助上臂殘疾患者首次實現"左右腦分離"控制，佩戴者使用腦控義肢在非實驗條件下完成與世界著名鋼琴家郎朗同臺演奏鋼琴。2022年，強腦科技實現高精度腦機接口產品單品10萬臺量產，智能仿生手獲得美國FDA上市批準。

然后就是2025年，Deepseek時刻后，人們沿著梁文鋒的軌跡望去，看到了同樣在西湖邊的強腦科技，將它列入“杭州六小龍”之間，并且稱之為“杭州六小龍”中最神秘的那一個。

很大程度上，強腦科技的融資節奏也是按照上述三個命題來展開的。截至本輪融資之前，強腦科技一共完成了5輪融資。除了鼎暉投資、翰潭投資這樣的財務投資人，大部分的投資方都是中國電子、光大控股、中電華大科技、三七互娛、道氏技術這樣的產業方。在1月6日強腦科技最新一輪融資信息披露后，新進投資方藍思科技也表示，藍思科技作為強腦科技的戰略投資者，獨家承接了強腦科技核心硬件模組的量產。

下一站，“具身”？

完成技術驗證后，腦機接口最先落地的應用場景是什么？這個問題其實已經有答案了。

2025年12月31日，馬斯克在個人社交媒體宣布了兩個消息：首先是Neuralink計劃于2026年實現腦機接口設備的大規模量產，并將推進一種流程高度精簡、幾乎完全自動化的手術方案——未來，Neuralink所使用的電極絲將直接穿過硬腦膜，而無須將其切除，無限接近于“非侵入式”；另一則消息是他們通過實驗證明，“通過腦機接口技術實現人體全身機能的恢復是有可能的”。

幾乎是同一時期，首位接受Neuralink腦機接口手術諾蘭·阿博（Noland Arbaugh）接受了《每日經濟新聞》的專訪，談到了接受手術的過程和手術完成后的體驗。他說：“手術之前，我覺得自己這輩子都會是個累贅……但現在的我相信，在未來一年內，我完全有辦法徹底獨立起來，至少能達到90%的程度。我快要實現生活自理了。”

而作為Neuralink之后第二大融資紀錄的創造者，強腦科技也必然瞄準了醫療領域。據投中網獨家獲悉，繼2022年智能仿生手取得FDA上市許可后，智能仿生腿也拿到了在美國FDA以及歐洲CE醫療器械上市許可，其中智能仿生腿的海外銷量增長“遠超預期”。據公開資料顯示，強腦科技持續多年尋求與國內各地殘聯、基金會等組織開展公益合作，比如珍惜生命基金會“肢體缺失公益項目”、浙江省殘疾人福利基金會“科技助力肢殘人士公益項目”，并與多地殘聯協作，由愛心組織、愛心企業出資，免費為符合條件的殘疾人提供仿生手和仿生腿。

此外，強腦科技的產品線還涉及專注力訓練、社交能力訓練、輔助睡眠等。類似的嘗試還包括2021年11月，北京安定醫院與強腦科技簽署了深度合作協議，雙方以抑郁癥篩查為主要研究方向，結合非侵入式腦機接口與人工智能技術，探索腦與精神疾病多模態指標的科學與臨床意義，開發基于多導腦電圖數據的精神疾病腦網絡解決方案。

當然從宏觀角度來看，走“醫療器械”路線已經稱得上腦機領域的常規操作了。據國信證券梳理，國內腦機企業中階梯醫療與華山醫院合作，完成了國內首例侵入式腦機接口系統的前瞻性臨床試驗，受試者可通過意念控制鼠標；腦虎科技也完成了首例高通量柔性腦機接口實時合成漢語的臨床試驗。博睿康的半侵入式產品NEO預計將于2026年上半年獲批全球首張三類醫療器械證。心瑋醫療則與南開大學合作布局介入式技術，計劃于2026年底完成首例人體植入。

不過“醫療器械”并不是強腦科技唯一探索的方向。2025年10月，強腦科技推出了Revo 2仿生靈巧手觸覺版本。這款靈巧手的雛形來自于上文所提到的智能仿生手，在此基礎上，強腦科技將仿生結構與控制技術拓展應用至人形機器人領域，最終推出了目前這款目前最輕的專業級靈巧手。官方資料顯示：Revo 2整機重量僅383g，相當于6個雞蛋的重量，尺寸與iPhone 16 Pro Max接近（76mm×160mm）。

這樣來看，也不難解釋強腦科技為什么選擇這輪融資引進如此數量龐大、畫像多樣的投資方。作為一門仍然在技術驗證、等待市場認可的行業，腦機接口需要更多說服力的表現來佐證自己的價值，也需要足夠多的場景來扔掉一部分“刻板印象”——從這一點出發，腦機接口或許真的在Neuralink計劃實現量產、強腦科技完成里程碑式融資的2026年，迎來了真正屬于自己的“行業元年”。