![]()
![]()
![]()
![]()
現(xiàn)在全網(wǎng)最熱議的,已經(jīng)不只是這起單一事件,而是它暴露的行業(yè)痼疾。大家都認(rèn)同,這根本不是粉絲越界,而是針對女性的社會安全事件。法律界也明確指出,鄭皓天的行為已經(jīng)涉嫌違反《治安管理處罰法》里的滋擾、糾纏條款,還違反了《婦女權(quán)益保障法》,依法可以處拘留或罰款。可為什么這樣的慣犯能在娛樂圈暢通無阻,一次次騷擾女藝人卻沒被制裁?核心就是行業(yè)存在系統(tǒng)性的安保漏洞。
![]()
首先是人員篩查環(huán)節(jié),整個行業(yè)連個統(tǒng)一的“騷擾慣犯黑名單”都沒有,導(dǎo)致鄭皓天這種人能自由出入各種藝人活動;其次是動線設(shè)計,很多活動為了省成本,根本不設(shè)藝人專用通道,硬生生把藝人暴露在復(fù)雜的公共區(qū)域;最后是密閉空間管理,像電梯、墻角這種容易發(fā)生危險的地方,既沒有監(jiān)控覆蓋,也沒有安保守衛(wèi),成了騷擾者的“作案溫床”。其實早就有業(yè)內(nèi)人士提到過,演藝人士面臨的安全風(fēng)險遠(yuǎn)比我們想象的高,偏激粉絲、職業(yè)牟利者都是潛在威脅,可這么多年過去,保鏢行業(yè)雖有發(fā)展,但行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混亂,很多活動的安保只是“擺樣子”,根本起不到保護(hù)作用。
![]()
更讓人揪心的是,這不是個例。之前就有那英、周冬雨等女星被鄭皓天強(qiáng)行合影騷擾,還有其他女藝人遇到過尾隨、私生飯蹲守等情況。我們總在說要保護(hù)女性安全,可到了公眾人物身上,連最基本的活動安保都保障不了,這真的太說不過去了。公眾人物的隱私和安全不該被“名氣”綁架,不能因為她們是藝人,就該承受這種無妄之災(zāi)。
![]()
我覺得這次事件必須成為行業(yè)整改的“導(dǎo)火索”。第一,法律必須剛性執(zhí)行,對鄭皓天這種慣犯要從重處罰,公開追責(zé)結(jié)果,讓所有潛在的騷擾者知道“伸手必被捉”;第二,行業(yè)必須建立聯(lián)防機(jī)制,跨平臺搭建“騷擾慣犯數(shù)據(jù)庫”,所有藝人活動前都必須強(qiáng)制篩查,不讓慣犯有可乘之機(jī);第三,要制定標(biāo)準(zhǔn)化的安防流程,強(qiáng)制要求主辦方設(shè)置專用離場通道、覆蓋密閉空間監(jiān)控、配備專業(yè)安保人員,還得有第三方機(jī)構(gòu)考評安保效果,不合格就不能辦活動。
![]()
最后想問問大家:你覺得該怎么杜絕藝人被惡意騷擾的情況?對于建立行業(yè)“騷擾慣犯黑名單”,你支持嗎?快來評論區(qū)說說你的看法~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.