52票贊成47票反對，美國投票結果公布，特朗普指責其“叛徒”

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

越上年紀，特朗普就越上脾氣？

1月8日，關于特朗普未經授權，就公然抓捕馬杜羅一事，美國國會參議院進行了一次表決，想禁止特朗普對委內瑞拉進行下一步的軍事行動，投票結果52票贊成、47票反對。

也就是說，特朗普要想繼續對委內瑞拉采取軍事行動，就不合法了。

雖然結果大家都能預料到，甚至更像是“走走程序”，但殊不知，投票背后所引發的政治震動，要遠比想象中要大得多。

特朗普沒想到，自己一手提拔的共和黨議員們中，竟然有5人“反水”，投了贊成票，投票結果一公布，特朗普的反應極其激烈，連“叛徒”這個詞都說出口了。

很多人可能不太了解，其實早在2025年秋，美國就已經在中東、非洲等地頻繁出兵，一到新年，特朗普直接下令對委內瑞拉展開軍事打擊，美國軍方凌晨發動空襲，公然把委總統馬杜羅抓捕帶著。

這次軍事行動在美國國內引起了相當大的爭議，特朗普的支持者認為這是“展現強硬”的表現，但反對者則質疑這完全是繞過國會的“單方面軍事決策”。

不過問題的關鍵不在他的行為是否“強硬”，因為美國憲法規定，總統雖是三軍總司令，但在發動戰爭或重大軍事行動前，必須獲得國會的授權。

特朗普這次行動，既沒有提前通報國會，也沒有尋求授權，無異于是“先斬后奏”了，這就讓不少議員感到不滿，尤其是一些原本立場中立的共和黨人。

于是，在這種背景下，參議院推動了這個限制性提案，雖然表面上只是一個程序性投票，但它背后的政治信號非常明顯，哪怕是在特朗普的“自家人”中，也已經有人覺得事情失控了。

需要注意的是，共和黨在參議院擁有53個席位，理論上是占據多數的，但這次卻有5名共和黨議員選擇了“背叛”，與民主黨人站在一起，投下了限制總統軍事權力的贊成票，這也正是特朗普為什么暴跳如雷的原因。

他在社交平臺上接連發文，點名批評那幾位投下贊成票的共和黨議員，稱他們“沒有政治忠誠”，“損害了國家安全”，甚至還暗示，在下次中期選舉中，他會“親自下場”，支持這些議員的挑戰者。

很難說誰對誰錯，也許現在的心寒，也是對特朗普當時咎由自取、先斬后奏的懲罰吧。

早在特朗普第一任期內，他就曾多次與國會發生摩擦，就好比當時修建美墨邊境墻，他宣布國家進入緊急狀態，引發國會強烈反彈，而這一次，情況似乎比當年還要復雜。

因為這次不是單一政策的問題，而是涉及美國對外軍事行動的大方向問題，特朗普不僅對委內瑞拉動手，還在伊拉克、敘利亞、索馬里等多個國家進行了軍事干預，頻繁出兵的節奏，也讓國會和民眾都感到不安。

外患一直存在，可美國的內憂也不少，美國國內民眾的反戰情緒也在升溫，從紐約到華盛頓，不少城市都爆發了反戰抗議活動，人們舉著“停止戰爭”“不要為石油而戰”的標語走上街頭，表達著他們對特朗普軍事政策的不滿。

而這種民意的變化，也影響了部分共和黨議員的立場，畢竟，他們也要面對選民的投票壓力，如果過于支持戰爭，就很可能在下次選舉中被淘汰了。

況且，特朗普還提出為了得到格陵蘭島，也不排除上點“軍事手段”的言論，更讓歐洲國家震驚不已，法國總統馬克龍和德國總統施泰因邁爾都公開表態，強烈反對美國這樣的單邊行為。

他們認為，這種做法完全違背國際法，也會破壞北約內部的信任，丹麥政府更是罕見地對美國進行了外交抗議，要求美方澄清立場。

可以說，里外里，美國現在都不好過，但似乎特朗普依舊意識不到這一點。

7日當天，他宣布美國將退出66個國際組織，其中包括31個聯合國機構，甚至已經簽了字，這一決定讓世界感到疑惑，聯合國也在8日發表聲明，對美方決定表示遺憾。

聯合國還警告稱，如果美國繼續拖欠會費，可能會失去在聯合國大會的投票權，要知道，美國作為聯合國的主要出資國之一，如果不繳納會費，不僅會影響聯合國的日常運轉，也會削弱美國在國際上的話語權。

而特朗普對此并不在意，他公開表示，美國不會為“不符合國家利益的組織”買單，這種“退群式外交”其實早在他第一個任期時就已經開始，比如退出世衛組織、退出人權理事會等等，而現在，他只不過是把這個策略進一步擴大了。

這又怎么不能算是一種新穎的“閉關鎖國”呢？畢竟，現在全球化的時代，關閉對話窗口，只會讓美國自己越來越封閉，他們所逃避的責任，也有聲音認為，這正是美國一步步走向孤立標志。

前年年底，特朗普靠著自己一句“美國優先”的口號，憑借馬斯克的造勢與支持，成功回到白宮，開啟自己的第二任期，但現在，越來越多的美國人心里都不由犯嘀咕，所謂“美國優先”，到底“優先”在哪了？

不僅是民國民眾，即便是被他一手提拔的共和黨議員們，也不禁開始反思，這次52票對47票的投票結果，就是這種不滿情緒的一種集中體現。

雖然特朗普還在努力維持“強人形象”，但連自己黨內的人都開始保持距離，足以證明他在政治上的控制力已經不像以前那么牢固了，而接下來，如果眾議院也通過類似的限制總統戰爭權的法案，特朗普將真的被套上“韁繩”，失去對軍隊的絕對指揮權。

新年的第一周，關于特朗普就發生了很多變數，也讓他后續的執政之路變得蜿蜒曲折，他既要應對國內經濟和社會的問題，又要在國際上維持美國的地位，同時還要壓制黨內的分裂和反對聲音。

對任何一位總統來說，都將是極大的挑戰，尤其是對于特朗普這樣風格鮮明、行動激進的人來說，稍有不慎，就可能引發一連串難以收拾的后果。

其實歷史，就像個溫柔的老師，當人們不會以史為鑒時，總會再出來耐心地教導一遍。

過去有多少美國總統以為手握大權，就能高高在上，但殊不知，美國民眾既然能選舉出來一個總統，那也就有能力讓他下臺。

正所謂“得道多助、失道寡助”，大概說的就是特朗普的現狀吧。