當短視頻成為明星與公眾互動的核心窗口,曾經依賴“人設濾鏡”的藝人,如今更容易在真實表達中暴露底色。近期,兩位資深藝人的不同舉動,恰好映照出公眾對明星價值評判的新轉向——從“是否討喜”到“是否擔責”。
![]()
曾因塑造大量樸實角色圈粉的某演員,近日在直播中一番言論引發熱議。她提及家人在北京的生活壓力,稱“年開銷需達到相當量級才能維持”,而這番表述與她此前塑造的“節儉接地氣”形象形成強烈反差。不少網友指出,普通家庭年支出多在幾萬元至十幾萬元區間,而她口中的“生存門檻”遠超多數人認知。面對輿論質疑,該演員不僅未回應核心爭議,反而刪除負面評論、出言反擊批評者,甚至關閉評論區。最終,官媒發文點評,直言“公眾人物不應將個人焦慮傳遞給大眾,這種冒犯式表達違背了正向引導的責任”。
![]()
與此同時,另一位音樂人卻因持續的公益行動獲得廣泛認可。不同于常見的“公益營銷”,她二十余年來始終親赴災害一線,從物資運送、現場救助到后續幫扶,全程深度參與。她的基金會以高度透明著稱,每一筆捐款去向都清晰可查,不少同行匿名加入、普通人定期小額捐贈,形成了跨越圈層的公益接力。有網友評價:“她的公益不是口號,是腳踩泥濘的行動,這樣的明星值得尊重。”
![]()
從這兩個案例不難看出,當下公眾已不再盲目追捧“人設明星”。靠一時包裝獲得的流量終將散去,唯有真正踐行社會責任、傳遞正向價值的藝人,才能贏得長久的口碑。明星的影響力越大,越需警惕“脫離大眾認知”的表達,用真實行動回應公眾期待,才是立身之本。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.