近日,娛樂(lè)圈一則反差性話題引發(fā)熱議:53歲的資深演員閆學(xué)晶,曾憑借一系列接地氣的苦情角色收獲觀眾好感,卻因近期的“哭窮”言論與被曝光的奢華生活形成刺眼對(duì)比,被推上輿論風(fēng)口。
此前,閆學(xué)晶在公開(kāi)場(chǎng)合流露生活不易的感慨,卻被網(wǎng)友扒出居所裝修極盡考究,與“普通生活”的表述大相徑庭。同時(shí),關(guān)聯(lián)起她兒子一家的高額開(kāi)銷傳聞,讓不少曾因苦情戲共情她的觀眾直呼“人設(shè)崩塌”,甚至被貼上“忘本”標(biāo)簽。
更添爭(zhēng)議的是,有消息提及閆學(xué)晶的恩師早年曾對(duì)其有過(guò)“莫忘初心”的提醒,如今這一幕仿佛印證了當(dāng)初的勸誡,讓輿論對(duì)她的質(zhì)疑更添一層意味。
![]()
實(shí)際上,公眾對(duì)“苦情戲演員”的好感往往帶著對(duì)“真實(shí)感”的期待——觀眾愿意因角色共情,也會(huì)因演員公開(kāi)表達(dá)與實(shí)際生活的落差感到失望。這種“人設(shè)錯(cuò)位”的本質(zhì),是公眾對(duì)“言行一致”的樸素在意:當(dāng)演員塑造的“親民形象”與現(xiàn)實(shí)生活的奢華形成割裂,信任危機(jī)便難以避免。
![]()
明星的公眾形象從來(lái)不是靠單一角色或短暫言論維系,而是建立在長(zhǎng)期言行與認(rèn)知的匹配之上。閆學(xué)晶的爭(zhēng)議,也給行業(yè)里的從業(yè)者提了醒:褪去角色濾鏡后,真實(shí)才是維系觀眾好感的長(zhǎng)久之道,刻意營(yíng)造的反差只會(huì)讓曾經(jīng)的好感化為泡影。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.