這哥們耗盡半生心血,就為了干一件事:把《水滸傳》里的那一零八位好漢,在紙上統統殺光。
這本后來被魯迅評價為“畫的成績不少”的奇書,名字叫《蕩寇志》。
咱們先說說最慘的豹子頭林沖。
在施耐庵的原著里,林沖是窩囊,是隱忍,但好歹還是個悲劇英雄。
可到了俞萬春筆下,林沖的死法簡直讓人血壓飆升。
殺他的不是刀劍,而是一張嘴,這張嘴的主人,竟然是《水滸傳》開篇那個早已遠走高飛的八十萬禁軍教頭——王進。
這事兒吧,越想越覺得不對勁。
原著里的王進,那是個看透官場黑暗、帶著老娘連夜跑路的智者。
結果幾十年后,在《蕩寇志》里,這哥們搖身一變,成了朝廷的鐵桿鷹犬。
兩軍陣前,王進指著林沖的鼻子就是一頓輸出,那話說的,簡直就是現代職場PUA的鼻祖。
![]()
王進是怎么罵的?
他沒說林沖造反不對,而是說林沖“不懂事”。
他說高俅陷害你,那是你沒本事躲;你被逼上梁山,那是你不懂官場的彎彎繞。
這話里話外就一個意思:受害者有罪。
在王進看來,林沖之所以慘,是因為不夠圓滑,不懂得像他一樣做一個明哲保身的奴才。
在那個比爛的時代,清醒的奴才往往比昏庸的主子更讓人絕望。
林沖這一生,唯唯諾諾只求安穩,結果臨了被自己曾經敬重的前輩這么一頓羞辱,當場一口鮮血噴出,跌落馬下,活活氣死了。
不過呢,俞萬春雖然想把林沖寫得窩囊,但命運這東西很玄。
朱仝和雷橫在鹽山截住了發配途中的高俅,把這個老賊活捉了回來。
當高俅那顆血淋淋的人頭被送到林沖病榻前時,已經油盡燈枯的林沖,突然回光返照。
他拼盡最后一口氣,抓起那顆仇人的頭顱,狠命摔在地上,摔了個粉碎,然后狂叫一聲,倒地而亡。
![]()
俞萬春這筆法,本來是想討好清朝皇帝,證明“造反沒理”,結果一不小心,把朝廷那幫人的底褲都給扒了。
他筆下的官軍,為了贏那是真的不擇手段。
就拿關勝來說,那是“武圣”關羽的后代,清朝皇帝把關二爺供得跟天一樣高,俞萬春自然不敢把關勝寫得太弱。
那怎么殺他呢?
只能靠“陰招”。
書中朝廷大將云天彪,跟關勝打了二百五十回合,愣是沒分出勝負。
云天彪一看硬的不行,就來陰的,假裝敗退拖刀。
關勝是個實在人,哪知道這幫“正規軍”心里這么多彎彎繞,剛追上去,埋伏在旁邊的傅玉,趁關勝不備,一飛錘砸在他胸口。
這一錘子下去,護心鏡都碎了,關勝當場重傷。
你看,這就很尷尬了。
自詡正統的朝廷命官,單挑打不過就群毆,群毆不行就偷襲。
![]()
所謂的大義滅親,說白了就是打不過你,但我可以陰死你。
后來宋江聽到關勝重傷不治,哭得昏死過去,那句“天喪我也”,估計不光是哭兄弟,也是在哭這個不講武德的世道。
如果說關勝是死于暗算,那霹靂火秦明就是死于“殺熟”。
這招更損。
秦明有個表弟叫顏樹德,這人原本做生意虧了本,投靠朝廷想混口飯吃。
為了納投名狀,這哥們連親戚都賣。
他在陣前跟秦明交手,故意演戲,裝作跟秦明私下有書信往來,眉來眼去的。
這下好,連盧俊義都起了疑心。
性格火爆的秦明為了自證清白,只能拼命死戰。
結果呢?
他又掉進了官軍的車輪戰陷阱。
馬戰打完打步戰,最后被兩名敵將夾擊,失足掉下山崖摔死了。
![]()
從林沖被罵死,到關勝被偷襲,再到秦明被坑死,你翻翻這本《蕩寇志》,梁山好漢幾乎沒幾個是光明正大死在戰場上的。
呼延灼守關,一個人打五個,最后力竭被冷箭射死;董平為了救兄弟,被官軍圍毆致死。
俞萬春越是想美化官軍的“智謀”,就越是暴露了統治階級的虛弱。
那些所謂的計策,無非就是反間、偷襲、群毆、車輪戰。
回過頭來看,這書寫的背景是宋徽宗宣和年間。
那是個什么年代?
《兩宋農民史料匯編》里記得清清楚楚,那個時期大大小小的起義有四百多次。
老百姓要是有口飯吃,誰愿意把腦袋別在褲腰帶上造反?
俞萬春站在既得利益者的角度,非要把趙佶寫成明君,把王進這種精致的利己主義者捧成智者,這本身就是個巨大的笑話。
更有意思的是,魯迅先生后來專門買了這本書的繡像本,一張張影寫描摹。
魯迅看中的,肯定不是書中那些替朝廷洗地的歪理邪說,而是那些精美的插圖,以及這書里透出的那種荒誕的張力。
![]()
俞萬春費盡心機想把梁山好漢釘在恥辱柱上,想讓后人唾棄這群“草寇”,結果適得其反。
如今我們再看這兩本書,對比就更明顯了。
施耐庵寫《水滸傳》,哪怕后半部再憋屈,好漢們的死也帶著一種悲劇英雄的色彩;而俞萬春寫《蕩寇志》,雖然讓官軍贏麻了,卻讓讀者看到了一個個卑鄙小人得志的嘴臉。
林沖扔出窗外的那顆高俅人頭,雖然沒能救回他的命,但那一刻的快意恩仇,卻是任何“王進式”的奴才哲學都無法抹殺的。
歷史這東西,從來不是誰嗓門大誰就有理。
俞萬春以為他給朝廷遞了一把好刀,其實是給后人遞了一面照妖鏡。
在這鏡子里,照出的不是梁山好漢的丑惡,恰恰是那個早已腐爛的封建王朝,在最后時刻的猙獰與無恥。
夜深人靜的時候,魯迅放下了描摹的筆,看著紙上那些線條生動的人物,不知是否也發出了一聲冷笑。
參考資料:
魯迅,《中國小說史略》,上海古籍出版社,1998年。
施耐庵,《水滸傳》,中華書局,2010年。
![]()
漆俠,《兩宋農民戰爭史料匯編》,中華書局,1979年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.