外籍身份藏著掖著，海外資產早鋪好了退路，轉頭教普通人“吃苦”

外籍身份藏著掖著，海外資產早鋪好了退路，轉頭就教普通人“多吃苦”“閑置房變現”——這幫“離岸愛國”專家的遮羞布，總算被盧麒元一把撕開了！
原來，那些在電視上鼓勵普通人“多吃苦”“閑置房變現”的專家，居然一個個早就把資產轉移到國外，連國籍都換了。
普通人還在為一套房焦頭爛額，他們卻在邁阿密的陽光下，喝著冰鎮香檳，翻著你轉發的視頻。
他們穿著筆挺的西裝，站在鏡頭前義正詞嚴地說：“年輕人要吃苦，不要想著賺快錢。”
可轉過頭，他們的孩子在加拿大讀私校，老婆在澳洲買房養老，自己往返中美之間，一年在國內不過待一個季度。
此前，公安部公開了一批違規擁有雙重國籍的人員數據，涉及數千人，其中不乏知名學者、企業家、甚至有政協委員。
這些人表面上是“專家”“顧問”，動輒為國家建言獻策，背地里卻早在香港、新加坡甚至加勒比海島國注冊了第二國籍。
他們很懂得怎么隱藏身份，不少人通過“投資移民”拿到海外身份，再通過第三國中轉，避免在入境記錄中留下痕跡。
你看到他在北京的演講，實際他每次一講完就飛去洛杉磯，落地不過12小時。
錢的路徑比人還早，地下錢莊、離岸公司、虛擬幣交易平臺，這些渠道他們熟得不能再熟。
比如，張曙光案早就揭示了這點：他通過維京群島設立離岸公司，把上億元資金洗白轉移，類似的操作，幾乎是這類“專家”的標配。
他們不會直接轉賬，而是通過“對敲”的方式，你在國內買他的公司股份，他在海外同步安排資金“對付”，表面上看不出一分錢外流。
還有人用家族信托，把資產轉到子女名下，再通過開曼或BVI注冊空殼公司控股，這樣即使國內有風吹草動，他們的財產也“滴水不漏”。
2025年3月，一位知名金融專家在央視上講：“中國家庭的最大問題是資產配置過于集中，建議把閑置房產變現，投入到生產性資產中。”
話說得冠冕堂皇，可就在兩周后，有網友扒出他在倫敦有三處房產，總價值超一千萬英鎊。
更諷刺的是，他自己早已把北京的房子賣掉，換成了瑞士的銀行理財產品。
他知道國內樓市風險，所以早把資產撤出；他知道人民幣貶值壓力，所以把家庭財富換成美元、歐元。
他不是真的在建議你“變現閑置房”，他只是通過這種輿論引導，讓你成為他割的韭菜。
2025年年底，一組數據引起廣泛關注：過去十年中，外逃的貪官90%以上擁有海外身份，其中87.5%來自國企和金融系統。
這些人往往在體制內撈夠了好處，再通過境外身份安穩退場。他們熟悉政策、掌握資源，還懂得如何包裝自己。
他們最常掛在嘴邊的詞是“國家利益”“人民福祉”“共同富裕”，可他們的行為與這些詞毫無關系。
他們知道在國內講愛國有市場，于是就順勢講，他們知道大眾焦慮，就順勢“開導”，可一旦局勢不穩，他們是第一個跑路的群體。
2026年1月，一位知名地產評論員在微博發文“年輕人不要抱怨，買不起房是因為你不夠努力”引發熱議。
但很快，有網友發現，他的兒子在紐約上大學，畢業后在硅谷工作，壓根沒經歷過內卷。
普通人真的在“吃苦”：房貸壓力、醫療負擔、教育焦慮，樣樣都是現實。
而這些“愛國專家”，卻用“苦難敘事”包裝自己的優越感，他們不是要你進步，而是要你服從。
政策和法律的灰色地帶，是他們的游樂場，特別是在稅收信息交換方面，雖然我們加入了OECD的CRS體系，但由于執行力不均，很多高凈值人群依舊能通過離岸信托避稅。
他們之所以“敢”，是因為制度上的空隙太多，資產轉移、身份隱藏、信息不對稱，這些都成了他們的保護傘。
更重要的是，他們早就形成了閉環：國內靠“專家”身份獲取資源，海外靠身份和資產保值增值，雙重收益，風險卻轉嫁給了普通人。
當嘴上喊愛國的人實際在海外安家，真正愛國的人反而被蒙蔽，這是一種價值觀的扭曲，會讓年輕人對公益、國家、信任等觀念逐漸冷漠。
“閑置房變現”本是調節市場的建議，但落到這些人嘴里，成了刺激經濟的幌子。
他們不關心你賣房之后住哪，不關心你租房是否漲價，他們只看自己的經濟利益是否受損。
一個在北京擠地鐵的人，聽一個在倫敦郊區擁有別墅的人告訴他“知足常樂”，你說他怎么想？這種“站著說話不腰疼”的態度，是對底層生活的不尊重。
盧麒元不是第一個說出這層真相的人，但他是第一個讓話題爆開的人，他讓人們意識到：真正的愛國，不該是口號和表演，更不該是套路和割韭菜。
我們不是反對成功人士出國，也不是拒絕全球化，而是反對那些一邊享受國內資源，一邊把風險轉嫁給普通人，還反過來教訓普通人的“專家”。
愛國不是一種表演，而是一種承擔，真正的愛國者，從不需要海外退路。
他們與土地共生，與人民同在，他們不是“離岸愛國者”，而是腳踩泥土、心有熱血的行動者。